Nyheder
Over 2 milliarder mennesker vil se det kongelige bryllup i morgen. Vi gør noget andet.
# 1. Fordi som så mange andre nyheder, bliver det hurtigt gammelt.
Jeg er ofte slidt, irriteret selv, af den konstante strøm af negativitet, der strømmer ud af mainstream-medierne. Krig, recessioner, nyligt opdagede kræftfremkaldende ting og partipolitikker er en given i enhver dagsavis. Jeg er kommet til at acceptere dette.
Det, jeg imidlertid IKKE forstår, er, hvorfor et bryllup, der omfavner de uligheder, som den vestlige verden har stolt af at “fjerne”, er værd at dække med omhyggeligheden af et præsidentvalg eller kongresgidssituation.
Selv her i La Linea, Spanien - grænsebyen beliggende mod det britiske oversøiske territorium Gibraltar - spurgte en gammel mand, der solgte appelsiner på markedet, om jeg var begejstret til brylluppet, og mistog mig som en brit eller en gibraltar.”Hombre, nej!” Sagde jeg ham. Vi udvekslede derefter smil, der var mere som high-fives.
Men jeg kan forstå, hvorfor han spurgte. Gibraltar har erklæret det kongelige bryllup (RW) til en national høytid, og der er ikke en mangel på opmærksomhed på RW-medier i den spanske presse. Restauranter og barer afholder formelle kjole-selskaber, og mængden af RW paraphenalia, fra viagra til køleskabe til jellybeans, er sandsynligvis den eneste mildt interessante del af RW-baggrundsstøj.
# 2.”Fordi jeg ikke kan forestille mig at være begejstret for mit eget bryllup, skal du aldrig huske det kongelige.” - Candice Walsh, Matador Life Associate Editor
Jeg giver bryllupper fra berømtheder og andre fremmede med navnefrihed omkring så meget opmærksomhed, som de ville gøre for mine: ingen. Min antagelse om, at langt de fleste RW-fanatikere er kvinder, er sandsynligvis præcis. Men den enkle kendsgerning, at jeg ikke er tilbøjelig til at bekymre mig meget om medie-hyped ægteskaber, er ikke den primære grund til, at jeg ikke kunne bekymre mig mindre om denne især.
# 3.”Fordi mennesker lider og dør over hele verden, og det handler om så useriøst og irrelevant som muligvis.” - Carlo Alcos, Brave New Traveler Editor
Den sidste RW i 1981 blev set af et tv-udsendt publikum på mere end 750 millioner mennesker. Det er mere end fire gange så mange mennesker som dette års Super Bowl, og endda mere end VM-finalen i 2010. Nu tredive år senere er seernes estimater for RW2K11 i milliarder. Kan dette være en chance for, at du ved, at gøre en smule filantropisk godt? Ja, der er oprettet en RW-velgørenhedsfond, men hvad med den mere end $ 100 millioner prismærke til selve brylluppet? Eller de over 8 milliarder dollars omkostninger, der koster nationens økonomi?
Desværre huskes denne mulighed, da den blev benyttet til reklame og bevarelse af uanset rester af stolthed i monarkier, der er tilbage i verden. Og til mindesmagasinet. Ikke for at gøre godt.
# 4.”Fordi jeg snart tager regnbuer og enhjørninger snart. Jeg låser mig inde i mit hus, trækker stikket fra fjernsynet og læser nogle gode gamle bøger, mens resten af verden drømmer om”eventyrbrylluppet”. - Daniel Nahabedian, Matador Life Associate Editor
Udtrykket "eventyrbryllup", omend overanvendt, virker som en ret præcis sammenligning med RW2K11. En prins vil være involveret. Konger vil deltage, og plys tæpper vil blive fulgt på. Og som alle eventyr, vil RW være fuldstændig fiktiv.
At ethvert menneske besidder en medfødt kvalitet af "adel" eller "kongelige" er lige så fiktiv som Tom Cruises videnskabs supermagter. Amerika blev grundlagt på princippet om at give monarkiet langfingeren - hvordan har vores nyhedskilder besluttet, at vi nu alle er for at genoplive aristokratisk pomp, og hvordan har så mange købt sig ind i denne retorik?
Svaret er, fordi det er en let konstruerbar, hypeterbar historie. Prinsesse Dianas død, selvom den var tragisk som enhver, blev omdannet til en af de største mediebegivenheder i historien, fordi sætninger som "eventyr gået galt" let blev indsat i billedtekster, og forestillinger om sammensværgelse krævede, at verdens opmærksomhed kulminerede i måske det mest udnyttet døden i historien - over 2 milliarder mennesker så hendes begravelse. Intetsteds er flokmentaliteten, som mainstream-medierne fremmer tydeligere end i alle ting kongelige.
# 5.”For selv om folk har brug for symboler, er det den forkerte. Royal Wedding er et symbol fra en anden tid og et andet sted. I stedet for kan jeg godt lide symbolet på Stillehavs-nordvest Chiefs og Potlatch. Det største symbol på respekt er at give alt væk.”- David Miller, Matador-chefredaktør
Der er ikke noget jordniveauperspektiv om RW, fordi det nægter at komme ned til Jorden. Det samler dig op, rejser dig på sin majestætiske lilla sky af klichéer og beder dig om at have det godt med en begivenhed med det formål at hylde rigdom og magt og erobring, klassedifferentiering og begrebet 'salvede'. Føles det godt, er det ikke?
Ikke næsten så god som at skifte kanal.
