narrative
For det første er jeg en tidlig fugl
Det betyder ikke noget, hvor i verden jeg er, hvis jeg er akklimatiseret til en region, vil jeg vågne op kl. 4, lokal tid. At gøre dette på et hostel er vanskeligt, men jeg har bestemt, at hvor stille jeg er, når jeg vågner, helt afhænger af, hvor hensyntagen resten af rummet var, da jeg gik i seng tidligt den foregående nat. Ja, det er rigtigt, den fyr, der ikke ville holde kæft i går aftes, er grunden til, at hele rummet vågner op til en meget høj og unødvendig alarm længe før solen endda kan få sin handling sammen.
For mig kan jeg ikke hjælpe det. Jeg er antitesen om en natugle, og næsten alle hader den. Venner, romantiske partnere, familie og rejsekammerater har alle klaget over, at jeg skulle sove i, få hvile og rejse mig med solen. Men jeg kan bare ikke gøre det. Da de fleste mennesker rejser sig, har jeg allerede lagt en morgentræning og er sandsynligvis på vej til at fotografere en solopgang eller udforske en rolig by, inden den bliver for overfyldt.
Vores interesser er ikke i overensstemmelse
Jeg handler om museumsture, bussture og vandreture, men hvis jeg har et valg, vil jeg ikke være i byen. Jeg vil være uden for det et eller andet sted. Måske i skoven eller vandre langs landet. Dette er en standard uanset hvor jeg er, det være sig Paris eller New York City. Byens livsstil appellerer ikke så meget til mig som marker, skove og bølgende bjergskråninger.
Det fælles argument, jeg hører med dette, er,”Men det er et felt. De er de samme overalt.”
Det er ikke sandt, men det er stadig min præference. Inde i byen er jeg måske interesseret i at turnere i de lokale boghandlere eller lære mere om den regionale historie, men sene aftenkoncerter og smarte byklubber har aldrig været højdepunktet i en rejseoplevelse, jeg nogensinde har haft.
Læs mere: 8 ting, jeg holder op med at give mig en lort om, når jeg rejser solo
Jeg er mindelig, men ikke altid imødekommende
Man kan sige, at jeg er passiv, når det gælder at gribe ind i andres anliggender. Min generelle regel er temmelig enkel: Hvis du ikke skader nogen, er jeg ligeglad med hvad du laver. Det betyder ikke, at jeg kondonerer det eller vil deltage i det, men jeg vil ikke stoppe dig. Denne regel dækker alt fra, "Jeg vil lave tunge stoffer, " helt ned til, "Ville det ikke være sjovt at gå helt ned på en pubcrawl om en nat?"
Nej, det ville det ikke.
Jeg vil ikke stoppe dig, men jeg vil heller ikke kaste ressourcer bag det. Få dit eget førerhus og gør dine egne ting. Jeg vil være her, når du kommer tilbage, men det tog skal vi tage i morgen? Ja, jeg er på det med eller uden dig.
Det bedste tryk er intet pres
Nogle dage vil jeg bare læse. Eller jeg arbejder på noget, som jeg ikke ønsker at komme væk fra. Hvis jeg er på farten, er der allerede et mildt pres for at gribe øjeblikket og opleve den lokale smag. Men ærligt, hvorfor skubbe det op?
Problemet, jeg støder på med grupperejser, er, at alle rammer deres pause på en anden dag. Jeg er måske klar til en hviledag på tirsdag, men du føler dig måske ikke udmattet før på fredag. Forsøg på at samle disse intervaller kan gøre alle irritable, især hvis det står til at ødelægge to rejsedage i en syv-dages uge.
Når jeg rejser solo, kan jeg sparke tilbage, arbejde på mine projekter på min fritid og gå ud, når jeg er god og klar. Denne nedetid, mens den er alene, er en gave til introverte som mig.
Det er lettere at booke for en end at booke for to
Ja, det er nogle gange dyrere, hvis du rejser solo, men at fange det sidste sæde i en bus, den sidste køje i et vandrerhjem eller snagging af den sidste billet på en turné er en spænding, du kun får opleve, når du rejser alene. Fordi grupperejser er så almindelig, er der flere muligheder, end du måske tror, at snuppe et solokammer eller sæde på grund af hvor mange mennesker det fritager.
Hvis du er et par eller en del af et større publikum, får dine venner og rejsekammerater muligvis rabat, men det lille B & B, du gerne vil bo på? Ja, du bliver nødt til at videregive det medmindre du vil forlade dine venner ude i kulden. (Mere tiltalende på nogle dage end andre.)
Mit ansvar starter og stopper med mig
Lad os se det i øjnene. Alle har en ven med høj vedligeholdelse. Du kender den: Måske lidt af en drammedronning, nogen med afhængighedsproblemer, eller den fyr, der ikke kan stå ud for at være alene, langt mindre navigerer sig selv ud af en papirpose.
Jeg kan ikke holde ud med at rejse med mennesker, der ikke kan tage sig af sig selv, fordi jeg er den ansvarlige. Hvis nogen får problemer, får jeg dem ud. Når det er forbi, vil jeg være ret irriterende, men jeg vil ikke lade nogen blive såret, hvis de er mit ansvar.
Den lejlighedsvise blanding, forstår jeg. Du sidder fast, fordi du forlod din tegnebog på vandrerhjemmet, eller dit kort afviste, og du har brug for nogen til at dække. Jeg forstår langt mindre, når jeg får et opkald fra din celle, og det er en fremmed, der fortæller mig, at du er fuld og spiller i centrumstrafikken.
Vælg dine rejsepartnere klogt, børn.
Læs mere: Mød de fire solo-monstre
Ingen følsomhedsspørgsmål
Jeg er en ateist. Jeg er åbent LHBT-positiv. Jeg prøver min bedrøvelse ikke at spille til racistiske stereotyper, at være åbent acceptabel og at behandle alle retfærdigt. Jeg prøver at forstå, hvor nogen kommer fra, og når jeg finder mig en modsat syn på menneskene omkring mig, prøver jeg at komme med et argument for den side af tingene for bedre at forstå et alternativt synspunkt.
Men jeg er ikke rigtig følsom over for noget. Jeg synes, at de fleste ting burde være emne og afskære en øjeblikkelig traumatisk oplevelse, og jeg er mindre tilbøjelig til at danse rundt i disse samtaler eller ignorere disse perspektiver bare på grund af et personligt eller socialt tabu.
Jeg drikker ikke, men jeg har ikke noget imod, om du går til en bar. Ligeledes, hvis jeg vil deltage i en gudstjeneste i en moske eller tale med nogle tempelmunke for bedre at forstå deres livsstil, har du ikke en religiøs freakout, fordi jeg skal til et hedensk tempel, hvor alle disse terrorister kommer fra.”
Vær kølig, ved du?
Logistik forårsager mareridt
Jeg har en hjerne til timing og logistik. Noget ved at forene indtjekning / udtjekningstider med afgangs- / ankomsttider kiler bare min fantasi. Hvis du rejser i en gruppe, og du har en person, der håndterer dette for dig, tak for dem. Det er grunden til, at dine ture går så glat - medmindre de ikke gør det. (Hvis det er tilfældet, skal du bebrejde dem.)
Når jeg rejser alene, er dette let gjort af min egen viljestyrke og fleksibilitet. Jeg er ligeglad med at fange en tidlig morgenflyvning. Helvede, jeg tager et rødt øje, hvis det er billigt, og det får mig, hvor jeg skal hen. Jeg har ingen problemer med at sove 30.000 meter. Samme for busser og tog, vandrerhjem, moteller og udenfor den slagne vej.
Når jeg deltager i grupperejser, foretrækker jeg stadig at håndtere logistikken, men at spille til alles interesse er en enorm byrde. Jeg har heller ikke brug for, at min logistikplanlægning går op til udvalgsgennemgang, så alle får vægt på, hvordan de ville have gjort det anderledes.
Hvorfor har vi et rådhusmøde om, hvorvidt vi skal tage 5:30 am eller 10:30 am flight, når den ene er $ 100 billigere end den anden? Sov på flyet, folk. Alle ombord.
Jeg bliver syg af dig. (Måske er jeg allerede.)
Uden tvivl kan grupperejse være sjovt. At se noget med venner, som man ellers ikke ville have set, bygger på delt oplevelse og er en fantastisk måde at bringe par og venner tættere på.
Vi oplevede begge Denali fra et buskeplan på 11.000 fod og gik langs togsporene i Alaskan-ørkenen. Det vil jeg sandsynligvis huske med kærlighed og evigt. Men jeg vil også huske den gang, hvor en regnvejr holdt alle indendørs og at gå lidt vild, førte til en stor kamp.
Desuden bliver jeg slags syg af at høre de samme gentagne emner, politiske synspunkter og visne meninger om social uretfærdighed og demokrati. (Som jeg er sikker på, at alle gør.) Plads i disse situationer er en god ting. Hvis du rejser i trange kvarterer eller fanget i et begrænset miljø i en længere periode, kan det være nok til at køre nogen over kanten.
Tak alle guderne for hovedtelefoner og mp3-afspillere.
Mål, ikke fritid, driver mig fremad
Jeg er en målrettet person. Min daglige køreplan involverer at sætte opgaver eller mål og bevæge sig på en måde at udføre dem. Når jeg gør det godt, er det en spænding at slå disse ting fra min liste. Når jeg trækker mine fødder og handler som en udskyende hed (fordi jeg er), vil jeg berolige mig for min manglende entusiasme og derefter komme på arbejde.
Men der er altid et mål. Fang en solnedgang her. Vandretur fem miles. Klatre op på dette bjerge. Udforsk denne nationalpark. Læs i en time. Ring til familie og udhold en tredive minutters samtale. Du får ideen. Forestillingen om, at jeg bare vil laze rundt og måske undertiden komme rundt for at gøre noget? Det er fremmed for mig. Hvis jeg ikke har en plan, en struktur, er det svært for mig at orientere mig i en bestemt retning.
Når jeg rejser, er det lettere at sætte mål, når jeg er alene. Tidligt på dagen kan jeg beslutte, hvilke grænser jeg vil teste, hvad der skal prioriteres, og hvad jeg skal gøre for at nå disse mål. Når jeg er sammen med en gruppe, er alt mindre effektivt og mindre opgaveorienteret. Nogle mennesker vil sove på stranden og være væk fra timene. Ikke mig. Det lyder som tortur.
