I USA handler TALKEN ALT om mindsteløn. Men mens amerikanerne diskuterer, hvorvidt arbejdstagere skal få en levende løn eller ej, går Finland et skridt videre: De overvejer at give hver borger, uanset indkomst eller beskæftigelsesstatus, omkring $ 850 om måneden. Ideen bag planen - kaldet”grundindkomst” - er, at den erstatter al anden velfærd og ville fungere som en erstatning for alle andre former for velfærd eller social sikkerhed i landet.
Mens planen endnu ikke er vedtaget, har den 70% af befolkningens godkendelse i Finland, og mange politikere går bag den.
Det betyder ikke noget, om du er rig eller fattig, du får fordelene. Det er tiltalende, fordi Finland har oplevet kvædet vækst på grund af ulighed i indkomsten, og fordi det for nylig har set en stigning i arbejdsløsheden. Kritikere siger, at denne foranstaltning ville få arbejdsløsheden til at stige yderligere, men finske tilhængere mener, at det modsatte vil ske. For mange mennesker, der modtager velfærd under det nuværende system, er incitamentet til at få et job lille, især hvis jobbet er et midlertidigt eller deltidsjob. Lavtlønende job som disse kan betyde, at de mister deres velfærd under det nuværende system, hvilket generelt giver dem dårligere stillinger, end hvis de havde været arbejdsløse.
Mens en basisindkomst er en usædvanlig idé i den moderne verden, er den ikke hidtil uset: Canada prøvede et sådant system i 1970'erne, men det blev aflyst, så snart de konservative kom til magten, og byen Utrecht i Holland har et lignende program.
Grundindkomst var også en central del af Martin Luther King, Jr.'s drøm om at fjerne fattigdom i Amerika, men inden han virkelig kunne begynde at skubbe ideen, blev han dræbt.
Finlands eksperiment med grundindkomst, ligesom med alle eksperimenter, vil uden tvivl have både dens succeser og sine fiaskoer. Men resten af verden vil se på.
