Parker + vildmark
Forslaget om at forbyde vandring op Australiens berømte røde klippe er blevet tilsidesat.
SIDSTE JULI Jeg stillede spørgsmålet: Vil du vandre Uluru?
Det udløste en rasende debat med mange mennesker hårdt imod den:
At klatre i Uluru er stort set det mest uvidende, du kan gøre. *
mens andre kommentatorer berettigede det:
Hvis du allerede har trampet foden på jorden ved Uluru - Kata Tjuta, kan du lige så godt fortsætte og gøre stigningen, siger jeg. *
I januar i år afviste Peter Garrett, nuværende miljøminister og tidligere forsanger for den politisk ladede Midnight Oil, forslaget, men han lukkede ikke døren for det.
Problemet kan revideres og stigningen potentielt lukkes, hvis en af disse tre betingelser er opfyldt i fremtiden:
1. Antallet af mennesker, der klatrer i Uluru, falder fra de nuværende 38 procent af besøgende til færre end 20 procent.
2. Attraktionen ved stigningen er ikke længere den primære grund til, at besøgende rejser til Uluru.
3. En række nye oplevelser er på plads for besøgende.
Hmm. Nummer 1 er lige nok frem. Men hvordan beviser du den anden betingelse? Vil der nu blive stillet spørgeskemaer til alle, der spørger, hvorfor de nøjagtigt er her? Og når de siger”besøgende”, taler de så om ALLE besøgende? Eller er der en tærskel?
Hvad angår nummer tre, hvordan ville det se ud? Skal de bygge en rullebane for at erstatte stigningen? Måske kører ATV rundt om klippen, mens du skyder på papudskæringer af kenguruer, der dukker op i jorden? (Når alt kommer til alt er det at skyde rigtige kænguruer grusomt.)
Jeg ville ikke holde vejret.
* Dette er kun delvise kommentarer. For fuld sammenhæng bedes du læse artiklen og kommentarerne fuldt ud.
