Bevæger vi os mod en mere samarbejdende eksistens, eller vil vi kæmpe til den bitre ende?
Lørdag deltog jeg på en workshop om hellig aktivisme, hvor instruktøren viste denne video af miljøforkæmper Paul Hawken's tale på Bioneers-konferencen i 2006:
I starten af talen siger han:
Det er min overbevisning, at vi er en del af en bevægelse, der er større og dybere og bredere, end vi selv kender eller kan kende. Den flyver stort set under mediernes radar. Det er ikke voldelig, det er græsrødder. Det har ingen klyngebomber, ingen hærer, ingen helikoptere. Det har ingen central ideologi. En mandlige ryghvirvler er ikke ansvarlig … den vokser og spreder sig over hele verden uden undtagelse.
Hawken beskriver fortsat denne bevægelse som sammenfletningen af den indfødte kultur, miljøet og social retfærdighed. Under sin tale, på den sorte skærm bag ham, kører en liste over de 130.000 minimumsorganisationer i verden dedikeret til social og miljømæssig retfærdighed.
Kraften ved at bruge dette værktøj kom, da han bemærkede, at listen ville have taget hele tre dage af konferencen til at være vidne til hvert eneste navn. Og selvom nogle af disse grupper anvender traditionelle midler til aktivisme, såsom høje protester, at gå rundt med tegn eller kæde sig selv til en butiksfront, tager andre en mere støjsvag tilgang.
Hellig aktivisme
Denne "nye" form for aktivisme kan ske alene gennem den måde, man beslutter at leve deres liv på (dvs. kun shoppe lokalt, så du ved, hvor dit mad / tøj kommer fra, og at de mennesker, der fremstiller dem, indsamler en retfærdig løn), eller som en del af en gruppe via sådanne veje som mikrolån eller byttehandel i samfundet.
Den grundlæggende forudsætning for hellig aktivisme kombinerer grundlæggende for social retfærdighed og åndelig forbindelse.
Den grundlæggende forudsætning kombinerer grundlæggende for social retfærdighed og åndelig forbindelse.
Jeg personligt mener, at vi er i en tid med skiftende perspektiver, for at forstå, at us-vs.-dem-mentaliteten for det meste har ført til smerte, krig og en hel masse blodudgydelser. Det ser ud til, at hvis vi engagerer os længe med noget, er der muligheden for at finde fælles grund, samarbejde og måske vigtigst af alt at føle en følelse af medfølelse.
Dette er måske bare den nye verdensorden.
Hellig krig
Eller er jeg bare naiv og lever i en boble? Når vi ser, at fredelige demonstranter mister deres liv i Peru, og stor olie endnu en gang undlader at blive irettesat for menneskelig og miljømæssig forringelse, kan Hawkens ord ringe som hule.
Kina fortsætter sin undertrykkelse af Tibet (og Lhasang Tsering tror ikke, at Dalai Lamas “Mellemvej” fungerer), og uanset hvor meget vi håber og beder om et positivt resultat for begge sider i den israelsk-palæstinensiske konflikt, ser det ud til at tønde fremad.
Desuden ser vores religiøse opdelinger over hele verden ud til at blive større i stedet for at blive brobygget.
Så er det her, hvor vi rent faktisk er på vej hen?
