Rejse
NORTH CAROLINAS SO-CALLED “BADRUMLOV” har allerede fået meget tilbageslag. Loven blev underskrevet i marts, efter at byen Charlotte vedtog en byordnance, der ville forhindre lokale virksomheder i at diskriminere mennesker på grundlag af seksuel orientering. Den statlige regering reagerede hurtigt ved at vedtage "badeværelsesloven", som forhindrer enhver by i at vedtage en lov, der beskytter LGBTQ-folk på grundlag af deres seksuelle orientering eller kønsidentitet.
Det er blevet kaldt "badeværelsesloven", fordi antidiskriminerende foranstaltninger som den i Charlotte giver transpersoner mulighed for at bruge den offentlige toilettet, som de identificerer sig med, uanset hvilket køn de blev tildelt ved fødslen. Begrundelsen, som North Carolina har brugt, er, at den beskytter kvinder og børn mod seksuelle rovdyr i offentlige badeværelser. Dette er naturligvis vrøvl - der er bogstaveligt talt nul bekræftede rapporter om seksuelle rovdyr, der foregiver at være transkøn for at komme ind i et kvindebadeværelse.
Opstanden mod North Carolina-regningen har været enorm. Større scenekunstnere som Bruce Springsteen har nægtet at spille i staten, mens andre ligesom trans-punkstjernen Laura Jane Grace har turneret staten som en form for protest. 21. århundrede Fox har antydet, at de måske ikke filmer fremtidige film i North Carolina, medmindre loven fjernes fra bøgerne, og PayPal og Deutsche Bank har allerede forladt planerne om at udvide sig i staten og koster staten hundreder af job.
Tilbageslag har været smertefuldt for økonomien i North Carolina, men NC-guvernør Pat McCrory er fordoblet og nægter at forhindre, at lovforslaget håndhæves.
Han har måske meget mere problemer med det nu: Justitsministeriet sagde netop, at North Carolina-lovforslaget er i strid med føderal lov. Grunden? Det er ulovligt at diskriminere mennesker. Hvis North Carolina fortsætter med at diskriminere mennesker på grundlag af seksuel orientering eller kønsidentitet, kunne den føderale regering afskære staten fra millioner af dollars i føderale midler, herunder til lokale skoler.
Dette ville være et enormt slag for staten North Carolina, og overalt en storregning, der aldrig burde have været vedtaget i første omgang. Dem, der går ind for "badeværelseslove", hævder, at seksuel orientering og kønsidentitet ikke bør falde ind under regler mod forskelsbehandling. Men det er ikke den retning, landets overskrift har.
Det skal ses, hvordan North Carolina vil reagere på den føderale beslutning. Der er en god chance for, at det ikke ender her - sandsynligvis ender det i domstolene. Hvis det kommer til Højesteret, kan det landsdækkende beslutte, om denne form for forskelsbehandling er forfatningsmæssig eller ikke. Og hvis den føderale regerings beslutning fastholdes, ville dette være en enorm gevinst for transseksuelle bevægelsen.
