"Lær et nyt sprog, og lån dine fantastiske nye oversættelsesevner til hele verden ved at oversætte internettet til dit målsprog."
ELLER DET ER DER, DER KRAVER.
Et nyt projekt kaldet Duolingo siger, at det vil hjælpe dig med at lære et sprog, mens du oversætter internettet. I deres to-minutters video forklarer de processen:
- Du tager en test på dit målsprog.
- De giver dig sætninger på dit niveau.
- Du oversætter sagde sætninger.
- Dermed gør du det muligt for "et væld af sprogindkapslede oplysninger at blive frigivet for hele menneskeheden."
Det ultimative mål med Duolingo er at oversætte internettet, en side ad gangen. Deres påstand er, at hvis en million mennesker deltog, ville det kun tage 80 timer (formodentlig pr. Person) at oversætte hele den engelske Wikipedia til spansk.
screenshot
Og ifølge dem er fordelen for dig som”oversætter”, at processen vil hjælpe dig med at huske nye ord.
Du ved, hvilken slags sprogelærer du er, og om dette fungerer for dig. Du bliver muligvis nødt til at høre et udtalt ord eller blive udsat for det flere gange, før det klæber fast. Alle er forskellige, men formodentlig er vi alle i stand til at være dygtige til et andet sprog.
Hidtil har jeg ikke været i stand til at få en knæk på det, da det stadig er i beta-test. Jeg er også et tilhørende sprog- og oversættelsessnob og mener, at folk skal oversætte til deres modersmål, ikke til deres andet (eller syvogtyvende) sprog.
Men jeg må indrømme, at selv en lidt øget menneskelig oversættelse af en webside må være bedre end noget af det, jeg ser, det er maskinoversat. Og mens jeg laver mine egne spansk-engelske oversættelser til arbejde, er jeg ofte afhængig af lige så gruppevis Linguee, som giver dig mulighed for at se, hvordan folk har oversat ord til et andet sprog inden for rammerne af specifikke sætninger.
Så min mening: oversættelse af gruppekilder, ja. Men køber (eller beta-tester) pas på.
