Ny Undersøgelse: Fællesskabsbaseret Turisme Dømt Til At Mislykkes? Matador Netværk

Indholdsfortegnelse:

Ny Undersøgelse: Fællesskabsbaseret Turisme Dømt Til At Mislykkes? Matador Netværk
Ny Undersøgelse: Fællesskabsbaseret Turisme Dømt Til At Mislykkes? Matador Netværk

Video: Ny Undersøgelse: Fællesskabsbaseret Turisme Dømt Til At Mislykkes? Matador Netværk

Video: Ny Undersøgelse: Fællesskabsbaseret Turisme Dømt Til At Mislykkes? Matador Netværk
Video: ✅ Vesterhavets tiltrækningskraft skal lokke flere turister til 2024, November
Anonim

Frivillig

Image
Image

Ny undersøgelse finder, at lokalt baseret turisme i sin nuværende form ikke har vist sig økonomisk bæredygtigt. Anbefaler ændringer.

Image
Image

Fællesskabsturisme i Kilengi / Foto: The Dilly Lama

Hvad er nøjagtigt Community Based Tourism (CBT)? Du er muligvis ikke den eneste person, der ikke ved, hvad denne sætning betyder.

I en verden af ”finansieringsmænd, naturvæsen og udviklingsarbejdere” betegner samfundsbaseret turisme besøgende, der bor og arbejder i et samfund - normalt et fattigt, landligt.

Formålet er at hjælpe med at implementere projekter, der vil gavne samfundet på lang sigt.

Eller som ResponsibleTravel.com forklarer:

Beboerne (i samfundet) tjener indtægter som jordforvaltere, iværksættere, tjenesteydere og producenter og ansatte. I det mindste en del af turistindtægterne afsættes til projekter, der giver fordele for samfundet som helhed… CBT gør det muligt for turist at opdage lokale levesteder og dyreliv og fejrer og respekterer traditionelle kulturer, ritualer og visdom.

Lyder godt og muntert, ikke sandt? Nå, en ny undersøgelse har fundet, at den økonomiske levedygtighed af disse projekter ikke er helt … levedygtig.

Harold Goodwin, af de største forskere i undersøgelsen, skriver i sin blog, at ud af 116 CBT-initiativer, der blev nomineret fra hele verden, var kun fire økonomisk bæredygtige (husk at kun 28 af projekterne svarede).

Hvad er problemet?

Spørgsmål lige fra donorafhængighed, mangel på tilstrækkelige markeder (gennemsnitlig sengeplads opnået ved CBT-initiativer er omkring 5%), vage definitioner af, hvad CBT faktisk er, og det faktum, at der ikke er meget forskel mellem CBT-projekter og konventionelle investeringer fungerer alle imod denne form for turisme.

Interessant bemærker Goodwin:

Forskningen har vist, at der er en række initiativer, som ikke er CBT, og som har vist meget betydelig beskæftigelse, lokal økonomisk udvikling og kollektive fordele, f.eks. Manda Wilderness (Mozambique), Aga Khan Development Network i Pakistan (Baltit og Shigar Forts) og Chumbe Island (Tanzania).

Han lister stadig 6 henstillinger, der ville styrke CBT.

Mange af os kan stadig tro at arbejde fra grunden er måden at implementere bæredygtige måder at leve på, og at vi som turister kan hjælpe et samfund med at nå dette mål.

Anbefalet: