Rejse
Foto: wili
Hvad holder rejsende sandt længe før de rejser ud på en rejse?
1. Jo længere "væk fra alfarvej" du går, jo mere autentisk bliver et sted
Japan er ikke Tokyo, Thailand er ikke Bangkok, New York er ikke USA … til denne afståelse siger jeg: hvad? Sikker på, den amerikanske kultur kan ikke opsummeres af New York, og den japanske kultur kan heller ikke opsummeres fuldstændigt af Tokyo; men disse steder er lige så integrerede i deres lands kultur som enhver lille by i bagvedbjergene.
Og selvom det kan være meget sværere at navigere i byer og finde lokale hjemsøge midt i alle de store, glitrende turistmål, er byer på ingen måde kulturelle hulrum.
Selv Starbucks, det nemmeste globale selskab at hader for at sutte al den lokale rodfæstelse ud af kaffekulturen, er uundgåeligt lokal. Japanske Starbucks serverer Coffee Jelly Frappucinos og har fire forskellige skraldespande til sortering af skrald.
Dette er tydeligvis ikke en storslået kulturel åbenbaring, som enhver rejsende til Japan skulle opleve - men det viser sig, at den lokale kultur kryber op adskillige steder, fra boligblokkene, der overtager centrum af Beijing, til de vandrende landsbyer i Hebei-fjernområdet. provins.
2. Det er altid bedre at gå uafhængigt
Dette er en given sandhed for mange rejsende. Der er dog tidspunkter, hvor en tur giver dig adgang, som du ikke kunne have som solo-rejsende.
Foto: philliecasablanca
Det være sig en cykeltur rundt i Paris med en velinformeret guide, en vandring gennem den ecuadorianske Amazonas til en landsby opsvalet af junglen eller en kvarterstur til en brasiliansk favela, den kan byde på udsigt og indsigt, som det er vanskeligt at komme uafhængigt af.
Dette gælder især, når tiden er et problem. Nogle gange er det simpelthen ikke muligt at tilbringe de uger eller endda måneder, der kan være nødvendige for at lære folk at kende og få en fornemmelse af livets realiteter på et bestemt sted.
Rejsende med viljestyrke rejst på Lonely Planet's hvordan-at-gå-det-alene-filosofi har ofte en øjeblikkelig, negativ tarmreaktion på ture. Jeg ved det. Men nogle gange er det prætentiøst og blændende at tro, at det er muligt virkelig at lære om et sted på egen hånd.
Veludformede, respektfulde ture, der køres med deltagelse af og til fordel for lokalbefolkningen, kan være det værd.
3. Alle, der rejser, deler en vis oplysning
Der er unægteligt meget at lære af rejser, og efter min mening læres det meste ubevidst og kører til overfladen først, når rejsen er færdig.
Rejser medfører imidlertid ikke i sig en ny måde at se på og kan faktisk gøre det modsatte. Antropologer har længe bemærket, hvordan rejser ofte forstærker de samme fordomme, frygt og fordomme, som rejsende havde, før de rejste hjem.
Det hele afhænger af den person, der rejser, hans / hendes holdning og i hvilken grad han / hende er villig til at ændre antagelser og tro.
4. Rejsende bor på vandrerhjem, turister bor på hoteller
At lægge bundt af problemer bag den formodede turist / rejsedikotomi, dette er bare almindelig. Hvis det bliver spildt på vandrerhjemmet med et par søde britiske piger og en australsk surfer er din idé om en kvalitetsrejsendeoplevelse, god på jer (som australierne ville sige) men lord det ikke over hotelboere.
Jeg vil hellere bo på et skidt budgethotel i et øjeblik end vende tilbage til et kollegieværelse fuld af rygsække og ensomme planeter og liderlige, hungover tyve-somethings.
Foto: idalodiskho
Fuld offentliggørelse: har ikke opholdt sig i et hostel, siden jeg studerede i udlandet for syv år siden, og tro mig, jeg har ikke tjent flere penge, end jeg var dengang. Jeg er lige blevet smartere ved at vælge billig indkvartering.
5. Der er en slags almægtig liste over ting at gøre (som i "har du gjort regnskovsvandring endnu?"), Som alle rejsende skal afsløre og pligtopfyldende tjekke af
Den bedste del af Kota Kinabalu, i Sabah-regionen i den malaysiske Borneo, sad på hjørnet af den samme slagne kaffebar hver morgen. Kota Kinabalu er essensen af uspektakulær - kedelig arkitektur, temmelig strandpromenade, trætte markeder, afslappede restauranter, der alle serverer de samme ting.
Vi gik til turistkontoret. Vi fandt ud af, hvad der var at gøre. Gigantisk blomst her, bjerg der, orangutanger der. Det lød interessant.
Men vi gik tilbage til den samme kaffebar hver morgen. Mødte en filippinsk fisker, der tog os med til vandlandsbyen, hvor de filippinske indvandrere boede, hvor børn sprang ud af træplanker i vandet og kvinder kogte i små golde rum ophængt over havet.
Foto: Jorge Santiago
Jeg gik løbende på en bjergskråning bag byen, indtil dens geografi blev så kendt, at jeg følte hastet med at have et pseudo-hjem på vejen.
Vi spiste durian på et natmarked under en fodgængerbro.
Vi gik tilbage til det samme filippinske fiskemarked hver aften, til den samme kvindes picnicborde og spiste blæksprutte med bregnsalat.
Det var en af de første gange, jeg har rejst uden liste, og Kota Kinabalu er stadig et af de foretrukne steder, jeg har været.
Disse forudsætninger er bestemt toppen af isbjerget - rejser er blevet så udbredte og så plukket fra hinanden og analyseret, at rejsende rammer vejen nu med et helt bundt af overbevisninger pakket i deres hoved.
Hvad er din? Hvordan har dine forudsætninger ændret sig, jo mere du rejser? Del venligst nedenfor!
