Sex + Dating
Jordan Axani, der er berømt for at tilbyde en gratis flybillet rundt om i verden til en kvinde, der delte sin eks-kæreste navn, har endelig fundet sin Elizabeth Gallagher. Hans anmodning var kontroversiel fra starten - kunne han ikke bare overføre billetten til en ven? Hvordan skulle 'vinderen' afgøres? Var seksuelle favoriserer involveret?
Elizabeth Gallagher, han valgte, er tilfældigvis involveret i et langvarigt forhold. Dette har givet anledning til en oversvømmelse af hadkommentarer, der koncentrerer sig om Gallaghers valg om at gå på denne rejse, Sans kæreste:
”Hvis hendes kæreste har en halv hjerne, graver han hende øjeblikkeligt!”
”Hvilket slag i ansigtet til hendes kæreste. Snart bliver eks.”
”Han siger, at parret sover i separate rum, mens de globetrot” Riiiiight. Forhåbentlig er hendes nuværende kæreste lige så vildledende.”
Jeg tror, folk har sådan et problem med situationen, fordi det er virkelig ganske enkelt: Elizabeth Gallaghers kæreste stoler på hende nok til at vide, at der ikke vil ske noget mellem hende og denne fyr. Og hun har tillid til sin kæreste nok til at vide, at han ikke snyder hendes hjem.
Det er ikke en garanti, men det er noget, hvert par ønsker - et tillidsniveau, der er så højt, at spørgsmål som utroskap aldrig engang krydser deres sind.
Folk er nødt til at komme over det. Ikke alle, der rejser uden deres partner vil snyde dem. Jeg ved dette, fordi jeg er forlovet og rejser alene, end jeg rejser med min forlovede. Jeg har aldrig snydt på vejen, og jeg har aldrig været snydt mens jeg var væk.
Tom får ikke så meget fri som jeg, og han har også andre prioriteter. Det er okay, fordi jeg ikke har brug for ham til at være med mig overalt, hvor jeg går. Jeg har lige så meget sjov på ferie med ham, som jeg gør, når jeg rejser med venner, familie eller alene.
Men dette generer folk virkelig af en eller anden grund.”Jeg forstår ikke - du skal til Island, men med din ven? Hvad laver Tom, mens du er væk? Hvorfor vil du gå et sted uden ham? Hvordan har han det godt med dig at gå selv? Rejser du for at undgå ham?”
Dette efterfølges normalt af,”Min kæreste / kæreste ville aldrig lade mig gøre det. De er for jaloux / kontrollerende / ville savne mig for meget / ville dø af sult, fordi de ikke ved, hvordan man laver mad / ville tro, at jeg snyder på dem / * indsæt uhelds undskyldning her *”
Det suger godt. Fordi mit forhold ikke har noget af det, og det er fantastisk som et resultat.
I marts tog jeg det, som jeg troede ville være en solo-kvindelig rejsende til Oslo. Jeg blev superpumpet, fordi jeg ikke havde rejst alene. Tre dage inde dukkede Tom op og overraskede mig over min lejlighed med et forslag. Det var fantastisk, og selvom jeg ikke fik tilbragt hele turen alene, føltes det godt at opleve en ny by med den mand, jeg elsker.
Efter at have vendt tilbage og videresendt historien til venner og familie, opstod to meget forskellige reaktioner:
Hver kvinde jeg fortalte historien til:”Åh min GUD! Det er sååååå romantisk!”
Hver mand, jeg fortalte historien til: "Wow, hvad ville der sket, hvis han fangede dig i sengen med en anden fyr ?!"
Hvorfor antager alle, at når en person i et forhold beslutter at rejse uden sin partner, er slutresultatet utroskab?
Normalt har det at gøre med jalousi, kontrol, lav selvtillid eller FOMO. Det kan være svært at se den person, du elsker, nyde verden uden dig. Men det betyder ikke, at du skal holde dem tilbage fra at gøre det.
Jeg synes ked af de mennesker, der ikke kan håndtere at lade deres partnere gå væk uden dem. En del af det at være i et forhold er evnen til at respektere din kærestes eller kærestes uafhængighed. Du behøver ikke altid at gøre alt sammen. Faktisk er det lidt underligt, hvis du gør det. Det er lige så vigtigt at opretholde separate interesser, som det er at også gøre ting som et par.
Jeg er super heldig, at Tom respekterer mit ønske om at rejse. Han giver mig aldrig nogen problemer, når jeg pludselig skal rejse for et talende engagement i Portugal, eller at jeg måtte opleve en luksuriøs presserejse til Thailand uden ham. Han elsker at lytte til mine rejsehistorier, og han bliver ikke misundelig, når jeg får de fyrvenner, jeg møder undervejs.
Tom bruger normalt sin tid på at arbejde, spille videospil, læse tegneserier, se hockey med venner eller babysitting af vores nevø. Jeg stoler på ham nok til at vide, at han ikke indleder hoebags til vores hjem, i det øjeblik min fly starter. Han stoler på sin side for ikke at have udenlandske dalliance.
Gør dette for mig næste gang du bliver frisk, når du hører om nogen i et forhold, der er okay med at rejse uden hans eller hendes partner: spørg dig selv, hvorfor du ikke har gjort det samme.
Blir du holdt tilbage på grund af dine egne usikkerheder eller på grund af deres? Hvis du virkelig nyder at rejse med din partner, betyder det noget, hvis der er mennesker i denne verden, der er i stand til at overleve, ikke gør det? Er det virkelig vigtigt på lang sigt, hvem du rejser med, så længe du rejser?
Hvis Elizabeth Gallagher ønsker at rejse rundt i verden med en fyr, hun knap nok kender, i stedet for med sin kæreste, skal du bare lade hende. For hvis du antager, at hun vil snyde eller blive snydt, får du det til at lyde som en røvhul.
