Økonomisk kyndig
De fleste af os køber ikke ind hele “Jeg-rejser-når-jeg-har-nok-penge til at have råd til det” -ideen. Vi forstår generelt, at det at afskedige rejser svarer til at afskedige livet. Hvis vi ikke rejser, når vi er unge, er vi næppe mere tilbøjelige til at rejse, når vi bliver ældre.
Men det sætter os stadig i en smule af en klage, fordi rejser kan være dyre. Sikker på, der er måder at skære ned på dit budget på, så en rejse er mere overkommelig - der er et helt internet derude dedikeret til budgetrejser - men du skal stadig gemme i første omgang, og det betyder at slå sig ned og arbejde lidt, medmindre du er en af de heldige få, der arbejder for National Geographic og kommer på arbejde og rejser på én gang.
Hvis rejse er en prioritet for dig, kan perioden mellem at slå sig ned og gemme være irriterende. Du ønsker at gå ud og gøre sjove ting, men så bliver du nødt til at stoppe dig selv i navnet på forsinket tilfredsstillelse. Og hvis du prøver at gøre livet morsomt i det mellem tid, vil din sparekonto uundgåeligt blive fyldt langsommere end du havde planlagt.
Det viser sig, at dette virkelig kun er et problem, fordi vi tillader det at være et problem. Mennesker over hele verden har opdaget kreative måder at bruge meget få penge på i deres daglige liv og reservere de fleste af deres penge til store ting, som rejser. Her er nogle af dine muligheder.
Køb intet
Da Julie Phillips fra Calgary, Canada, mistede sin lejlighed, flyttede hun ind hos sin ven Geoffrey Szuszkiewicz. For at flytte ind hos ham var hun nødt til at give bort en masse af sine ting, og over en flaske vin, når de var færdige med flytningen, begyndte de at tale om, hvad en gigantisk rolle "ting" var kommet til at spille i deres liv. De besluttede sig for et indfald for ikke at købe noget i et år, og da deres historie blev fanget i den lokale presse, indså de, at de faktisk skulle følge med den.
De begyndte at gå og cykle overalt, og i stedet for at spise ude, kastede de middagsselskaber hjemme hos dem. De stoppede med at få dyre klipning, og de begyndte at lave deres eget vaskeopvaskemiddel. De forsøgte at dyrke nok mad til at være i stand til at fodre sig selv, men i sidste ende var de ikke i stand til at vokse nok i deres have. Selv hvis de teknisk købte ting her og der samlet, sparte de over $ 55.000 i løbet af året.
Deres år er siden slut, og de er gået tilbage til at købe visse ting, men øvelsen lærte dem, hvad de kunne undvære, hvad de kunne købe på egen hånd, og hvordan de kunne undgå det lumsk livsstil, der følger med at tjene flere penge men aldrig have penge at bruge. De var i stand til at reducere deres forbrugerisme til en håndterbar størrelse. Og $ 55.000 kan købe en lang tur.
Forenkle, forenkle
På lignende måde tager mange amerikanere med i den lille husbevægelse. Små huse, hvis du ikke har hørt, er nøjagtigt, hvordan de lyder: kondenserede huse, der normalt er knyttet til en slags trailer, og som kan parkeres stort set overalt. På grund af deres størrelse lægger bittesmå huse vægt på pladseffektivitet, skærer ned på rodet og en samlet forenkling af deres ejers liv.
Tammy Strobel skrev om at bo i sit lille hus for Matador tilbage i 2012, og tidligere i år blev profileret i en video om The Atlantic. Hun og hendes mand besluttede at flytte ind i et lille hus, da de indså, at deres liv kunne bruge en vis forenkling, og deres lille hus gjorde det til sidst muligt for dem at betale ned deres gæld og bruge deres penge til ting, de faktisk ville bruge dem på. Strobel skrev:”Mine bedsteforældre … lærte mig, at det at leve simpelthen ikke handler om selvberøvelse. I stedet handler det om at give dig selv tid, frihed og penge til at forfølge dine drømme.”
Leve uden penge overhovedet
Hvis du ønsker at tage en endnu mere ekstrem tilgang til at spare, kan du prøve at leve uden penge overhovedet. Det lyder umuligt - især ikke efter at have hørt om, hvordan værelserne til Buy Nothing Year uundgåeligt skulle bruge til mad - indtil du overvejer eksistensen af byttehandel.
Tag for eksempel Heidemarie Schwermer, en 69-årig kvinde, der har levet uden at have brugt eller modtaget penge i 15 år. Hun gør dette ved at udføre ulige job i bytte for et sted at bo eller spise mad. Schwermer gør dette af idealistiske grunde: Hun mener, at systemet centreret omkring penge er brudt og ønsker at leve et mindre materialistisk liv. Men byttehandelsøkonomien er ikke fjernt ny, og den er heller ikke et produkt af idealistiske antikapitalister. Det er langt ældre end pengeøkonomien i sig selv: det er et simpelt handelssystem, og det er dannet grundlaget for menneskeligt samarbejde i årtusinder.
Den internationale gensidige handelsforening anslår, at det amerikanske byttemarked er værd $ 12 milliarder årligt, og for det meste er de mennesker, der deltager i det, ikke som Schwermer. Mange af dem har normale job, der betaler faktiske kontanter, men de bruger byttesystemet til at bytte deres evner til andre ting, de måtte have, men har ikke råd til ellers.
I sidste ende behøver ikke sparing til rejser (eller for den sags skyld, sparing til noget som helst) ikke betyde et liv med elendighed og selvberøvelse. Du kan leve et meget enkelt, lykkeligt liv, så længe du er villig til at blive kreativ om, hvordan du kommer dertil.