Rejse
HarperCollins introducerede for nylig en ny måde for potentielle forfattere at få bemærket deres bøger, og det er måde Web 2.0.
Authonomy.com giver dig mulighed for at uploade dit manuskript (eller et delvist manuskript - mindst 10.000 ord skal uploades), hvor det er tilgængeligt at blive læst af redaktører, udgivere, agenter og dine skrivende kolleger - såvel som enhver anden, der har lyst til at tjekke siden.
Besøgende på webstedet rangerer derefter deres favoritter, og en gang om måneden sendes de 5 bedste bøger til et team af HarperCollins igangsættende redaktører til overvejelse.
Ideen er at "slå slush-bunken", men reaktionen på initiativet er blevet blandet.
Written Road mener, at Authonomy repræsenterer en spændende mulighed:
Din uploadede rejsebog eller bøger sidder uden for døren til en af verdens største udgivere. Dit arbejde er også modent for at blive opdaget af talent-spejderagenter, for ikke at nævne andre forlag, der fra tid til anden kan dyppe ind på stedet, hvor de næste bedste ting vises på deres liste, før HarperCollins selv kommer til det.
The Guardians bøgerblog har på den anden side et mere kynisk synspunkt:
Jeg er usikker på, om dette virkelig giver en god service for forfattere, eller om det vil udjævne spillet. Jeg kan forestille mig, at hjertene til dem, der ligger bag Authonomy, er på det rigtige sted, men det er svært at ignorere mistanken om, at det, de virkelig laver, er at outsourcere den utrulige opgave med at skive gennem slushbunken. Naturligvis er outsourcing helt inden for udgiveres (og agenters) rettigheder. At læse og svare på slushhøjen tjener dem ikke generelt nogen penge, med omkostningerne til den brugte tid sandsynligvis opvejer enhver fortjeneste, der er opnået ved at finde en meget, meget lejlighedsvis diamant blandt alt det rå.
At være realistisk, tror jeg, Authonomy kan ende med at være en dejlig høflig måde for udgiverne at sige, at de ikke accepterer uopfordrede indlæg længere. Hvis lanceringen går godt, vil jeg satse på, at alle, der spørger om indsendelser, bliver rettet til at ramme webstedet, holde redaktører (og redaktionelle assistenter) klare for dem at komme videre med de bøger, agenter har sendt dem, dem, de er virkelig interesseret i.
Hvad mig angår, elsker jeg selvfølgelig ideen om at være i stand til at skære direkte gennem besværet og få mit (imaginære) bogmanuskript stemt lige til en redaktørs skrivebord.
Men jeg har også altid regnet med, at hvis du har færdighederne og den rigtige idé, vil du være i stand til at finde dig selv en agent - og den agent vil finde dig som udgiver.
Sagen er, at genveje sjældent fungerer, især når den stemmeberettigede offentlighed er involveret.
Hvor mange American Idols har formået at sammensætte prisvindende, varige musikkarrierer? Hvor mange vindere af Top Model er faktisk blevet, vel, topmodeller?
Og jeg spekulerer på, hvor mange Authonomy.com-manuskripter nogensinde kommer til at ramme New York Times bestsellerliste eller endda blive offentliggjort?
Kald mig forbløffet, men dette slår mig som et mere falskt håb end legitim mulighed.
Når det er sagt, vil jeg være begejstret for den heldige forfatter, der beviser mig forkert.
