Historiens & Ironisk Mest Nominerede Nobels Fredspris Nominerede - Matador Network

Indholdsfortegnelse:

Historiens & Ironisk Mest Nominerede Nobels Fredspris Nominerede - Matador Network
Historiens & Ironisk Mest Nominerede Nobels Fredspris Nominerede - Matador Network

Video: Historiens & Ironisk Mest Nominerede Nobels Fredspris Nominerede - Matador Network

Video: Historiens & Ironisk Mest Nominerede Nobels Fredspris Nominerede - Matador Network
Video: Conférence de présentation : Le Coran des Historiens 2024, April
Anonim

Nyheder

Image
Image

DET ER VÆRDESÆSONG! Og det er meget kontroversielt!

Men jeg taler ikke om de hvidvaskede Oscars. Denne sidste onsdag tiltrådte Nobels fredspris opmærksomhed for en skandaløs nominering, der fik mange til at stille spørgsmålstegn ved integriteten i nomineringsprocessen.

Ja, Donald Trump er blandt rækkerne af den colombianske fredsforhandlerpræsident Juan Manuel, NSA-varsleren Edward Snowden og de syriske flygtningefrivillige på de græske øer.

Nomineringer til Nobels fredspris er forbeholdt dem, der ikke bare har dedikeret sig til deres sag, men ofret personlige ofre til større gavn, ofte risikerer deres ry og nogle gange endda deres sikkerhed for at bringe”broderskab mellem nationer” og fred til verden. Donald Trump, anti-muslim, pro-gun-fanatiker og republikansk udlejningsmaskine, er en usandsynlig kandidat, men det er ikke første gang, at en kaos, der forårsager kaos, snublede ind i en nominering. Ifølge det norske Nobelkomité kan enhver, der kender processen, der kan give et overbevisende nok argument, stort set nominere den, de vil. Bare se på denne liste over andre absurde nomineringer gennem historien.

Rush Limbaugh

Forkert informeret sexistisk højrefløj, Rush Limbaugh, blev nomineret til prisen i 2007. Han blev betragtet som passende af udvalget, fordi han "bruger sit show til at blive den førende talsmand for frihed og demokrati i verden i dag." Virker som en dristig påstand i betragtning af alt Rush Limbaugh gjorde på sit show i løbet af den tid var det tale om, hvordan irakiske krigsveteraner var”falske soldater”, og hvordan Michael J. Fox overdrev sin Parkinsons sygdom for at gå ind for finansiering til stamcelleforskning. Men det var et ondt nederlag, da denne global opvarmende denier tabte for Al Gore og hans Oscar-vindende PowerPoint-præsentation om klimaændringer.

Benito Mussolini

Samme år invaderede den italienske fascistiske diktator Benito Mussolini Etiopien og placerede tre fjerdedele af italienske virksomheder under statskontrol, blev han nomineret til Nobels fredspris i 1935. Han modtog ikke det ene anbefalingsbrev, men to: det ene fra en jussprofessor i Tyskland og det andet fra en professor i Frankrig. Mystisk set kan disse breve ikke findes i Nobelinstituttets arkiver, så vi ved aldrig den nøjagtige årsag til, at to professorer anså ham som værdig til en sådan pris. Mussolini blev ikke taget med på kortlisten, men der var så stor uenighed i udvalget, at prisen ikke blev tildelt det år. Jeg gætter på, at hvis Mussolini ikke kan have det, kan ingen gøre det.

Josef Stalin

Den tidligere Sovjetunions leder, Josef Stalin, blev nomineret to gange: i 1945 og 1948. Tilsyneladende var det hans indsats for at afslutte 2. verdenskrig. Men at føre en voldelig belejring af Berlin, der forårsager 65.000 dødsfald, henrettelse af over 25.000 polske POWs, orkestrering af en politisk kampagne, der senere blev benævnt "Den store terror", og føre tropper til at voldtage kvinder undervejs, afslutter ikke krige: det foreviger dem.

Adolf Hitler

Josef Stalin var ikke den eneste dårlige dreng fra 2. verdenskrig, der fik en Nobels fredspris nominering. I 1939 blev Adolf Hitler nomineret af et medlem af det svenske parlament, EGC Brandt. Men Brandt gjorde det ikke alvorligt. Han havde til hensigt, at det ville være en satirisk kritik for at påpege manglerne ved udenrigspolitikken i dag, især München-pagten i 1938, der gjorde det muligt for Nazi-Tyskland at overtage dele af Tjekkoslovakiet. Ingen fik vittigheden, og nomineringen blev trukket tilbage, men ikke trukket tilbage fra historien.

Fidel Castro

Den selvudnævnte marxist-leninistiske socialist, Fidel Castro, fik en Nobels fredspris nominering i 2001. Men hvad der var mere chokerende var grunden til, at hans tilhænger, det norske parlamentsmedlem, Hallgeir Langeland, nominerede ham. Uanset Castro's tidligere forbrydelser mod menneskeheden, forsvarede Langeland sin nominering og argumenterede hvad foretrækker du? Ret til at stemme eller let adgang til skoler, sundhedspleje, boliger og mad, som i Cuba.”Der er masser af lande, hvor både stemmeret og grundlæggende rettigheder til uddannelse og fysisk velvære sameksisterer helt fint uden at begrænse friheden. Langeland burde være opmærksom på det, da han er en embedsmand i et af de lande, der gør det bedst. Castro vandt ikke prisen, men han er ingen taber. I 2014 vandt han Kinas Confucius-fredspris.

Vladimir Putin

Vladimir Putin, plakatbarnet for moderne invasioner, blev nomineret af International Academy of Spiritual Unity and Cooperation of Peoples of the World i 2014. Det er slet ikke mystisk, at det er en russisk advokatgruppe. De ønskede, at Putin skulle blive anerkendt for hans bestræbelser på at bruge ikke-militær handling for at få den syriske regering til at overgive sine kemiske våben. Det var tilstrækkeligt for udvalget at overveje ham i et par runder, selvom han havde invaderet Ukraine på dette tidspunkt. Men i sidste ende vandt han ikke, fordi Syrien var "bagefter planen for at vende sine våben", hvilket er den høflige måde at sige, at Syrien sprængte Putins ordrer.

Anbefalet: