Videnskab
Du forstår, det er præcis, hvorfor jeg dyrker mine egne grøntsager, køber så meget brugte ting som muligt, bruger lærred indkøbsposer og ikke ejer en bil. Aliens.
Jeg er virkelig overrasket over at læse denne artikel på The Guardian, der rapporterer om forskernes forudsigelser, hvis / når vi skal komme i kontakt med udenjordisk liv. En rapport fra NASAs afdeling for planetarisk videnskab, med titlen Ville kontakt med udenjordiske fordele eller skade menneskeheden? En scenarieanalyse beskriver alle mulige forskellige situationer, hvor udlændinge kan ses som gavnlige, neutrale eller skadelige.
Fra NASAs PDF-rapport (klik for at forstørre)
F.eks. Kan udlændinge opdage en ændring i jordens atmosfære (som et resultat af mennesker-inducerede klimaændringer) og se det som et symptom på en civilisation, der er spiralformet ud af kontrol. Scenariet viser, at de kan ødelægge menneskeheden for at forhindre os i at skade andre dele af galaksen. Eller de er måske dejlige og deler deres teknologiske fremskridt med os. På den anden side kunne de bringe sygdomme eller ved et uheld knuse os, kan jeg forestille mig som Lennie fra Of Mice and Men.
Der er selvfølgelig en lejr, der mener, at intelligente udlændinge allerede er blandt os. Denne NASA-rapport får mig til at undre sig over, om der faktisk er troværdighed i denne idé. Hvordan kunne nogen tage de mulige scenarier, de opregner, alvorligt? Enhver kunne brainstorme en række mulige situationer - det hele er formodning. Så hvad er poenget? Og hvorfor er rapporten 33 sider lang?
Kan det være, at dette er en måde at uskyldigt introducere ideen om fremmedkontakt for offentligheden? Så det er mindre chokeret, når de meddeler, at ja, ET'er har boet blandt os i de sidste 64 år, da Roswell skete? Måske ved de noget om 2012, som resten af os ikke?
Hvis du begynder at se mere litteratur på "troværdige" kilder om fremmed kontakt, der antager, hvordan det kan være, skal du ikke blive overrasket, når katten bliver sluppet ud af posen.
