Rejse
Funktion Foto: L'osservatore Foto: Sir Sabbhat
”Vi er mere isoleret fra verden end nogensinde,” skrev min mexicanske partner i en e-mail i morges.”Over 300 mennesker blev lukket ned på et hotel i Hong Kong bare for at være i kontakt med en mexicansk, og Japan har suspenderet visumfritagelsen for mexicanere. Dette vil gøre rejsen endnu sværere for os.”
Mit første svar var en følelse af total deflation. Som om det ikke var svært nok til at koordinere visa og bureaukrati og papirarbejde for ham, hver gang vi rejser et sted, nu er der den ekstra forskelsbehandling af svineinfluenza paranoia.
Jeg gik på min morgenmission med at finde opdateringer om svineinfluenza, artikel efter artikel, der præsenterede hvad der syntes at være håbefulde nyheder - "epidemi i tilbagegang", "det kritiske øjeblik er gået" - kun for straks at klarlægge, at faren er mere overhængende end nogensinde og man skal holde sig indstillet på alle fremtidige opdateringer i en tilstand af panik og høj alarm.
Derefter vendte følelsen af deflation sig til vrede og trods. Jeg har været i kontakt med mine mexicanske venner lige siden nyheden om svineinfluenza brød, og ingen af dem har nogensinde sagt noget i retning af:
”Du ved ikke, hvem der kunne bære denne pest, så det er bedst at bare holde bag lukkede døre så meget som muligt.”
Eller "Det er som om vi er i en mærkelig zombiefilm eller noget" (bekvemt sagt, mens "hastigt fylder dagligvarer op.")
Mine venners kommentarer har været mere bange for de økonomiske, politiske og personlige virkninger, som svineinfluenza panikken vil have på deres liv og livet for de mennesker, de elsker. Blir de inde? Iført masker? Ja. Er de paranoide og panikfulde og taler om pest og zombier? Nej. Og ingen er nogen, de kender.
For at afslutte det hele, arbejder en god ven af mig her i Japan for WHO og kunne ikke udtrykke foragt for den måde, epidemien behandles på.
”En pandemi betyder simpelthen, at influenza spreder sig til andre steder,” sagde hun.”Det betyder ikke, at det er en slags pest, der vil udslette planeten.”
Sensationalism er ikke noget nyt og er faktisk stort set standarden i de globale medier. Men jeg har været særlig irriteret over det denne gang, da det rammer så tæt på hjemmet.
Og alligevel mod slutningen af dagen, efter en lang frem og tilbage med venner i Mexico, roede min frustration sig, og jeg tænkte, at rejse til udlandet er vigtigere end nogensinde i øjeblikke som dette. Jeg havde følt en stigende panik, læse rapporter fra Storbritannien til Japan om svineinfluenza, og så huskede jeg den vent, jeg har boet i Mexico, mange mennesker, jeg elsker, er i Mexico, og det meste af det, de siger, gør ikke ' t kolliderer med nogen af disse rasende historier.
Og jeg tænkte over hvor meget af tiden, der sker med rejsende. Hvor ofte læser vi en historie skrevet i New York Times eller i Telegraph eller i en hvilken som helst avis hvor som helst og tænker: "Hej, det har intet at gøre med det, jeg har set og følt og oplevet et sted?"
Derfor er rejsende måske i stedet for at blive fejet op i paranoia og lade medierne nyde en global frygtsport, måske rejsende tage skridt tilbage og bruge dette øjeblik til at sætte pris på, at de har den vigtigste form for information: lokal, stedbaseret, menneskelig information. Og hvis folk fortsætter med at rejse og fortsætter med at stole på, hvad de ser og hører og forstår gennem rejsen, er vi måske ikke så afhængige af de alarmistiske diskurser, der fortæller os at få panik og lukke vores døre.
