Handler det mulige franske forbud mod burka virkelig om kvinders rettigheder, eller er det blot endnu et politisk skridt?
Foto: mariachily
For et par dage siden holdt den franske præsident Nicolas Sarkozy en tale om muligheden for at forbyde burkaer offentligt.
Som mange ved, forbød Frankrig hovedtørklæder (ja, de islamiske dem alligevel), burka, turbaner og andre "religiøse symboler" i skolerne i 2004.
Ifølge regeringen var formålet at adskille religion og stat fuldstændigt.
Men denne gang hævder de, at det mulige forbud handler om kvinders rettigheder. Sarkozy sagde, at han mener, at burkaen "reducerede [kvinder] til trældom og underminerede deres værdighed."
I lighed med for fem år siden er der mennesker, der siger, at det mulige forbud på dette tidspunkt kun en foreslået parlamentarisk kommission til at diskutere spørgsmålet er diskriminerende over for muslimer. Mange beskylder også Frankrig for at blive fuldstændig homogeniseret.
Eller det kan simpelthen være politisk motiveret. I en artikel om The First Post hævder Neil Clark, at dette er et beregnet træk fra Sarkozy, der "ved, hvordan man finder en stemmer vinder."
Islamofobi eller kvinders rettigheder?
Clark fortsætter sit stykke ved at give udtryk for det dilemma, der ikke kun opstår i Frankrig, men også andre dele af Europa:
For nogle venstreorienterede kommer borgerlige friheder, en stærk tro på multikulturalisme og en vilje til at bekæmpe den stigende tidevand af islamofobi. For andre er det vigtigt at forsvare oplysningsværdier og kvinders rettigheder.
Hvad dette mulige forbud endnu en gang bringer til overfladen, er debatten om, hvorvidt burka faktisk opfattes som undertrykkende af muslimske kvinder.
The Times of India kørte en historie om, at mange muslimske indiske kvinder er”væmmes” over Sarkozys kommentarer. De mener, at burkaen "er en trosartikel, en støttepille … i en verden, hvor seksuel kriminalitet er voldsom, betegner burkaen komfort, sikkerhed og giver en kvinde hendes værdighed."
Burqa eller bikini - kvinders valg? / Foto: DeusXFlorida
Jeg fandt også en interessant opfattelse af, hvad afghanske muslimske kvinder mod amerikanske (ikke-muslimske kvinder) skal stå overfor.
I The Choice Between Burqa og Bikini, skrevet af Abid Ullah Jan, argumenterer han for, at det faktisk er vestlige kvinder, der skal stå over for en kultur, der ønsker at kontrollere deres kroppe. Han bemærkede:
Fra de hårfjerningsprodukter, der ramte markedet i 1920'erne til nutidens diætkontrolforanstaltninger, der søger at fjerne endda sundt fedt fra den kvindelige form, er amerikanske piger og kvinder blevet frataget af en seksuelt udtryksfuld kultur, hvis skønhedsdiktater har udøvet en stor vejafgift på deres fysiske og følelsesmæssige helbred.
På den anden side er selvfølgelig argumentet om, at burkaen repræsenterer kvindernes ejerskab af deres mandlige familiemedlemmer, ingen personlig frihed overhovedet og fuldstændig seksuel undertrykkelse. Og i virkeligheden findes det intetsteds i Koranen eksplicit, at muslimske kvinder skal bære en.
Sarkozy afsluttede sin tale og sagde”burka er ikke et tegn på religion, det er et tegn på underdanighed. Det vil ikke være velkommen på den franske republiks område.”
