Rejse
Naturligvis når du undersøger sandheden bag enhver kliché, kommer du altid til den konklusion, at virkeligheden ikke er så sort / hvid, som klichéen så hævder.
Foto: Paull Young
Af alle de koncepter eller ideer, som klichéer eller fantastiske forestillinger berører, tror jeg, at der er nogle virkelig indgroede begreber - i det mindste i vestlig kultur - vedrørende aktiviteter som 'backpacking', 'hostelling', 'backpacking Europe', 'backpacking Asia, '' Rygsæk i Sydamerika, 'osv. Dybest set enhver udvidet, ensom eller sammen med en nær ven venlig ophold, hvor sandheder afsløres, og du vender tilbage salvie-lignende og i fred eller hvad som helst. Du får ideen. Uanset hvad er der en bestemt romantik, som folk både tror og forsøger at forfølge i deres engagement i disse aktiviteter (jeg synes, det er et helt rimeligt mål, forresten), og jeg er her i dag for at diskutere dem, som jeg synes er mest gennemgribende.
Du vil "finde dig selv."
Min hensigt med denne artikel er bestemt ikke at dride på rejser eller den meget rigtige personlige vækst og verdslige forståelse, den kan fremme. Uanset hvad føler jeg, at rejse med det formål at 'finde dig selv' er et i det væsentlige meningsløst mål, fordi ideen om 'at finde dig selv' stort set ikke betyder noget, eller i det mindste kan fortolkes på så mange måder, at enhver reel enighed om udtrykket er sandsynligvis umuligt.
Set bogstaveligt talt er 'å finde dig selv' åbenlyst paradoksalt, da du ved, du er lige her. Jeg tror, hvad vi faktisk forventer, når vi forsøger at 'finde os selv' på udvidede fora til andre kulturer, er at via romantik og skønhed og 'hemmeligheder' i en anden kultur opdage en intens meningsfuld idé, der, når den først er blevet forstået, vil ændre os fra individer, der er forvirrede og ikke har klar retning i vores liv til ægte vismænd, der har en klar og ubestridelig følelse af formål, et forstærket system af moral og generelt 'alt regnet ud'.
Selvom jeg ikke tror på sådan en metamorf personlig forandring, medmindre man er en Born Again Christian, tror jeg man sandsynligvis vil blive uddannet til visse ting i udlandet, som hvordan andre kulturer lever, og potentielt en slags dybere forståelse af forskellige måder at leve på. Jeg synes, det er også helt rimeligt at forvente en vis grad af realisering med hensyn til viden om dine egne personlige grænser og begrænsninger. Men 'finde dig selv'? Juryen er stadig ude.
Du møder så mange mennesker
Til en vis grad er det meget let at møde mennesker, mens man tager bagud. I det mindste er hostelling og backpacking uden tvivl langt mere befordrende for at møde kammerater end i 'det virkelige liv'. Lad os f.eks. Sammenligne en bjælke i din hjemby med en vandrerhjemslinje. De er helt forskellige. I en bar i din hjemby er du sandsynligvis sammen med dine venner, som du har kendt i mindst nok tid til at garantere dem som kandidater til 'at få drikke' med. Og medmindre du er samlede sociale sommerfugle eller Casanovas eller hvad som helst, vil den gennemsnitlige nat for dig på en bar i din by sandsynligvis involvere at drikke noget øl og nogle gange kigge over hinandens skuldre og måske påpege en særlig attraktiv person eller tilbyde nogle andre bemærkninger til hvem.
Derimod i en hostelbar, hvis du drikker med en vennekreds, er oddsen for, at du lige har mødt dem den nat, eller du mødte dem et par lande tilbage og bare tilfældigvis 'falder ind' med dem, fordi du fyre gik på samme måde og syntes kompatible nok. Og din nat vil sandsynligvis blive brugt langsomt på at integrere andre mennesker i din egen gruppe og / eller blande sig med andre grupper, der også nedladende på hostelbaren. I denne forstand vil du virkelig møde mennesker, mens du tager rygsæk og hostel. Der er dog en kvalifikation.
Al denne socialisering kræver, at du konsekvent krydser en bestemt tærskel, der er forbundet med komfort, selvtillid, social evne og selvværd, og det er ikke så usædvanligt at nogle gange har svært ved at krydse den. Jeg synes for et gennemsnitligt individ, at det faktisk er ubehageligt at krydse, især når man bliver realistisk omkring det; det er virkelig ikke en anden natur for mange vestlige individer at blot henvende sig til en fremmed, smile og være som "Hej, jeg er [navn]", og konsekvent gøre det på, dybest set, til daglig dog længe man rejser.
Backpacking er idyllisk
I mange backpacking-fantasier, uanset om de er gennem Spanien eller Den tredje verden Centralamerika, ser det altid ud til at involvere en slags forventning om, at tingene konsekvent vil være vidunderlige og ærefrygtindgydende og konstant får en til at føle sig så lys som en tropisk brise og så høj som svampen ryster, du scorede på Koh Phangan. Fantasierne involverer sandsynligvis dybt introspektive, salvie-lignende øjeblikke, hvor den centrale karakter (den fremtidige backpacker) - øverst på et nyligt vandret bjerg eller måske i en frodig regnskov under en gigantisk bregne - har en epifanie så stor, at hun vender tilbage fra hende episk rejse et fuldstændigt forandret individ. Eller overnatninger i nogle store europæiske metropoler, hvor din server er helt dejlig for dig, alle indbyggerne smiler til dig, og du møder din drømmedato.
Men sandheden om at rejse inkluderer sandsynligvis flere dimensioner end det, inklusive det faktum, at du skiter dagligt, og at når du kom tilbage til dit kollegieværelse på dit hostel efter en nat ude var nogen enten voldsomt puking, så meget at Værelset fyldes op med lugten af opkast, og du er alvorligt bekymret for at fange uanset hvad fyren er fanget, eller nogen har sex med nogen over dig, eller du finder dig selv utroligt syg på en 12-timers busstur gennem krummet, bjergrigt terræn med en masse lokale, der taler et asiatisk sprog, som du ikke forstår.
Der kan være idylliske følelser og oplevelser, når man tager rygsæk, ja, men ligesom alle klichéer og romantiske forestillinger om verden er situationen meget mere kompliceret.
Dette stykke blev oprindeligt offentliggjort på Thought Catalogue. Følg dem på Facebook.
