Det er svært at høre historien om CECIL Lions drab og ikke blive rasende. Cecil, en berømt attraktion i Zimbabwes Hwange National Park, var populær blandt turister og blev sporet og studeret af Oxford-bevaringsmænd i årevis. I sidste måned betalte Walter Palmer, en amerikansk tandlæge, en professionel jæger 55.000 dollars for at hjælpe ham med at jage og dræbe Cecil. De lokkede ham ud af parken, skød ham med en pil og jagede ham derefter i 40 timer, før de skød og dræbte ham. Derefter flåede de ham og fjernede hovedet for at få et trofæ.
Siden da er det kommet frem, at Palmer's guider handlede om dette ulovligt - ja, det er muligt for denne type jagt at være lovlig - og der har været opfordringer til, at Palmer blev udleveret fra USA tilbage til Zimbabwe for at anklages. Uden for retssystemet er Palmer blevet flået fra hinanden online af berømtheder, politikere og, du ved, dybest set hele internettet. Yelp! side for hans tandlægepraksis i Minnesota er blevet oversvømmet med en-stjernede anmeldelser og besked om afsky. Han har lukket sin tandlæge og er skjult.
Det er ikke til mad. Det er ikke skyderiet, ellers kan tin dåser gøre. Det må bare være spændingen ved at dræbe. Mental.
- Ricky Gervais (@rickygervais) 28. juli 2015
Se billede | gettyimages.com
Det er vanskeligt at føle nogen sympati for Palmer. Han er helt klart en tvil, ligesom enhver, der er villig til at betale mere end den gennemsnitlige persons årlige løn for at dræbe en anden levende ting udelukkende for sport. Og det er næppe rimeligt at forvente, at internet mob mobf retfærdighed skal være på niveau. Men fordi al denne raseri er rettet mod én mand og ikke mod værten af andre syndere, vil Cecils død sandsynligvis være en glip af muligheden.
Dette sker bogstaveligt talt hele tiden
Hvis vi er brutalt ærlige, er den eneste grund til, at denne specifikke sag har forårsaget en så perfekt storm af forargelse, fordi Cecil er en berømthedsløve og Palmer er en nem skurk, og vi er en kultur, der elsker berømtheder og lette skurke. Dette er nøjagtigt, hvordan vi ville opføre os, hvis Taylor Swift blev angrebet af kong Joffrey.
Men den brutale virkelighed er, at utallige mindre sexede, ikke-berømte dyr dræbes dagligt af lige så asinine grunde. I Zimbabwe alene blev 49 løver dræbt i 2013 lovligt til sport (det kaldes”trofæjagt”). Palmer sagde, at han forsøgte at jage Cecil lovligt, men han blev dømt for forbrydelse med krybskytteri af en sort bjørn i 2008, så det ville ikke være et chok, hvis det er skidt. Uanset hvad jager mange mennesker disse dyr inden for lovens grænser, selvom antallet af løver i Afrika er faldet fra 200.000 til ca. 30.000 i det forgangne århundrede.
Begrundelsen for jæge som denne er, at pengene fra licenser ofte går til bevaring. 55.000 $ er heller ikke engang tæt på den maksimale pris - tidligere i år betalte en mand $ 350.000 for at dræbe en truet næsehorn. Nogle almennyttige nonprofitorganisationer, inklusive Big-daddy World Wildlife Fund, har støttet et begrænset antal trofæ-drab i navnet på finansiering af bevarelsesbestræbelser. Men der er også tvivl om, hvor effektiv trofæjagt er med hensyn til bevarelse, og mange hævder, at økoturisme, hvor dyr skydes med kameraer og ikke pistoler, ville være en langt bedre måde at skaffe penge til bevaring på.
Det er sandsynligvis sikkert at sige, at hvis penge ikke var på billedet, ville de fleste naturvæsenere se trofæjagt (i modsætning til jagt på mad eller til dyrefolkningskontrol) som grov og som helt unødvendig. Men penge er på billedet, og det er det, der driver en enorm del af krybskytteriets problem.
Rige vildjægere er ikke dine gennemsnitlige krybskyttere
Mennesker som Palmer er ikke dine gennemsnitlige krybskytter. Tjuvning (som vi skal være opmærksom på, er forskellig fra en masse trofæjagt, da krybskytteri af natur er ulovlig og meget trofæjagt ikke) er frodig i Afrika. Vi befinder os sandsynligvis i de sidste dage af eksistensen for den nordlige hvide næsehorn. Dette dyr er blevet poscheret til randen af udryddelse - der er en eneste overlevende mand, der skal ledsages permanent af væbnede vagter, og lige i sidste uge døde en af de fire resterende hunner.
Se billede | gettyimages.com
Deres udryddelse blev drevet af tab af naturtyper kombineret med krybskytteri drevet af efterspørgsel efter deres horn. Deres horn ender for det meste i Vietnam, hvor der er en udbredt (men helt falsk) tro på, at næsehorn er en kur mod kræft og tømmermænd. Krybskyttere også målrette elefanter for deres elfenben, der betragtes som en luksusartikel i udviklingen af Kina.
TRAFFIC, WWFs netværk for overvågning af dyrelivshandelen, vurderer, at den ulovlige handel med vilde dyr, der brænder krybskog, er værd hundreder af millioner af dollars om året, og retter sig mod alt fra tigre til elefanter til havskilpadder. Fordi disse dyrelivsartikler anses for at være luksus, er de sindssyge dyre, hvilket betyder, at de kriminelle organisationer har en enorm fortjenstmargen og et enormt incitament til at finde måder omkring krybskovlove. Selv Al-Shabaab, den somaliske jihadistorganisation, har vendt sig til krybskytteri som en måde at finansiere deres terrorindsats. Men den gennemsnitlige krybskytter er ikke en terrorist eller en rig vestlig, der lever ud af en Hemingway-fantasi - det er oftere en fattig lokal, der er villig til at tage en personlig risiko for at få en relativt stor lønningsdag fra karteller og kriminalsyndikater, der tjener de rigtige penge.
Krydsning er drevet af ustabilitet og fattigdom
Krydsning er ofte muliggjort af det faktum, at de lokale regeringer, hvor krybskytteriet foregår, er meget dårlige, meget korrupte eller er i ekstremt ustabile situationer, der gør det vanskeligt for dem at håndhæve enhver bevaringslovgivning. Det er svært at sælge som en fattig regering at tage ressourcer væk fra deres borgere (sig i form af bekæmpelse af ekstrem fattigdom eller HIV / AIDS) for at sætte det i retning af bevarelse af dyr. De, der er i den illegale handel med dyreliv, ved dette og drager fordel af ustabile situationer ved at gå ihjel med sprees og lagre elfenben.
Mens den største trussel stadig er de internationale kriminelle karteller, gør disse samme lokale svagheder det svært at håndhæve lovgivning mod krybskytteri mod rige vestlige som Walter Palmer - fattige lokale embedsmænd i korrupte lande bestemmes let og mangel på lokal infrastruktur til patruljering af grænserne af parker og konserves gør det let for krybskytter at lokke dyr ud af klemmerne (som Palmer gjorde) eller endda komme direkte ind i dem og dræbe dyrene der.
På den anden side kunne de lande, der køber elfenben og andre ulovlige dyrelivsprodukter, gå langt i retning af at begrænse handelen på efterspørgselssiden. I 2013 underskrev præsident Obama en udøvende ordre, der forbød salg af elfenben i De Forenede Stater. I betragtning af at Kina er verdens største forbruger af elfenben, hvis den kinesiske regering skulle gøre det samme (og alvorligt håndhæve disse love), ville den globale efterspørgsel efter elfenben falde brat og gøre handel meget mindre rentabel.
Hvad du kan gøre for at sikre, at Cecils død ikke er en glip af muligheden
Når der sker noget forfærdeligt, er det let at gøre at finde skurken og prøve at ødelægge ham. Når skurken er væk, resonnerer vi, er det onde væk. Men dette er næsten aldrig tilfældet. Skurke oprettes, når forholdene giver dem mulighed for at eksistere. Dette slipper ikke Palmer fra krogen - der er masser af mennesker, der har så mange penge som han, og ikke får deres spark ud af at myrde truede dyr - men sender ham til et zimbabwisk fængsel eller i det mindste lukke sit medicinske Øvelse og hounding ham ud af det høflige samfund vil ikke redde den næste Cecil. Der er masser af andre skurke som Palmer derude, og indtil vi udretter betingelserne, der skaber disse skurke, vil de fortsat vises.
Se billede | gettyimages.com
I stedet for kun at fokusere på det specifikke ved Cecils sag, bør vi gøre ham til en celle-celebre, der er repræsentant for det meget bredere problem med bevarelse af dyreliv og miljøisme. Så hvad kan du gøre for at hjælpe med at stoppe krybskytteri og støtte bevarelse af vilde dyr?
- Underskriv WWF's andragende til den amerikanske fisk- og dyrelivstjeneste for kraftigt at håndhæve anti-elfenben love. På trods af de nylige tiltag er USA stadig det næststørste marked for elfenben.
- Køb IKKE elfenben eller andre produkter, der bruger dele af truede dyr.
- Gå på en fotosafari - økoturisme, der ikke drejer sig om drab af dyr, er en god måde at støtte lokale økonomier og parker på, så de ikke behøver at være så afhængige af trofæjagt.
- Hvis du går på safari, SLÅ DIN TELEFONS GEOTAGGINGFUNKTION FRA. Det er blevet kendt, at krybskyttere bruger geotagged Instagram-fotos og offentlige Facebook-fotos til at identificere de nøjagtige placeringer af dyr, de vil jage.
- Støtte organisationer som World Wildlife Fund, Elephant Crisis Fund, Nature Conservancy eller Environmental Defense Fund.
- Kontakt din repræsentant, og skriv dine bekymringer omkring lokale og globale bevaringsspørgsmål.
Cecil løveens død var tragisk og undgåelig, men den behøver ikke være forgæves. I stedet for at jagte gerningsmanden skal du overlade sin straf til retssystemerne i De Forenede Stater og Zimbabwe og fokusere på at forhindre fremtidige Cecil i at dø.
