Rejse
BERNIE SANDERS ER DONE. Det har været et stykke tid, men det blev behandlet i går aftes, da Bernie mistede primærerne i Connecticut, Delaware, Maryland og Pennsylvania. Sanders-kampagnen foreslog i går aftes, at den vidste, at Bernie havde mistet sin sidste gode chance for at modtage nomineringen, men at han ville fortsætte, indtil stævnet for at skubbe Hillary til venstre. Dette er et smart politisk træk, men det er stadig skuffende for Bernie-tilhængere: En af de mest overraskende, effektive og energiske underdogkampagner i amerikansk historie er forbi.
Men progressive har stadig hårdt brug for Bernie-fansne til at dukke op på valgmålingerne i november. Og nej, jeg siger ikke, at de skal stemme på Hillary: hver kandidat skal være nødt til at tjene hver eneste stemme, og hvis hun ikke har tjent deres, burde de ikke tillade sig at blive mobbet til at stemme for hende, bare fordi hun ' Jeg står over for Donald Trump.
Nej, grunden til at vi har brug for Bernie-tilhængere er fordi vi har brug for dem til at fortsætte hans politiske revolution.
En politisk revolution skal være større end en mand
Den mest gyldige kritik af Bernie var, at hans politiske revolution ikke var særlig godt planlagt. Når han først var i embedet, ville Bernie have haft problemer med at bestå en masse af de foranstaltninger, han ønskede, medmindre han havde en demokratisk kongres. Og det var ikke klart, at han ville få det, eller endda, at hvis han gjorde det, ville alle demokrater have støttet ham. Hvad Sanders politiske revolution virkelig havde brug for, var noget svarende til Tea Party's politiske revolution, der skubbte republikanerne helt til højre. Det ville have været nødvendigt at skubbe hele det demokratiske parti - faktisk hele landet - til venstre.
Hvordan ville det gøre det? Ved at køre progressive mod etableringskandidater og ved at kaste vægten af Bernie-kampagnen bag dem. Men Bernie lagde ikke meget af sin energi i disse kongresskampe, og nu står vi uden Bernie.
Den gode nyhed er dette: der er progressive kandidater, der løber mod demokratiske etableringskandidater. Magasinet In These Times lavede en profil på et par af de progressive, der kører på kontoret, og de ser alle ret lovende ud. Men de har brug for stemmer. Først når demokratiske befuldmægtigede begynder at blive ude af kontoret, begynder virksomheden at blive bange og begynde at alvorligt lytte til progressive. Dette var, hvad Tea Party gjorde tilbage i 2010, og se på dem nu: seks år senere er frontrunnerne til GOP-nomineringen lige så flagermus vanvittige som de er. Med en masse hårdt arbejde og noget rigtig solid organisering kunne vi have en Bernie-lignende kandidat i formandskabet om fire til otte år.
Stem lokalt, og stem hvert valg
Barney Frank fortalte for nylig Slate:”Jeg er især ikke imponeret over mennesker, der sad ved kongresvalget i 2010 og 2014 og derefter er vrede på demokraterne, fordi vi ikke har været i stand til at producere de offentlige politikker, de kan lide. De bidrog til de offentlige politiske problemer, og nu beskylder de andre mennesker for deres egen manglende valg af stemmer, og så er det som "Åh se på dette forfærdelige system, " men det var deres stemmeopførsel, der bragte det til."
Uanset hvad du synes om Barney Frank, har han ikke forkert. Kongres-, stats- og lokalvalg er lige så vigtige som formandskabet. Følelsen af "min stemme tæller ikke" falder også væk på lokalt niveau. Min kone og jeg stemte i november sidste år i vores valg til statsforsamling for et par demokrater, der ønsker at fjerne de konservative etablerede medlemmer. Demokraterne vandt med en margin på 200 stemmer. Vi stod for 1/100 af de stemmer, der var nødvendige for at udvide de konservative. Det føltes forbløffende, og i modsætning til i præsidentvalget føltes det som om vores stemmer virkelig betyder noget.
Præsidentvalget er meget mere sexet end stats- og lokalvalg. Men det er på ingen måde mere vigtigt. Regeringen i din by, by eller stat har muligvis større indflydelse på dit daglige liv end noget, der sker på føderalt niveau. Og staterne er også gode laboratorier til progressive eksperimenter: se på, hvor godt pot-legaliseringsprogrammerne går i Washington og Colorado. Det ville have taget meget længere tid på føderalt niveau. Men nu kan legaliseringsadvokater pege på de gigantiske bunker med penge, der er lavet af marihuana-afgifter i legaliserede stater, og resten af landet er hårdt presset for at ignorere dem.
Mindre samfund er hurtigere at ændre sig, og hvis vi begynder at ændre en masse af de små samfund omkring os, vil nationen følge.
Gå ikke, Bernie tilhængere
Sandheden er fortsat, at den demokratiske proces kun fungerer for de mennesker, der aktivt deltager i den. Virksomheder, virksomheder og rige mennesker har deltaget mere aktivt i systemet i årevis, så nu foretrækker systemet dem. Men det behøver ikke være sådan. Ved at forpligte os til det mindre sexede arbejde under den politiske revolution, kan vi stadig have alt, hvad Bernie lovede at give os. Først nu vil det ikke blive givet. Vi har taget det for os selv.
