Nyheder
ETTER DENNE MORGENS ATTACKS på byen Bruxelles, og efter at angrebene blev påstået af den islamiske stat, var der noget forudsigeligt grimt tilbageslag på sociale medier (og gennem Donald Trump på mainstream-medier) mod muslimer. På Twitter begyndte racister og islamofober at tweede ved hjælp af hashtaggen #StopIslam, og inden for en kort periode blev den noteret under de trængte hashtags på Twitter.
Men som Washington Post påpegede, var det tendens til den modsatte årsag, som du måske kunne forvente: flere mennesker skubbede tilbage mod hashtaggen, end de var til fordel for det. The Post skriver:
Faktisk ser det ud til, at [# StopIslam's] spredning afspejler et glødende fænomen, som forskere observerede efter terrorangrebene i november i Paris: Anti-muslimsk retorik pigger foruroligende på sociale medier efter et angreb, men spidsen af anti-anti-muslimsk retorik er endnu mere dramatisk.
Postreporter Caitlin Dewey påpeger, at den vigtigste Tweet, der sparkede udviklingen ud af et højre trold i Spanien, der brugte hashtaggen (populær blandt Amerikas Tea Party) sammen med kommentarer om Bruxelles. Men svarene på denne originale Tweet var for det meste negative, hvor brugere af sociale medier påpegede, at der er en enorm forskel mellem islam og ISIS, og at vesterlændinge, der angriber islam (uanset om det er verbalt eller fysisk) kun spiller i hænderne på ekstremister som ISIS, der er forsøger at provokere en kulturkrig mellem islam og vest, når der ikke er nogen grunde til, at de to grupper skulle være i odds.
Det er let i tider med tragedie at fiksere den ondskab, det kan bringe ud hos mennesker. Denne samme ting sker hver gang der er et stort terrorangreb. Men Internets store magt er, at det giver os mulighed for at sammenligne bigots og racister med verdens venlige og medfølende mennesker. Og tallene er klare: de gode mennesker er i flertal.
