Efter valget har vi alle hørt meget om falske nyheder, som om det er en ny tendens. Det er ikke. Det har eksisteret i et stykke tid nu, men det blev bestemt forværret, hvilket førte til præsidentvalget i 2016. Det er uden tvivl en af de vigtigste grunde til, at Donald Trump vandt, og er nu et fokus for virksomheder som Google og Facebook for at forsøge at begrænse spredningen af falske oplysninger.
Mange af os mener, at vi kender motivationen bag falske nyhedswebsteder, men det kan være anderledes end hvad du forventer. Ovenstående lyd er fra NPRs podcast til alle ting. I den sporer de personen bag en af de mest virale falske nyhedshistorier under opførelsen af valget: FBI-agent mistænkt i Hillary E-mail-lækager fundet døde i tilsyneladende mord-selvmord. Ikke overraskende består historien fuldstændigt, men den blev ikke sammensat for at prøve at overbevise folk om, at Hillary er ond. Oprettelsen af det falske nyhedswebsted The Denver Guardian, Jestin Coler, begyndte at skrive falske nyheder tilsyneladende som et slags socialt eksperiment, som en måde at bevise, hvor lumsk det er. Coler sagde,”Hele ideen fra starten var at bygge et sted, der kunne slags infiltrere ekkokamrene i alt-højre, udgive åbenlyst eller fiktive historier og derefter være i stand til offentligt at fordømme disse historier og påpege det faktum, at de var fiktion.”Han var overrasket over, hvor hurtigt de falske nyheder bliver spist op, især af højre (han siger, at hans forfattere har forsøgt at skrive falske nyheder for liberale, men de tager aldrig agn).
Men bag det hele ligger det faktum, at han og andre tjener temmelig alvorlige penge på at skabe falske nyheder, op mod $ 30.000 pr. Måned ifølge podcasten. Han hævder, at falske nyheder ikke er grunden til, at Trump vandt, at der er andre alvorlige faktorer, der har bidraget til resultatet. Jeg synes dog lektionen er klar: Analyser alt, hvad du læser, og vær ikke så hurtig at dele.
