Jeg var heldig nok til at få et hurtigt interview med Chris Temple, hvis projekt Living on One skubber grænser ikke kun i filmproduktionens verden, men også inden for international hjælp og udvikling.
I sommeren 2010 begyndte Chris og tre af hans venner fra universitetet et projekt med at leve for $ 1 pr. Dag i den landlige Guatemalanske landsby. Bevæbnet med kameraer og spørgsmål indgik teamet i en verden af ekstrem fattigdom. For at dele deres historie med venner og folk derhjemme frigav de korte YouTube-videoer om deres oplevelse. Videoerne fik hurtigt over 700.000 visninger, hvilket inspirerede Chris og hans team til at producere en spillefilm i fuld længde, Living on One Dollar. Filmen har siden vundet Bedste dokumentar på Sonoma International Film Festival og modtaget påtegninger fra Nobelprismester Muhammad Yunus, USAID-administrator Rajiv Shah, og Hunger Games-instruktør Gary Ross.
* Redaktørens note: Dette interview blev gennemført via Skype og transkribert af forfatteren. For at høre mere om samtalen skal du klikke på linkene i slutningen af hvert svar.
KSA: Lad os begynde med 'møtrikkerne' i dit projekt - hvordan blev hele konceptet til?
CT: Vi var studerende på college, der studerede økonomisk udvikling. Vi hørte konstant statistikker som "der bor over en milliard mennesker under en dollar pr. Dag." Dette er abstrakte og chokerende statistikker. Vi kunne ikke rigtig forstå, hvordan nogen kunne budgettere en sådan lille penge hver dag og overleve. Så vi besluttede at tilbringe vores 60-dages sommerferie med at bo på en dollar om dagen i denne landlige landsby i Guatemala. Ideen var at lære førstehånds hvordan disse milliarder mennesker verden over lever hver dag med bare en dollar - ikke kun til mad, men vand, uddannelse, start af virksomheder, nødsituationer.
Klik her for mere.
Vidste du, hvad projektet skulle indebære, hvor "stort" det ville blive, da du sparkede i gang?
Vi havde ingen anelse. Det skulle bare være et to-måneders projekt oprindeligt. Vi planlagde ikke engang at lave en komplet dokumentar. Vi planlagde denne idé i cirka otte måneder, vi prøvede at skaffe penge, men alle syntes at synes det var en rigtig dårlig idé, så vi blev afvist fra 9 forskellige finansieringskilder. De fleste af dem citerede ansvarsårsager, ting som det, eller at dette bare var en dårlig idé!
Da vi så det få 500.000 visninger på YouTube, troede vi, måske er dette en måde at forbinde mennesker på. Dette fungerer!
Kunne vi gå i denne landsby og prøve at forstå virkeligheden på dette niveau? Hvis vi udgav en video hver uge på YouTube, ville folk se det? Det ville være en live interaktiv rejse ud i fattigdom. Det blev født ud af vores egen frustration over at se dokumentarer i fuld længde. Vi frigav en video om ugen og satte dem op på YouTube, og de begyndte at blive virale.
Klik her for mere.
Hvilke taktikker brugte du for at forbinde publikum med historien? Jeg så, at du brugte sammenligninger mellem lokalsamfundet i Guatemala og staterne. Tror du, at dette hjælper et vestligt publikum med at få forbindelse med historien?
Filmen kommer på tværs som relatabel, fordi det er virkeligheden for nogle af vores naboer i Peña Blanca, der virkelig ikke er så anderledes end vi er.
Folk er ikke fattige, fordi de er dovne, eller fordi de mangler intelligens… det er virkelig fordi de mangler grundlæggende muligheder.
De menneskelige forbindelser, vi var i stand til at skabe med landsbyen, skønt der var sprogbarrierer [for to af holdmedlemmerne], selvom der var kulturelle barrierer, stadig kærligheden til at spille fodbold eller kærligheden til at sidde med mennesker og engagere sig i samtale, bare grine, kraften i et smil, alle disse små ting er delt menneskeheden.
Klik her for mere.
Tror du, at medlemmerne af dit team, der ikke havde sprogfærdigheder, havde en anden oplevelse end du gjorde?
Ja, det synes jeg, de gjorde meget. To af de mennesker, der var med os ud af de fire, Saun og Ryan, talte ikke nogen spansk. Det var på mange måder en isoleret oplevelse for dem at ikke være i stand til at kommunikere, men Ryan synger og spiller musik. Vi sad alle sammen, og vi ville have disse trommecirkler med børnene, og han ville synge og optræde, og de elskede det! Så igen kan du finde måder at oprette forbindelse på tværs af kulturer.
Klik her for mere.
Du diskuterede emner som økonomi, en generende samtale, uanset kultur. Var der nogle gange i løbet af projektet, hvor samtalen var ubehagelig?
Da vi først kom til landsbyen, var mange af medlemmerne i samfundet meget forvirrede over, hvorfor vi ville bo i denne 'mudderhytte'. Hvorfor vi ville være her i otte uger.
Dette er en vigtig del, som jeg synes, journalistik ofte glemmer, er når du går ind i et nyhedsemne og stikker et kamera i andres ansigt og stiller dem personlige spørgsmål, ved du, hvorfor skulle de nogensinde fortælle dig virkeligheden i deres liv eller deres historier?
Forestil dig, om nogen kom og bankede på min dør lige nu og spurgte mig - hvor sparer jeg mine penge? Hvor skjuler jeg mine penge? Hvor mange penge tjener jeg? Der er ingen måde, jeg nogensinde ville fortælle nogen om den slags information.
Det var børnene, der var vores første introduktion til alle. Dette er, hvad der virkelig begyndte at opbygge vores forhold. I løbet af denne tid, i løbet af de første to uger, bragte vi ikke engang vores kameraer. Vi var bare der, boede, fik venner, ikke filmet.
Klik her for mere.
Lad os tale om, hvordan folk forvalter penge i dette samfund
En af mine forudsætninger om dette projekt var, at mennesker er i den 'overlevelsestilstand' - evigt. Det er svært, når du sætter dig selv i den position at forestille dig at prøve at tænke på fremtiden eller prøve at begynde at spare for fremtiden, når du går i seng sulten hver aften, eller dine børn går i seng sulten. Men det, vi virkelig fandt, var, at folk sparede eller fandt måder at spare og opbygge disse større summer.
Lyt til eksempler på pengebesparende taktikker, der bruges af samfund, der lever på eller i nærheden af fattigdomsgrænsen.
Du simulerede fattigdom og levede på en dollar om dagen - tror du, du blev stillet til ulempe både praktisk og fysisk ikke at vokse op i samfundet og lære livsfærdigheder fra fødslen?
Ja! Helt klart på landbrugsfærdighedens side havde jeg ingen landbrugsfærdigheder i min baggrund. Vi spøger lidt om det i filmen, når vi prøver at beslutte, om vi skal drive landbrug eller ej. Zach nævner,”Vi har ingen anelse om, hvordan vi skal drive landbrug! Hvordan går vi i gang med at starte denne virksomhed?”På mange måder kommer det i filmen, hvor sorgligt underforberedt og underværdigt vi gik ind på.
Men de fordele, vi havde, var også ubestridelige. At vokse op med en fuld ernæringsmæssig diæt i de første par år af vores liv, alene, der gør en enorm forskel i hjernens kapacitet for en person, der lever på dette niveau (af fattigdom).
Klik her for mere.
Du blev syg, korrekt? Hvordan budgetterer folk til sundhedsydelser?
Det rejste virkelig dette hjerteskærende spørgsmål: Hvilke sikkerhedsnet er der for oprindelige befolkninger i landdistrikter, der ikke modtager statslige fordele?
Ja! Efter cirka to ugers besparelse på medicin var det omkring $ 25, vi ville have haft brug for at betale for det, vi kunne bare ikke spare! Vi kom op til omkring $ 12, hvilket var det mest, vi nogensinde var i stand til at spare. Det nåede til et punkt, hvor vi måtte tage medicin, som vi bragte i tilfælde af nødsituationer.
Men hvad sker der, hvis dette er din virkelighed, og du ikke har noget sikkerhedsnet eller nogen naboer der for at fange dig, hvis noget går galt?
Klik her for mere.
Så lad os hurtigt diskutere begrebet mikrofinansiering, og hvordan dette fungerede i netop dette samfund
Der er stadig meget kontrovers om mikrofinansiering, men det er ikke en sølvkugle til fattigdom. Det blev bygget op til at være denne fantastiske ting, den nye revolutionerende idé, og så blev den bragt ned lidt. Jeg er faktisk glad for, at det er i mellemgrunden. Hvad det er, er et effektivt værktøj. [Mikrofinansiering] hjælper med at give nogen, der lever i ekstrem fattigdom adgang til disse pålidelige finansielle tjenester, og det er en del af løsningen.
Klik her for at høre mere om, hvordan mikrofinansiering fungerede i dette samfund.
Fortæl os mere om, hvordan folk kan 'blive aktive', og hvad dine korte episoder og længere spillefilm sigter mod at gøre i en uddannelsesmæssig forstand
Da vi forlod denne oplevelse, hvis der var en ting, vi følte, at vi gik væk med, var det, at små ændringer kan have en enorm indflydelse i nogens liv:
- Adgang til en seng at sove på, så du ikke sover på gulvet med lopperne og du kan være udhvilet
- At have bedre ernæring
- Skift fra $ 1 pr. Dag til $ 2 pr. Dag, mens du stadig er i fattigdom - det er en massiv ændring, da du dybest set fordobler din indkomst!
Vi forlod så håbefuld om, hvad vi kunne gøre for at hjælpe med at afslutte ekstrem fattigdom. Vi tror virkelig, at hvis vi kan engagere unge mennesker, kan de være et vigtigt aktiv.
Vi har nu vores fulde film op online på iTunes, så alle kan downloade. Vi har også udviklet en otte-dels videoserie, der er kort. De er omkring 6-8 minutter hver, og de går ind på de specifikke aspekter af livet i ekstrem fattigdom.
Klik her for mere.
Hvad er det næste i kortene til jer?
Med Living on One som en organisation, tror vi, at der er meget værdi i kraften ved at forbinde kulturer gennem historiefortælling. Living on One er nu en nonprofit filmproduktionsvirksomhed, der konstant vil fordybe sig i spørgsmål om global fattigdom og andre humanitære problemer for at fortælle historierne om de mennesker, der er på jorden, og for at forbinde det med vores venner, vores vestlige publikum, og lad dem forstå bedre denne virkelighed.
Hos Living on One vil vi altid sørge for, at Guatemala og Peña Blanca er kernen i det, vi tror, kernen i de værdier, vi bevæger os fremad med som organisation.
Ligegyldigt hvad, Guatemala og denne landsby i Peña Blanca er som et andet hjem for os nu. Siden vi filmet denne oplevelse, er vi faktisk gået to gange tilbage for at besøge samfundet, og vi viste dem faktisk filmen, før vi viste den til nogen anden. Vi ønskede at sikre, at de var i orden med den måde, deres historier blev portrætteret på kameraet. Jeg synes, dette er en meget vigtig ting at huske, at dette er folks liv, du viser, når du er en dokumentarfilmskaber.
Klik her for at høre om det igangværende forhold mellem holdet og Guatemala.
