1. De får dig til at tro, at dine penge går mod samfundsbaserede organisationer, når de i virkeligheden muligvis ikke er det
De fleste kortvarige frivillige arbejder gennem en formidlerorganisation. I bedste fald fungerer disse organisationer som det etisk funderet bindevæv mellem de mennesker, der ønsker at gøre godt, og de små samfundsbaserede organisationer (CBO'er), der ikke har kapacitet til at rekruttere frivillige.
Mellemorganisationer er muligvis for-profit eller non-profit, men de er alle en del af den globale rejse- og turistsektor på 173 milliarder dollars. Inden for denne sektor har branchens ledere identificeret international frivilligt arbejde som et marked med høj vækst.
Afhængig af den økonomiske model kan CBO modtage en donation med hver indkomst eller frivillige indtægter, eller de kan ikke opleve nogen klar økonomisk fordel. CBO er ligesom formidleren en del af det økonomiske puslespil, der er den hurtigt voksende $ 2, 8 milliarder globale frivillighedssektor.
Hvad skal man gøre: Organisationer, der er forpligtet til at investere i samfundsudvikling, tilbyder fair løn i frivilligt modtagende samfund. Kræv fuld gennemsigtighed med hensyn til dit programafgift, og sammenlign økonomiske modeller på tværs af organisationer. Den billigste model er ikke nødvendigvis den bedste.
2. De byder på dine personlige forhåbninger om at tilbyde arbejde, der faktisk ikke er nødvendigt
Her er et eksempel: en studerende, der ønsker at komme ind på en medicinsk skole, får at vide, at de med bare lidt træning tilbyder en "bedste mulighed" for udviklingslandes samfund. Studenten betaler derefter for en tur, der giver dem mulighed for at føle, at de har gjort en forskel og fået klinisk erfaring, der vil fremme deres karriere.
Men ofte sker disse kliniske indgreb på måder, der omgår og undergraver eksisterende sundhedssystemer i udviklingslande. De er i strid med bredt accepteret medicinsk etik og har i flere tilfælde skadet patienter. Som svar har læger og andre globale sundhedsledere dannet GASP-arbejdsgruppen for at afskrække præ-professionel medicinsk frivilligt arbejde. Selv hvis det er muligt at omgå de juridiske begrænsninger (i de fleste lande er det ikke lovligt at yde medicinsk behandling uden licens), er det langt uden for parametrene for accepteret professionel adfærd.
Fagfolk inden for børns udvikling og velvære ser det samme mønster ved leg i forhold til frivilligt arbejde på børnehjem. Nogle frivillige virksomheder og lokale organisationer opretter børnehjem for at give dig - den betalende kunde - den frivillige oplevelse, du ønsker. Dette er skadeligt for børn.
Hvad skal man gøre: Undgå frivillige muligheder, der positionerer dig som indgriben uden forståelse af den eksisterende familie, samfund og sociale velfærdssystemer, der faktisk findes i alle lande i verden.
3. De forklæder sig som organisationer, der handler i”service”, når de virkelig er som enhver anden virksomhed
Efterhånden som ønsket om international frivilligt arbejde er udvidet, er mange virksomheder og skrupelløse nonprofitorganisationer kommet ind i sektoren. Det er bestemt muligt for virksomheder at overholde de sociale ydelsesprincipper på en ansvarlig måde. Alligevel er det ikke klart, at alle disse forretninger og nonprofitorganisationer er af denne ulempe. Marketingmaskiner må kun sælge ideen om at gøre godt for forbrugerne og ikke den faktiske betydning bag deres arbejde.
Hvad skal man gøre: Gør alt for at uddanne dig selv om den internationale frivillighedsektor og hvad du skal undgå, så du kan øge de odds, du faktisk gør, gør en positiv forskel med din internationale frivillighedsoplevelse.
