Rejse
Forfattere skriver ikke”sandheden om sig selv. De udnytter ord for at skjule ting. De skriver sandheden om andre mennesker og forlader sig ude af den.”-Lewis Samuels.
DETTE POST begyndte virkelig for 3 uger siden i et stykke kaldet 3 skrivestilarter, der ødelægger dine historier. Det skulle handle om bevidsthed om stilarter, men hvad der virkelig kom ud var et angreb på marketingsprog.
Jeg har lyst til at have prøvet at afklare noget i mit sind lige siden.
Et par uger senere skrev David Page “Gør” freebies”undergravet ærlighed i rejseskrivning?” Det var en reaktion på New York Times og Newsweek og andre publikations politikker, der forbød forfattere at have nogen "materiel forbindelse" (dvs. comps eller freebies) til deres emne, som, som han påpegede, ofte fører til at forfattere simpelthen foregiver at de ikke har materielle forbindelser.
Til sidst i går, da jeg afsluttede et meget hurtigt indlæg med cirkulationstabene alle undtagen et af de 25 største dagbøger, skrev jeg "nyheder skal komme fra stadig flere lokale kilder, og efter min mening blive befriet for den klassiske" objektivt 'paradigme, der i stedet går mod en ny etik for materiel gennemsigtighed.'
Den sidste lille sigt dukkede bare op. Jeg kan ikke huske at have læst det overalt, men det ser ud til at beskrive, hvad det er, jeg har tænkt på i de sidste par uger. Og da jeg føler, at jeg hævder det her, er jeg nødt til at uddybe:
Materiel gennemsigtighed:
1. Materiel gennemsigtighed er en underbygning eller etik for en forfatters personlige brand
Det er baseret på det kunstneriske mål at skrive med så meget troværdighed eller gennemsigtighed som muligt (se dette stykke af Tom Gates for et godt eksempel), og det professionelle mål om at have denne gennemsigtighed eller stil i sig selv være 'salgbar'.
2. Den originale plan for materiel gennemsigtighed er ny journalistik
”For mig er selvbevidst skrivning smart skrivning. Jeg glemmer aldrig, at jeg læser en bog… Jeg ved altid, at det er ord på en side. Så jeg har ikke til hensigt at prøve at foregive, at den person, der læser min bog, ikke vil være så smart som jeg, eller i bund og grund vil give sig selv op til det koncept, jeg måtte foreslå.”–Chuck Klosterman
Da Truman Capote, Hunter S. Thompson, Norman Mailer, Joan Didion og andre opgav 'objektiv' rapportering, skrev de i stedet subjektivt og anerkendte deres egen del i / effekt på en historie, afslørede de sandheder om karakter, sted og begivenheder, der kunne ikke fås på anden måde.
3. Det centrale stilistiske element i Material Transparency er selvbevidsthed
Når en forfatter simpelthen siger noget, men siger det på en måde, der er åbenlyst opmærksom på hans / hendes begrænsninger, problemer, dilemmaer, partier, stoke, øger det troværdigheden. Når en forfatter bruger ord eller retorik til at”foreslå” noget, bliver det mindre gennemsigtigt.
”Det er en rigtig overfyldt verden derude, og alle klynger sig om opmærksomhed, og du bruger det, du har,” siger han.”Og hvad jeg har, der gør mig original, er, at jeg er en Rez-dreng.” –Sherman Alexie
4. Det centrale professionelle element i Material Transparency er selvpromovering og / eller promovering af dit besætning
Internets valuta nævnes, sidevisninger, links. Om nævnerne er positive eller negative ser ud til at betyder mindre end hvor mange der er.
Hvordan kan du bruge din unikke historie, stil og materielle forbindelser til at øge relevansen af dit eget personlige brand og således gøre dig mere attraktiv for andre forfattere, redaktører, sponsorer, udgivere?
5. At få betalt eller komprimeret eller sponsoreret eller tilsluttet på nogen måde skal altid anerkendes eksplicit
Ideelt set skulle dette være en del af selve historien, en del af fortællingen. Sponsorer, annoncører, folk i dit besætning - den største måde du kan markedsføre dem på er at inkludere dem i din historie.
6. Ethvert produkt eller service eller kunstnerisk arbejde, der gennemgås, skal udføres alvorligt og gennemsigtigt
Husk, at selv at gennemgå noget negativt stadig skaber reklame for nogen og har den samlede effekt af at opbygge interesse.
”Det handler om respekt, og når der ikke er nogen respekt, er der en konfrontation, hvad enten det er verbalt eller fysisk.” –Rickson Gracie, surfer, UFC-mester
7. Respekt for andre forfattere er baseret på dygtighed og stil i modsætning til favoritisme eller en forfatters formodede resultater eller anerkendelse
Du skal navngive, hvem din indflydelse er, være åben for, hvad du læser, lytter til.
8. Hvis alle var materielt gennemsigtige, kunne vi måske ikke lide det, vi læser om os selv eller verden, men vi ville have en bedre idé om, hvem vores venner og fjender virkelig er
Journalister bør følge eksemplet med Jorge Lanata og udtrykkeligt angive deres politiske holdninger.
