Nyheder
Foto af Lollie-Pop (Creative Commons
Jeg kan stadig huske, første gang en universitetsprofessor åbnede mine øjne for den måde, 'Afrika' (og naturligvis behandles det normalt som en homogen enhed) i de fleste større medier.
Siden da har jeg bemærket hver gang ord som 'sanseløs', 'kaotisk' eller 'vilde' vokser op i artikler om vold på kontinentet, hvor lignende vold andre steder - på Balkan, siger eller Kashmir - muligvis får mere nuance og kontekst.
Denne uge tilbyder Slate denne alt for sjældne realitycheck om den nylige vold i Sydafrika og dens dækning i de almindelige amerikanske medier. Fra artiklen:
Dækningen viser kun lidende ofre, voldelige gerningsmænd og en mislykket afrikansk statsoverhoved. Ved at splitte udlændinge, de sydafrikanske fattige og præsidenten i disse roller og slå dem imod hinanden, finder amerikanske læsere og seere aldrig rigtig ud af, hvad fremmedhad betyder i Sydafrika, bortset fra den mest åbenlyse og velkendte definition: had til udlændinge.
