Hvor Dum Kan Dette College I South Carolina Være? Svaret: Meget

Indholdsfortegnelse:

Hvor Dum Kan Dette College I South Carolina Være? Svaret: Meget
Hvor Dum Kan Dette College I South Carolina Være? Svaret: Meget

Video: Hvor Dum Kan Dette College I South Carolina Være? Svaret: Meget

Video: Hvor Dum Kan Dette College I South Carolina Være? Svaret: Meget
Video: Брене Браун: Слушая стыд 2024, April
Anonim

Rejse

Image
Image

AKTUELT SKRIFTER jeg en artikel, alt om, hvorfor Charleston, South Carolina, er det bedste sted, du muligvis kunne gå på college. En af grundene til, at jeg nævnte, var om, hvor liberal Charleston er, især med hensyn til vores LHBT og afroamerikanske befolkninger. Jeg er ked af at sige, jeg tog fejl på det punkt.

For nylig blev løjtnantguvernør Glenn McConnell valgt til at blive College of Charlestons nyeste præsident. Han har nul baggrund i akademisk administration og støtter det konfødererede slagflag, der flyver på South Carolina Statehouse grunde. Han deltager i genindførelse af borgerkrig som en "hobby", men troværdigheden af en sådan tidsfordriv er tvivlsom, når billeder som den ovenfor - hvor han er klædt ud som en konfødereret soldat, flankeret af nogle slaver - vises offentligt.

CofC har gjort nogle temmelig fittige ting i fortiden - de lukkede engang en sexlegetøjsfest, som skulle samle midler til at hjælpe ofre for vold i hjemmet, på grund af nogle dumme, forældede forordninger om, at det var”ulovligt at have pornografi inden for en mil fra en kirke”(der er kirker på hvert hjørne i Charleston) - men dette skridt er ærligt fornærmende på så mange måder. De to andre førende kandidater var begge stærke med legitime universitetsadministrative baggrunde. Jody Encarnation er en pensioneret Harvard University-professor og CofC-alumner, og Martha Saunders var tidligere præsident for University of Southern Mississippi.

Ingen ville have tænkt to gange om at vælge Barack Obama, hvis en af hans politikker omfattede at føre Black Power-flag på Capitol Hill. Ingen ville have taget Tysklands præsident alvorligt, hvis et foto af ham klædt som en nazist mellem to ofre for genopførelse af koncentrationslejrene blev offentligt. Hvorfor er det acceptabelt for et universitet, der formodes at give præcedens for staten, og tilskynde studerende til at tilmelde sig, ud fra det faktum, at det er et sikkert, progressivt, diskrimineringsfrit miljø, at vælge en sådan uegnet leder?

Det, der mest bekymrer mig, er den fulde ignorering, som CofC havde for sit fakultet (kun 11% støtter beslutningen) og studerende. Hundredvis af studerende protesterede dagligt mod McConnells kandidatur. De udøvede deres demokratiske rettigheder, skrev breve, sendte andragender, holdt fora med mere. Og alligevel blev McConnell "enstemmigt valgt" af bestyrelsen ved CofC. Det var et skridt for at sikre fremtidig finansiering til skolen, men når alumner trækker deres årlige donationer og nye studerendes tilmelding falder, bliver de brug for meget mere end hvad McConnells supportere kan tilbyde

CofC Alumni fangstfrase er #CantHideThePride. Fand jævne yo - uanset hvilken stolthed jeg engang havde for min alma mater, er det helt væk.

Anbefalet: