Nyheder
Foto af RamyRaoof
Med al tale om militære juntas, regner Nick Rowlands med at folk begynder at glemme en afgørende detalje i den egyptiske oprør.
Den 11. februar 2011 trådte Hosni Mubarak af som fjerde præsident for Egypten og efterlod det væbnede styrkeråd ansvaret for statens anliggender.
Hundreder af kilometer væk på en café i Brixton, London, brast jeg ud i tårer. De havde gjort det! Mubarak havde farao over det egyptiske folk i 30 år, men alligevel skubbet de ud i mindre end tre uger med protester.
Jeg var ikke den eneste, der kæmpede for at kontrollere mine følelser. Parret overfor mig, også efter begivenheder på deres bærbare computer, begyndte at juble. En venlig ung kvinde insisterede på at give mig et stort kram.
"Men mor, " råbte en af hendes døtre, "du kan ikke kæle den mand, du kender ham ikke!"
”Det er okay, skat,” svarede hun,”det er Brixton. Vi klemmer alle sammen her.”Jeg udtørrede mine øjne og græd og smilede mere.
Nu er det fem dage senere, og jeg har lyst til at komme ned af en særlig trippy pille. Bølger af eufori, der styrter mod virkelighedens hårde kyster; revolutionens serotonin. Flad. Skygger af grå. Spekulerer på hvad der var sandt, hvad der virkelig skete; drejning og vridning og drejning af puslespil-lignende fragmenter af indsigt, mens deres magi forsvinder.
Det øverste råd for de væbnede styrker i Egypten var startet så godt. Hilsen martyrerne, lovede overgang til en civil regering frit og retfærdigt valgt, opløser parlamentet og suspenderer forfatningen.
Foto af RamyRaoof
Men nu er der bekymringer, som hæren har kapret revolutionen. At det trods alt var et militærkup. At de hårde næse-analytikere - ikke fejet væk af glæden ved at opnå det umulige - var rigtige hele tiden, og der er ingen måde, at hæren virkelig overleverer nogen magt til folket.
Udgangsforbudet (skønt i vid udstrækning ignoreret) forbliver, og den hadede nødlov er stadig på plads. Der er igangværende demonstrationer og arbejder strejker, og mange politiske fanger er ikke blevet frigivet eller forbliver uberegnede for.
Selv om en koalition af menneskerettighedsorganisationer har fremlagt en plan for overgang, er Egypts oppositionsgrupper fragmenterede og taler ikke med en samlet stemme. At opstanden var”lederløs” synes nu mere af en svaghed end en styrke.
Hæren har i det væsentlige bedt folket om at holde kæft og vende tilbage til arbejde og at stole på, at den vil se egypterne ret. Indtil videre ser det ikke ud til, at der er sket fremskridt, ud over den ensidige udnævnelse af en liberal islamistisk dommer til leder af et panel, der er tiltalt for at ændre (ikke rive op og starte fra bunden) forfatningen.
Og for at parafrasere den kendte ordetsmeder, Donald Rumsfeld, er der en hel masse lort, som vi ikke kender, hvoraf nogle ikke vi engang ved, at vi ikke kender. Spørgsmål forbliver ikke kun om hæren og resterne af det gamle regime, og hvor let det vil være at opbygge rivaliserende politiske institutioner, men også om bag kulisserne indflydelse fra adskillige regionale og internationale vested interesser.
Og alligevel er der en følelse af selvtilfredshed og selvretfærdig kynisme til nogle af dækningen, som om kommentatorer ikke kunne vente med at gå ud og lære arabisk for, “Undskyld at pisse på din bål, men …” For at vi ikke glemmer, Mubarak er væk. Lad mig gentage det: Muhammad Hosni Sayyid Mubarak - den egyptiske brutale diktator i 30 år - er ikke længere præsident. Det er massivt.
Effigy af Mubarak hængende på Tahrir-pladsen
Af monasosh
Mubarak er væk. Fordi millioner af almindelige egyptere sagde khalaas, er nok nok. Folk i alle aldre og fra alle samfundslag stod op for at blive talt, satte deres liv på linjen for at vende ned mod en politistat, som ingen troede kunne trodses. Og de vandt. Fredeligt og med en følelse af solidaritet og selvorganisation, der var både inspirerende og ydmyg at observere.
At sige, at intet virkelig har ændret sig, fordi militæret stadig er ved magten, glemmer punktet. Ændring vil ikke komme hurtigt eller let - landet er stadig besat af økonomiske og demografiske problemer, og en undertrykkelseskultur kan ikke afmonteres natten over - men uanset hvad der sker i de kommende måneder, er frygtbarrieren blevet brudt. Demokrati, frihed, menneskerettigheder, håb om fremtiden … dette er begreber, der har skiftet verden fra”Ikke muligt i min levetid” til”Vi kæmper for disse nu.” Det vil være interessant at se, hvad der sker i messen planlagt rally til fredag den 18. marts,”Sejrsmarsjen.”
Mubarak, præsident for Egypten, er væk. For at forstå, hvor vigtigt dette er for den bredere arabiske verden, skal du læse dette vidunderlige indlæg på The Black Iris.
Og det spreder sig. Tjek hvad der sker i Iran, Bahrain, Yemen og Libyen. Protester i Algeriet tvang regeringen til at love at skrabe nødloven. Kong Abdullah II af Jordan fyrede sin regering. Der var små protester i Syrien, og der er planlagt protester til Marokko. Der er tale om Saudiarabien kan være mere sårbar end den ser ud.
Selv hvis politik er "Det store spil", er det ikke et domino-spil. Jeg tvivler på, at en hel række autokratiske regimer pludselig vil kollapse. Men sådanne protester i bred skala vil ikke sandsynligvis bare svirre ud og forsvinde. Der vil uden tvivl meget afhænge af, hvordan begivenheder panorererer i Tunesien og Egypten, samt af bredere geopolitiske overvejelser, og skæringspunktet mellem internationale medier og den offentlige mening.
Da Mohamed Bouazizi lod sig tænde i Sidi Bouzid den 17. december 2010, lod han genien ud af flasken. Forhåbentlig er det ikke så let at tvinge ind igen.
