Skaden Trump Vil Forårsage Vores Miljø Inden For Kun 100 Dage Efter Formandskabet - Matador Network

Skaden Trump Vil Forårsage Vores Miljø Inden For Kun 100 Dage Efter Formandskabet - Matador Network
Skaden Trump Vil Forårsage Vores Miljø Inden For Kun 100 Dage Efter Formandskabet - Matador Network

Video: Skaden Trump Vil Forårsage Vores Miljø Inden For Kun 100 Dage Efter Formandskabet - Matador Network

Video: Skaden Trump Vil Forårsage Vores Miljø Inden For Kun 100 Dage Efter Formandskabet - Matador Network
Video: Stephen Sestanovich, "American Foreign Policy in Historical Perspective" 2024, Kan
Anonim
Image
Image

Selvom det vigtigste spørgsmål, som den menneskelige art står overfor i dag, klimaforandringer, forblev usynlig i hele USAs præsidentkampagne i 2016, har præsidentvalgte Donald Trump enorme planer for at tilbageføre enhver positiv miljøfremgang, der blev gjort under præsident Obamas kandidatur. Det amerikanske folk valgte netop en mand, der løbende løj for dem og hævdede, at klimaændringer var en 'hoax' skabt af den kinesiske regering. Nu bliver vi nødt til at hvile i vores kolde seng af fejl i de næste fire år, da en 'forretningsmand' arver en regering, der allerede kæmpede for at gribe ind for at ændre klimaændringerne.

Bill McKibben, grundlægger af 350.org, fortalte Washington Post, at skaden på Trumps sejr 'vil blive målt i geologisk tid.' Som om det ikke er apokalyptisk nok, har Trump allerede lagt en dagsorden for sine første måneder i embedet. Inden for kun 100 dage efter hans kandidatur har han lovet at annullere 'milliarder af betalinger til FN's klimaforandringsprogrammer' og afskaffe energi- og borestriktioner fuldstændigt og kaste tilbage i forældede og skadelige energireserver som olie og kul. Han udnævner en mand, der engang kaldte klimaændringer 'bullshit' til at lede vores miljøbeskyttelsesagentur og helt ud af Parisaftalen, et globalt initiativ til at reducere CO2-emissioner, som De Forenede Stater stolt havde en enorm rolle i at skabe.

Trump vil komme videre med Keystone XL Pipeline, et foreslået projekt, der vil spænde over 1.200 miles, krydse seks stater fra Canada til Texas og flytte 800.000 tønder kulstoftungt olie om dagen. Efter at have kastet sig i syv år afviste præsident Obama til sidst projektet på grundlag af, at De Forenede Stater er beregnet til at være en miljøleder, og at bygge en rørledning, mens der er masser af andre pålidelige, vedvarende energiressourcer derude, det mindste, ekstremt hyklerisk. For ikke at nævne Keystone-rørledningen vil skabe sikkerhed for og drikkevand i hver by, den passerer gennem - for gæt hvad, rørledninger lækker altid. De Forenede Stater har allerede 2, 5 millioner miles af dem.

Trump planlægger også at indføre den amerikanske energi- og infrastrukturlov i Kongressen, et stykke lovgivning, der ville udnytte 'private-offentlige partnerskaber gennem skatteincitamenter.' I en verden, hvor store virksomheder som Monsanto og Koch Brothers ser ud til at have mere magt end Amerikas at stemme offentligt, det lyder temmelig skræmmende.

Og dette er bare Trumps håb og drømme, når det kommer til at bruge miljøet. Andre artikler bliver nødt til at blive skrevet om hans planer om at ophæve loven om overkommelig pleje, opbryde tusinder af udokumenterede immigrantfamilier gennem deportation, bygge en 'smuk mur' og forbyde muslimer at komme ind i USA.

I partnerskab med republikanere, der benægter klimaændringer, er den måske mest usmagelige energiplan, Trump har, at åbne føderale lande for olie- og gasboring, græsning og kulminedrift.

Forbundsland. Det betyder nationalparker, skove og enhver anden del af de 640 millioner acres offentlige arealer, der blev købt af eller doneret til De Forenede Staters regerings navn.

I min hjemstat Maine blev næsten 90.000 hektar nær Baxter State Park for nylig doneret til den føderale regering af Roxanne Quimby, medstifter af Burt's Bees. Quimbys donation blev foretaget med gode intentioner og var 20 år i skabelsen, men en massiv mængde Mainers bad hende om ikke at gøre det og boikottede endda hendes forretning på grund af denne meget bekymring: at fremtiden for hendes jord ikke længere ville blive kontrolleret af Maine-folket. På en dag vil USA's regering muligvis ødelægge dette land for at fremme sin egen dagsorden. Den dag kommer måske inden for de næste fire år. Og når det sker, vil det være desto mere skuffende, for selv i disse vanskelige tider, under kontrol af en teaparty-guvernør, har Maine været et miljøvenligt sted. Vi har ikke olieraffinaderier, store fabriksbedrifter eller kulminer.

Et republikansk-kontrolleret hus, senat og præsidentskab kan betyde en stopper for bevaring i en æra, hvor det offentlige land, og skønheden, den rene luft og drikkevand, det giver, er mere dyrebart end nogensinde. Under et Trump-formandskab skulle vi forvente at se katastrofe - på niveau med BP-oliespild og Flint, Michigan-vandkrisen - og de mennesker, der er direkte berørt af disse kommende tragedier, skal i det mindste kunne besøge en nationalpark eller et beskyttet stykke jord uden at blive mindet om den meget grådighed, der satte deres sikkerhed og levebrød på linjen.

Ligesom miljøaktivisme var bydende, da George W. Bush tiltrådte for 16 år siden, er det bydende nødvendigt nu. Vi kan fortsætte med vores fremskridt, hvis vi forbliver fokuserede og vokale. Hvis du er en intelligent person, der mener, at klimaændringer er reelle, er du ikke alene. Det gør de fleste amerikanere. Hvis du har tid eller penge at give, kan du overveje at investere det i organisationer som Climate Solutions og 350.org.

Anbefalet: