Nyheder
EFTER SUPER TIRSDAG DENNE UGE, spurgte den amerikanske venstre kollektivt sig selv,”Holy shit… er der faktisk en chance for, at Donald Trump kunne være vores næste præsident?” Så samlet vi samlet til den canadiske indvandringswebsted og styrtede ned.
Det er en forholdsvis almindelig stemning blandt amerikanere, der er oprørt af deres land: "Hvis uanset hvad der vinder / Hvis skatten stiger, flytter jeg til Canada / Storbritannien." Og det er helt forståeligt. Udsigten til et Trump-drevet Amerika er virkelig skræmmende i en slags Europa-i-1930'erne.
Men tak. Stop med at sige, at du flytter til Canada, hvis Trump vinder. Du hjælper virkelig ikke.
Først: Han vil ikke vinde
Tal med din familie. Tal med dine venner. Sikker på: nogle af dem kan sandsynligvis lide Trump af grunde, der får dig til at respektere dem lidt mindre. De trækker sandsynligvis linjer ud som, "Han siger det, som det er!", Som du altid skal skrige tilbage, "I HVAD VERDEN ER, HVAD SIGER HVEM REMOTELT TILSLUTTET TIL VEJ-TINGENE ER?"
(Hvis du ikke er sikker på, om nogen, du kender støtter ham, kan du tjekke dette websted, der viser dig alle dine venner, der kan lide Trump på Facebook.)
Tag et øjeblik. Vær rasende. Tag nu en åndedrag: han vil ikke vinde. Der er ingen chance. Hvis jeg tager fejl, i november spiser jeg mine ord (og vasker dem ned med noget cyanid), men jeg tror ikke, der er nogen chance for, at jeg tager fejl. Grundene?
- Han har fremmedgjort de afroamerikanske, latinamerikanske, kvindelige og ungdoms-vælgerblokke. Du vinder ikke et præsidentvalg i 2016 uden disse grupper.
- Nate Silver siger, at han virkelig, virkelig ikke kan lide ikke blandt vælgere til folketingsvalget. Og Nate Silver er aldrig forkert.
- Hvis han vinder nomineringen, er der en anstændig chance, selv mange republikanere vil gøre oprør mod ham. Selv Glenn Beck - manden Trump ubesat som "mest vanvittigt konservativ i Amerika" - har brugt den stadig mere populære konservative hashtag #NeverTrump.
For det andet: Den strømmer ind i USA kontra historien om resten af verden
En del af det, der føder fremmedhad, der i øjeblikket sker til højre, er en paranoid fornemmelse af, at andre lande er imod os. Det er denne fortælling os mod dem, som kyniske demagoger som Trump forsøger at udnytte. Så når du ser briterne diskutere, om de skal forbyde Trump fra deres land eller ej - uanset hvor legitim denne debat er - tjener det kun til at gøre den type amerikaner, der kan støtte Trump, mere tilbøjelige til at stemme for ham.
Du kan huske, hvis du rejste uden for USA mellem 2003 og 2008, at meget af resten af verden var temmelig forbandet på os over Irak-krigen. Mange amerikanere indtog den ekstremt haltede praksis med at bære canadiske flag-lapper på deres tasker for at forhindre potentielle "angreb." Disse "angreb" havde en tendens til ikke at blive realiseret: dette var den periode, hvor jeg rejste mest, og mens lejlighedsvis mennesker konfronterede mig om amerikansk udenrigspolitik resulterede det altid i livlige og gennemførlige samtaler snarere end i kropslige trusler.
Det er denne impuls - impulsen til at flygte til et andet land eller at skifte flag, når man bliver konfronteret med politisk ubehag - som tjener den galne ramme enormt. Fordi ikke kun afslører venstreorienterede som spinløs og uærlig, men det giver retten til at forveksle vores spinelessness og uærlighed med støtte til andre lande. Det er ikke retfærdigt overfor nogen.
For det tredje: Alle lande har deres problemer. At løbe væk er en temmelig ineffektiv måde at fikse dem på
Venstre fniste med glæde i januar, da Bill O'Reilly sagde, at hvis Bernie Sanders blev valgt, ville han flygte til Irland snarere end at betale de højere skatter, der ville komme under Sanders. Den sjove del? Irland har højere skatter. Og pistolkontrol.
Desværre lyder vi på samme måde dumme, når vi siger, at vi løber til Canada. Ja, Canada er generelt mere progressivt end De Forenede Stater (og ja, poutine er fødevarer af guderne). Men det har også en historie med at misbruge sine oprindelige borgere, det er hjemsted for det mest miljøødelæggende projekt på jorden, og det har højere arbejdsløshed end USA. Og det er ikke immun over for pinlige politikere: se for eksempel på den berømte crack-smoke borgmester Rob Ford.
Intet af dette er at sige, at Canada ikke er et dejligt sted, det er bare det, at du vil blive skuffet, hvis du flytter dit og forventer et perfekt samfund (også, hvis Amerika går i lort på den måde, du måske forventer, at det skulle under Trump, hvor længe tror du, at lort ikke vil sprede sig til andre omgivende lande?). Der er ikke noget sted på jorden, der ikke er et igangværende værk, og de eneste steder, der bliver bedre, er det, der konstant arbejdes med af gode mennesker.
Så hvis du vil have et perfekt samfund i stedet for at lede efter det andetsteds, så prøv at opbygge det her hjemme.
