Cannabis + stoffer
Den stigende nationale bevægelse mod narkotikaforbud tog et stort skridt fremad den 7. maj. Vælgerne i Denver, Colorado, vedtog snævert en foranstaltning til at afkriminalisere psykedeliske svampe - hvilket effektivt gjorde dem til retshåndhævelsens laveste prioritet i byen. Skilte omkring at forkynde støtte til Initiativ 301, eller I-301, som det blev kendt, var et stadig mere almindeligt syn i Denver frem til valget, men afstemningen var stadig nær. Initiativet vedtog kun 2.291 stemmer i en by på mere end 600.000. Denver blev den første kommune i USA, der tog dette skridt, og mange indbyggere er allerede ved at sammenligne mellem den spirende psilocybin-bevægelse og passagen i 2012 af ændringsforslag 64, der legaliserede rekreative marihuana i Colorado. Uanset om de bag I-301 opnår lignende succes i fremtiden, er en ting klar: Dette indledende trin er enormt.
Hvad betyder”afkriminalisering” nøjagtigt?
Skynd dig ikke endnu til 16th Street Mall med et krus champignonte. Magiske svampe er indstillet til at blive afkriminaliseret og ikke legaliseret. Foranstaltningen flytter personlig besiddelse og personlig brug af svampe fra personer i en alder af 21 år og over byens "laveste prioritering af retshåndhævelse." Finansielle ressourcer og personale vil ikke blive brugt til at forfølge eller idømme strafferetlige sanktioner mod dem, der er i besiddelse af dem. Politiet vil blive ledet til at se den anden vej, medmindre nogen åbent sælger magiske svampe til andre eller forstyrrer freden.
”Den største indvirkning på indsamling af offentlig støtte var at understrege, at dette er afkriminalisering, og at folk ikke længere vil have alvorlige sanktioner for besiddelse og brug af psilocybin,” sagde Kevin Matthews, kampagnedirektør for I-301.”Meget af den forvirring, vi stod overfor, var vælgerne, der troede, at der ville være butikker, hvor beboerne kunne købe svampe. I henhold til den nye lov er salg og distribution stadig meget ulovlig.”
Denne bevægelse var bestemt ikke født af hippier eller studenter med fritflytende studenter med skilte i en park. Snarere begyndte det på kontorer for Food and Drug Administration, der i oktober 2018 tildelte psilocybin”gennembrudsterapi” -betegnelse for sit potentiale som en behandling af kræftpatienter med depression eller angst. Dette betød, at administrationen havde analyseret og godkendt resultaterne af tidligere medicinske undersøgelser af de potentielle virkninger, som psilocybin tilbød kliniske patienter til at behandle tilstande såsom depression og angst. Gruppen ønskede mere forskning, og de ville have den prioriteret.
Matthews og andre kampagnearrangører arbejdede for at fremme dette medicinske løfte meget på den måde, som den medicinske marihuana-bevægelse fandt trækkraft. Initiativ 301 har faktisk FDA i det mindste noget på deres side, det ser ud - noget cannabis ikke har, og stadig ikke har. “FDA har ikke godkendt marihuana som et sikkert og effektivt lægemiddel til nogen indikation,” siger agenturet på sin hjemmeside, skønt de bemærker advarslen om cannabidiol til “behandling af anfald forbundet med Lennox-Gastaut syndrom eller Dravet syndrom hos patienter 2 år alder og ældre.”
Tilhængere af initiativ 301 henviste også kritikere til det faktum, at psilocybin ikke er vanedannende, og ligesom cannabis, har der aldrig været en dokumenteret overdosis. De henledte også opmærksomheden på den voksende base af videnskabelige beviser, der peger på lægemidlets evne til at behandle medicinske lidelser.”301 er kun til personlig besiddelse og brug,” sagde Matthews.”Da vi også delte om det enorme medicinske potentiale i psilocybin og nævnte universiteter som Johns Hopkins og NYU, der har foretaget forskning, skiftede mange vælgere enten mening og støttede os eller blev opfordret til at lave deres egen forskning.”
Hvordan dette trin sammenlignes med marihuana-legaliseringsbevægelsen
De fleste Denveritter er ikke for at snuble udbrændthed, der vandrer i byens gader mere end de er for hotboxed-biler på købmandsparkeringspladser. Denver-borgmester Michael Hancock kom ud mod foranstaltningen, ligesom byens distriktsadvokat. Men Denver Police Department afviste at tage et standpunkt, og sen afstemning viste, at psilocybins potentielle medicinske fordele langsomt fanger mainstream appel.
”Jeg stemte for foranstaltningen på grund af, hvor godt Denver rullede sin cannabis-afkriminalisering og legalisering,” sagde Andrew, en Denver-beboer siden 2010, der også stemte for cannabis-legalisering under afstemningen i 2012. Han ønskede at få sit efternavn tilbageholdt for at forblive anonymt. Han mente, at byen og staten håndterede legaliseringen af rekreative marihuana på en måde, der gavner økonomien og holder det sorte marked i at kontrollere stoffet. Han tilføjede, at "en dag vil jeg gerne hallucinere lovligt."
Ikke alle tager parallellerne mellem de to stoffer dog så let. Aktivistgrupper er dukket op mod I-301, nogle på religiøse grunde og andre bange for, hvad de ser som en voksende tolerance over for ulovlige stoffer i byen.”I 2012, da modstandere af marihuana-legalisering sagde, at slap holdning til marihuana ville føre til slap holdning til andre stoffer, blev vi grin af,” sagde Colton Grace i en e-mail-meddelelse fra gruppen Smart Approaches to Marijuana, som aktivt modsætter sig legalisering af marihuana og føles på samme måde med denne foranstaltning.”Nå, ingen griner nu.”
Store forretningsinteresser er allerede ombord
Ud over civilaktivisme på begge sider tiltrækker psilocybin også investeringspenge, og masser af det, fra både det medicinske rum og Silicon Valley. Inden en bevægelse virkelig kan gribe fat, har den brug for nogen stor til at stå bag den. Så flot som psilocybin-legaliseringsbevægelsen sammenlignes med andre nylige Groundwells som cannabis eller ride- og hjemmedeling, har den en bemærkelsesværdig støtte: Peter Thiel, der også var den første store investor i et lille socialt netværkssite kaldet Facebook.
I 2016 støttede Thiel en opstart kaldet Compass Pathways i sin forfølgelse af test på virkningerne af psilocybin på patienter med psykisk sygdom, herunder depression, hvor mainstream behandlingsmetoder ikke har opnået resultater. Virksomheden gennemfører kliniske forsøg i flere europæiske lande sammen med forskningsorganisationen Worldwide Clinical Trials.
”Vi har brug for en ny tilgang til bekæmpelse af mental sundhed,” sagde Compass Pathways-medstifter George Goldsmith i en erklæring, der blev hentet af nyhedsforbindelser over hele landet.”Aktuelle behandlinger af depression fungerer for mange mennesker, men der er stadig et betydeligt uopfyldt behov for et stort antal patienter, der lever med denne meget udfordrende tilstand.”
Støtten fra Thiel og andre store navninvestorer fra USA og Europa er drevet af nylige videnskabelige undersøgelser, der allerede har fundet sted, herunder en, der er foretaget af Beckley Foundation i 2016, der viser, at psilocybin aktivt kan øge lykkeniveauet hos patienter, der lider af depression. I undersøgelsen fik 20 patienter over 18 år orale doser af psilocybin ved to lejligheder adskilt med syv dage, og resultaterne blev målt efter fem uger, tre måneder og seks måneder. Undersøgelsen fandt, at depressionsniveauerne især i det fem ugers interval var aftaget mærkbart og mærkbart uden negative bivirkninger eller behovet for andre behandlinger ud over psilocybin. Tænkningen hos dem, der er involveret i afkriminalisering af stoffet, er, at forbindelsen potentielt kunne bruges som en mainstream-behandling af depression, især i tilfælde, hvor traditionelle behandlingsmuligheder ikke har givet positive resultater.
Hvad sker der nu?
Som vi bemærkede ovenfor, gjorde afstemningen i begyndelsen af maj Denver til den første by i USA, der afkriminaliserede psilocybin. I denne sammenhæng er "afkriminalisering" stort set bare en fancy måde at sige, at Denver's vælgere ikke ønsker, at retshåndhævelsesressourcer skal henvende sig til at jage folk med en pose svampe i lommen, så længe de er over 21. Alle aktuelle økonomiske eller personaleforpligtelser, der arbejder på denne måde, hvis der er nogen, vil blive omdirigeret til andre årsager. Denver Post rapporterede, at 158 mennesker blev arresteret i byen mellem 2016 og 2018 for besiddelse af svampe, og i de første tre måneder af dette år blev færre end 2, 5 pund af stoffet konfiskeret ved tilbud. Så denne foranstaltning påvirker ikke meget mange mennesker direkte, men det tager måske en smule stress fra den afslappede bruger.
”Nu hvor kampagnen er passeret vender vores fokus mod implementering og uddannelse,” sagde Matthews.”301 blev certificeret (den 16. maj) i Denver, og vi vil se afløbsløb meget tæt i løbet af de næste par uger, tale med kandidater og spørge, om de vil gå på rekord eller oplyse, at de vil støtte viljen af vælgerne. Vi har til hensigt at sidde ned med byens advokatkontor, DA, og retshåndhævelse og stille ressourcer til rådighed og værktøjer til reduktion af skader, som de har brug for for bedre at forstå psilocybin.”
Virkningen af stemmesedlen overvåges ved dannelsen af et "champignonpolitisk bedømmelsespanel" bestående af ansatte i politiafdelingen, byrådets medlemmer, forskellige juridiske repræsentanter fra byafdelingen og en afhængighedsrådgiver. Gruppen er endnu ikke begyndt at arbejde, og det er alt for tidligt at fortælle, om denne foranstaltning vil have en bredere indflydelse på Denver-narkotikapolitikken, eller om livet fortsætter som sædvanligt. Bevægelsen, der modsætter sig afkriminalisering, førte faktisk sammenhængen, da de tidlige resultater blev offentliggjort. Flere lokale medier rapporterede om nyhedsprogrammer om aftenen, at foranstaltningen var blevet skudt ned, kun for at trække deres fund tilbage morgenen efter, at fraværende og militære stemmesedler var talt sammen med den sidste af de resterende regelmæssige afstemninger.
Kort sagt, Denver vil ikke have et legaliseret marked for friske magiske svampe når som helst i den nærmeste fremtid. Men denne afstemning kunne lægge grundlaget for mere fremtrædende legaliseringstiltag, der kommer i fremtiden. Byens rekreative cannabisindustri begyndte på omtrent samme måde tilbage i 2005 med en første afkriminaliseringsforanstaltning, der passerede syv år, før afstemningen i 2012 bragte rekreative legaliseringer.”I det hele taget var det at være ærlig om risiciene og fremhæve fordelene nøglen, og at have vores uddannelsesmeddelelser tilpasset sociale medier og tale direkte med Denver-beboere er det, der fik os til at vinde.”
