Rejse
Jeg har lige renset min postkasse, efter at jeg var på farten i seks uger, og et bundt magasiner og gennemgå kopier af rejserelaterede bøger sidder nu i en stak og venter på min opmærksomhed.
Jeg har dog allerede revet igennem et par magasiner og stødt på en artikel, der gav mig pause af et par grunde.
I New York-magasinet 19. maj overvejede forfatter Phil Zabriskie”Mysteries of the Suicide Tourist.” Ifølge Zabriskie, mens New York har en af de laveste selvmordsrater blandt store byer i USA, er det lige så attraktivt for “selvmordsturister”, som det er til Empire State Building og Times Square-gawkers med kameraer omkring deres hals.
Som Zabriskie uddybte, "Et overraskende antal mennesker, der dræber sig selv i byen, kommer herfra ude af byen, og det ser ud til, at mange udtrykkeligt kommer til at tage deres eget liv."
Det er tydeligt, at Zabriskie ikke mønter udtrykkene "selvmords-turisme" og "selvmords-turist" - han citerer et New York Academy of Medicine og Weill Cornell Medical College-betegnelsen kaldet "Suicide Tourism in Manhattan, New York City 1990-2004."
Stadig forekommer udtrykkene "selvmords-turisme" og "selvmords-turist" for mig meget problematisk. Uanset hvilken position du har i den vedvarende debat om turisme kontra rejser, tror jeg, de fleste af os kan være enige om, at turisme skal være generativ, både for den besøgende og den besøgende. Betingelserne er efter min mening bare dårlige.
