Pas på at tudse forkert informeret religiøs information i semipublikum, især hvis du er i Storbritannien.
Foto: Daily Mail Online
Sidste måned blev et kristent par i Liverpool tiltalt for”strafbar handling” efter en religiøs konflikt med to af deres islamiske gæster.
Parret, ejere af Bounty House Hotel og de muslimske gæster spiste tilsyneladende morgenmad, da der opstod en diskussion om religion. Selvom detaljerne er knappe, ser det ud til, at parret:
… Antydede, at Mohammed, grundlæggeren af Islam, var en krigsherre, og at traditionel muslimsk kjole til kvinder var en form for trældom.
Ok, bestemt stødende, men værd at gå i fængsel?
Synes en lille lov i Det Forenede Kongerige kaldet den offentlige orden lov giver politiet mulighed for at arrestere folk baseret på stødende kommentarer. Loven blev vedtaget, siger advokater, for at håndtere vold og uorden på gaden for ikke at arrestere folk, der har et argument.
Ikke desto mindre siger politiet, at de blev tiltalt på grund af brug af 'truende, voldelige eller fornærmende ord', der var 'religiøst forværret'.
Ting der er lidt ude af kontrol her? Det er svært at vide nøjagtigt, hvad der skete, og hotelejere har selvfølgelig nogle tvivlsomme overbevisninger om islam. Men går de i fængsel over dem? Mand, halvdelen af Amerika ville være i fængsel, hvis vi kunne blive arresteret for dumhed.
Religionsfrihed, ytringsfrihed og beskyttelse mod legemsbeskadigelse syntes at blive forvirret her. Plus, kommentaren fra Daily Mail bragte et andet godt punkt op:
Det er påfaldende, at Crown Prosecution Service har fundet det passende at anlægge denne sag, da der ikke blev truffet nogen handling for at forhindre den rystende forfølgelse af Fiona Pilkington, hvis handicappede datter blev voldeligt mobbet, som krævede politiets hjælp forgæves mindst 30 gange, og der til sidst dræbte sig selv i fortvivlelse.
