Rejse
DET SKAL relativt ofte. Lonely Planet, Intrepid Travel, G Adventures eller Matador vil tweet eller lægge et billede af et uhyggeligt landskab. Jeg åbner det nævnte billede og udånder et suk, der normalt er en blanding af misundelse (af fotografen) og undring (af den utrolige verden, vi bor).
Jeg er forelsket i mit job som undervisning i engelsk i Japan, men når jeg sidder på arbejdet, albue dybt og bedømmer sluteksamener, er det bare et billede af en fjern by at sende mig til kajak for at slå op udgifterne til flybilletter. I tilfælde af. Når jeg først beder mig om WikiTravel, går jeg tilbage til mit skrivebord for at åbne en fil, der blot hedder “Bucket List.” Og så tilføjes endnu en oplevelse eller by eller vartegn til et allerede omfattende katalog.
Min spandliste startede med omkring 40 genstande eller deromkring. Nu består det af godt 200 ting, og langt de fleste af dem er relateret til rejser. Nogle af disse ting er forholdsvis standard, hvad angår rejsendes mål. Jeg vil frigive en flydende lanterne i Taiwan, tage på safari i Serengeti og "prope op" det skæve tårn i Pisa. (Beklager, men jeg er en af de rejsende, der nyder et godt iscenesat foto.)
Andre taler til min personlighed. Jeg har bestemt fået et højdehoved, så”Bolten” ved Lysefjorden i Norge har kaldt mit navn i årevis. Musik har været en enorm del af mit liv, så at se et band på Pyramid Stage på Glastonbury forhåbentlig i sidste ende vil ske. Jeg er en romantisk af hjertet, så en dag håber jeg at sætte en lås på Hohenzollernbrücke i Köln, Tyskland.
Når du kommer helt ned til det, hvad er det reelle punkt med spandlister?
Med hensyn til min færdiggørelsesgrad er det overalt. Nogle af dem er tjekket ud. Bungee-jump fra Macau Tower? Færdig. Klatre Mount Fuji? Kontrollere. Drikker en øl på Oktoberfest? Bekræftende. Et par af elementerne, som at se Taj Mahal, er indstillet til at blive afsluttet i det næste år eller deromkring.
Generelt forbliver imidlertid den overvældende hoveddel af min spændliste ufuldstændig. Og hvis jeg er fuldstændig realistisk, kan nogle af tingene, som at løbe i Great Wall Marathon og komme til Antarktis, meget godt aldrig blive udført.
Men når du kommer helt ned til det, hvad er det reelle punkt med spandlister?
Jeg synes, det er lidt farligt at planlægge dine rejser rundt ved at krydse ting fra din spandliste, fordi du risikerer at miste 95% af resten af dine omgivelser. Den maler slags på billedet af pløjning gennem en forbløffende by, indtil du når det landemærke, du har drømt om, knipset et par billeder foran det, og derefter proklamerede,”K, en anden ting krydsede! Hvor skal man næste?”Det er som at tage til Frankrig og sige, at alt hvad du vil se, er Eiffeltårnet og Mont Saint-Michel. Tager kun til Australien for Ayers Rock og operahuset i Sydney. Tager til New York og forlader efter at have ramt toppen af Empire State Building og spist en cupcake fra Magnolia Bakery.
Der er ikke noget at fortælle, hvor mange værdifulde oplevelser og skjulte seværdigheder du vil savne, fordi du er så klar til at udføre den ene ting. Du får et cool billede ud af det, eller måske en god historie. Men har denne oplevelse virkelig ændret eller påvirket dig på et dybt niveau?
Til deres ære mener jeg, at spandlister kan udvide dine grænser og føre dig til at opdage steder, der er helt nye for dig, så længe du holder øjnene åbne og ser på noget andet end din præmie. Jeg har drømt om at se Petra, men det var ikke før jeg begyndte at undersøge en tur til Jordan, at jeg indså, at jeg havde lige så meget lyst til at se de andre verdens jordskaber i Wadi Rum og Jerash-ruinerne nord for Amman.
Men selv med den fordel, hvorfor saliverer rejsende ved at kontrollere tingene fra deres spandliste? For de fleste er der ikke en enkelt ting, der definerer deres liv som værd eller ikke. Jeg har stået i skyggerne af ruinerne af Parthenon. Gør den ene begivenhed mig til at betragte mit liv som en succes? Ikke rigtig.
Det er umuligt at sige, at vi nogensinde virkelig er færdige med at rejse, fordi der altid, altid, altid er noget andet at se.
Ligeledes, hvis du ligger på dit dødsleje, tror jeg ikke, at at gå glip af at se en solnedgang på Hawaii eller svømme i Dødehavet ville skabe en så dyb følelse af beklagelse hos de fleste mennesker. Hvis jeg døde i morgen uden at tjekke”gå på Uyuni-saltlejlighederne i Bolivia”, ville jeg betragte mit liv som noget vigtigt? Ikke særligt.
I deres kerne er ikke rejse spand lister dybest set bare glorificerede to-do lister? Men i modsætning til listen over pligter, du klarer på dit køleskab, kan de aldrig virkelig udfyldes. Det ser ud til at antyde, at der er en grænse for de ting, du vil se eller opleve. Logik siger, at for enhver liste, vil der være en ende. For de fleste to-do lister eksisterer de, der skal udfyldes. Det er hele deres formål.
Og det, tror jeg, går imod selve kernen i rejser og vandrende. Forestil dig, at når du først har krydset af for alle posterne på din spandliste, vil du hænge dine vandrestøvler op, lægge dine Lonely Planet-guidebøger på hylden for at samle støv og blive plantet på et sted. Du har set aurorerne i Norge, kastet farver under Holi, vandret det fulde Torres del Paine-kredsløb i Patagonia og gået i luften med ballonflyvning over Cappadocia. Alle tingene på din spandliste er slået igennem. Så det betyder, at du er færdig, ikke?
Det er klart, det er ikke noget, som de fleste rejsende kunne forstå, og med god grund. Det er umuligt at sige, at vi nogensinde virkelig er færdige med at rejse, fordi der altid, altid, altid er noget andet at se.
Hvis det er tilfældet, er måske halvfærdige spandlister faktisk et passende symbol på et liv, der levede godt og rejste langt. Rejse er handlingen, der aldrig virkelig kan afsluttes. Spandlister, en liste, der aldrig kan afsluttes, tjener bare som en påmindelse om det. Behandl dem som et simpelt katalog over oplevelser, der skal afsluttes, og de vil blive til hule resultater. Men se dem som noget, der skubber dig til nye steder, oplevelser og minder, og de vil inspirere dig til at fortsætte så længe du kan.
