Gear
Hvilken type gear er virkelig bedst til din måde at rejse på? Foto: Garrulus
I årenes løb har jeg lært at pakke bedre til rejser gennem nogle smertefulde, men til tider sjove - i det mindste i bagefter - fejl.
Alle har deres egen stil, når det kommer til hvad de bærer og pakker på en tur. F.eks. Bærer Tim Patterson en blazer på flyeture. Min far kan lide at sporte de udluftede “safari-skjorter.” Jeg har normalt mindst en god kappe-kniv, når jeg rejser. Og året jeg vandrede Appalachian Trail var der denne fyr, der bar et par nunchucks.
I årenes løb er der opstået et bestemt mønster: Næsten hver gang jeg har pakket tøj eller redskaber købt ud af en form for forudgående opfattelse af, hvor og hvordan jeg skulle rejse, eller værre - ud af at føle, at et bestemt redskab på en eller anden måde reflekterede min 'selvbillede' - Jeg har fundet ud af, at det var det nøjagtige stykke gear, der uundgåeligt vendte sig om og bet mig i røvet.
Følgende eksempler illustrerer, hvordan min måde at pakke på rejse har ændret sig gennem årene.
Raichle Eiger Støvler
Da jeg besluttede at gå på Appalachian Trail (AT) vidste jeg, at det var tid for mig at få de dårligste støvler rundt.
Jeg gik til REI og købte Raichle Eigers - de tyngste støvler, der sælges i butikken bortset fra hårdskallerede bjergbestigningstøvler. Jeg tror, at det endelige salgspunkt var, da sælgeren fortalte mig, at de stadig var "crampon-kompatible" (som om jeg skulle være isklatring).
Jeg bar dem hele sommeren lang (pre-hike) for at bryde dem ind, men de rev stadig mine fødder fra hinanden i de første 100 miles i Maine. Jeg bandager mine fødder, vandrede i Tevas i hele Mahoosucs og besluttede at “tjene” de forbandede støvler, jeg holdt på dem. 200 miles. 500 miles. 1.000 miles.
Selvfølgelig "brød jeg dem aldrig ind."
Udskiftning: Skate sko. Løbesko. Sandaler. Letvægtsstøvler, uanset hvad det letteste fodtøj er, som du kan slippe af med. Bjergbestigningstøvler er beregnet til glacial rejser eller steder, hvor du har brug for stegjern eller truger.
Sav-vivor
Til sidst fangede jeg noget velfortjent lort til dette fra min ven Corey, som jeg endte med at vandre med på AT. Han fortalte mig senere: "Jeg så din pakke og tænkte 'er den fyr virkelig bærer en sav?'"
Når du er på langtur, er der bare ikke nok tid eller energi (eller mange steder, ressourcer) til at tilbringe lange timer omkring en ild. Bestemt ikke den slags, der kræver savning af store bidder. Jeg tror, at pointen her var, at jeg 'så mig selv' har brug for dette. Det var en af de første ting, jeg sendte hjem.
Udskiftning: Erfaring. Du kan skære træ i længder med en stærk kniv, hvis du kender den rigtige teknik. Folk i Mellemamerika gør det med en machete.
“Marlboro” Mini-Fishing Kit
Dette fodrede også ind i mit 'survivalist' selvbillede. Det skreg ret: Jeg fisker ikke. Men den var lille (ca. størrelsen på indbundet bog), og jeg regnede med, at jeg måske kunne bruge den engang, selvom jeg havde lært fra en tidligere tur til Mellemamerika, at alt hvad du virkelig har brug for for at fange fisk er en agnkrog og sænker bundet til længde af linjen pakket rundt om en plastflaske.
Jeg tog den ud en gang i Sayulita. Det åbnede og samledes let nok, men så tog det cirka en time at få hvert stykke snappet tilbage i sagen. Da jeg satte det tilbage tænkte jeg på, at hver gang jeg 'fiskede', var det mere eller mindre, at jeg kontrollerede, om jeg virkelig 'kunne lide' fiskeri eller ikke.
Udskiftning: Ingen. Du fisker enten eller ikke. Hvis du ikke gør det, skal du ikke medbringe nogen gimmicky mini-fiskesæt.
Fritstående bjergbestigningstelt
Dette var ikke så meget en ego-ting, da det bare var klar over, at 99% af teltdesignene ikke fungerede med den slags rejse, jeg kunne lide, som var ved at oprette lejr i uger ad gangen og bo ud af mit telt.
De fleste af teltene, jeg havde brugt gennem årene, var designet til bjergbestigning. Men for at leve ude i længere tid var de totalt ubehagelige. Du kunne ikke lave mad i dem; du kunne ikke stå op i dem. Du blev tvunget til at kravle rundt i dem som en lille bug.
Hvis du bor i uger ad gangen ud af et telt: få en af disse.
På min første lange tur til Mellemamerika tog jeg en af disse (”hvalrossen”), der blev mit hjem i uger.
Kun den blev til en ovn om dagen (jeg endte i min hængekøje), og selvom den havde en masse mesh og angiveligt”brancheførende” ventilation, var det stadig for varmt i mange nætter. Så vidt angår bugs - endte jeg stadig med at bruge et ekstra myggenet (købt i en lokal hardwarebutik til et par pesos).
Udskiftning: Megamiden. Jeg havde denne dag en erkendelse af, at det hele var fordi teltet var forseglet.
Med andre ord, det havde et permanent gulv. Jeg huskede at jeg hørte om et husly, der var beregnet til opsætning over snehuller under vintercampingen og undrede mig over, hvordan dette kunne fungere over sand.
Jeg endte med at købe en megamid før min næste tur tilbage til Mexico og indså straks, at det var et spil, der skiftede spil. Jeg kunne sætte stole derinde, stå derop og lave mad derinde. Det blev loungen, kærligheds rede, mit eget lille hus. Det vigtigste af alt var, at jeg kunne rulle væggene op og bruge dem som et solskin.
