I en økonomisk recession skal noget give. Men skal det være vores statsparker?
Foto: irene.
Da jeg så guvernør Arnold Schwarzeneggers adresse til Californien-lovgiveren i sidste uge, var jeg ikke sikker på, at jeg kunne tro mine øjne eller ører: Terminatoren, er, guvernør, lød næsten følelsesladet, da han talte om”at se ansigterne bag disse [budgettet] nedskæringer,”som han havde lavet med sin udøvende magt.
”Det er en forfærdelig følelse,” sagde guvernør Schwarzenegger og beskrev lyden af demonstranter uden for Capitol-bygningen og fortæller historierne om embedsmænd, Alzheimers patienter og børn, der vil blive berørt direkte af nedskæringer i statens tre største udgifter: uddannelse, sundhedsvæsen og fængselssystemet.
Ud over kritiske tjenester meddelte guvernøren, at han planlægger at lukke 220 statsparker som en pengebesparende foranstaltning for at hjælpe med at korrigere budgetunderskuddet på 24 milliarder dollars.
Ved at erkende, at lovgiveres beslutninger om budgettet sandsynligvis vil være de mest vanskelige valg, de nogensinde har været overfor, sagde Schwarzenegger, at staten vil løbe tør for penge, hvis de ikke foretager de hårde opkald inden 15. juni.
Han har selvfølgelig ret - den eneste måde, hvorpå budgettet kan føres tilbage på, er ved at træffe hårde valg. Men at lukke statsparker påvirker ikke bare folks evne til at nyde Californiens rigelige naturressourcer; det vil også påvirke deres helbred og livskvalitet. Som Gaia Conservancy bemærkede, kan statsparker faktisk hjælpe med at redde grundlæggende økonomi. Når lokal turisme fremmes, går penge direkte til staten.
Du kan se den fulde tale i videoen herunder:
