En Af Mændene, Der Startede Narkotikakrigen, Indrømmede, At Det Med Vilje Er Racistisk - Matador Network

Indholdsfortegnelse:

En Af Mændene, Der Startede Narkotikakrigen, Indrømmede, At Det Med Vilje Er Racistisk - Matador Network
En Af Mændene, Der Startede Narkotikakrigen, Indrømmede, At Det Med Vilje Er Racistisk - Matador Network

Video: En Af Mændene, Der Startede Narkotikakrigen, Indrømmede, At Det Med Vilje Er Racistisk - Matador Network

Video: En Af Mændene, Der Startede Narkotikakrigen, Indrømmede, At Det Med Vilje Er Racistisk - Matador Network
Video: Inside with Brett Hawke: Tom Dolan 2024, Kan
Anonim

Rejse

Image
Image

HVIS DU FØDES EFTER 70'erne, har du måske aldrig hørt om John Ehrlichman. Men under Watergate-skandaler, der til sidst skubbede Richard Nixon ud af kontoret, var han et af de største navne i Amerika. Ehrlichman var assistent for præsidenten for indenrigsanliggender, og han blev til sidst sendt til fængsel i 18 måneder på anklager om sammensværgelse, perjury og hindring af retfærdighed.

Efter sin overbevisning forsvandt Ehrlichman til uklarhed. I 1994 satte han sig ned til et interview med journalisten Dan Baum og gjorde en overraskende stump indrømmelse: Krigen mod narkotika, der startede under præsident Nixon, var slet ikke en krig mod narkotika. Baum rapporterede for nylig om interviewet i Harper's Magazine:

På det tidspunkt skrev jeg en bog om narkotikoforbudspolitikken. Jeg begyndte at stille Ehrlichman en række alvorlige, uhyggelige spørgsmål, som han utålmodig vinkede væk.”Vil du vide, hvad det egentlig drejede sig om?” Spurgte han med stumheden fra en mand, der efter offentlig skændsel og en strækning i det føderale fængsel havde lidt tilbage at beskytte.”Nixon-kampagnen i 1968, og Nixon Det Hvide Hus efter det, havde to fjender: antiwar-venstre og sorte mennesker. Forstår du hvad jeg siger? Vi vidste, at vi ikke kunne gøre det ulovligt at være hverken mod krigen eller sort, men ved at få offentligheden til at forbinde hippierne med marihuana og sorte med heroin og derefter kriminalisere begge kraftigt, kunne vi forstyrre disse samfund. Vi kunne arrestere deres ledere, angribe deres hjem, bryde deres møder og ødelægge dem nat efter nat på aftennyhederne. Vidste vi, at vi lyver om stofferne? Det gjorde vi selvfølgelig.”

På sin side er udsagnet chokerende. Men det er virkelig kun i denne indramning, at narkotikakrigen giver nogen mening, og det er virkelig kun i denne indramning, at narkotikakrigen har været eksternt vellykket. Kun med hensyn til at marginalisere hippier og minoritetssamfund kunne man sige, at narkotikakrigen lykkedes.

Dette viser kun, at narkotikakrigen er en dybt kynisk politik, der har været en fiasko og en katastrofe i virkelig monumental skala, og at den straks skal afsluttes.

Anbefalet: