4 Ubehagelige Sandheder Om At Bo I Portugal

Indholdsfortegnelse:

4 Ubehagelige Sandheder Om At Bo I Portugal
4 Ubehagelige Sandheder Om At Bo I Portugal

Video: 4 Ubehagelige Sandheder Om At Bo I Portugal

Video: 4 Ubehagelige Sandheder Om At Bo I Portugal
Video: Фильм Великая пирамида K 2019 - Режиссер Фехми Красники 2024, Kan
Anonim
Image
Image

1. Portugals interiør er til salg, og vi mister vores traditioner og miljø på grund af det

Behovet for penge og højere betalte arbejdspladser har bragt Portugal i hænderne på de store byer. Vores landskaber i stenhuse omgivet af bjerge fungerer nu som krisecentre for vilde dyr i stedet for mennesker. I nogle indre områder er der kun syv mennesker per kvadratkilometer, men alligevel er der mere end 5.000 mennesker per kvadratkilometer ved havet.

Vores ældre borgere har vænnet sig til livet i”terrinha”, hvor de forbliver bagefter og føler sig ofte glemt og husker en tid, hvor behovet for penge var meget mindre, og børn spillede fodbold i gaderne i stedet for at lege på deres smarte telefoner eller tabletter.

I dag har landskabet næsten ingen børn overhovedet, da hundreder af grundskoler fortsætter med at lukke deres døre hvert år. I 2014 blev ca. 439 skoler lukket. Fordi unge mennesker ikke længere er i nærheden for at lære langvarige håndværk og traditioner fra vores ældste i Portugals indre, forsvinder vores egen kultur langsomt ind på siderne i historiebøger.

Vores indre land er også i uorden. Planter vokser vilde, og træer, der engang blev brugt til at opvarme vores ildsteder tørrer op i den intense sommervarme og skaber skovbrande. I 2010 nåede antallet af registrerede brande 22.026, ca. ti gange mere end hvad der blev registreret 30 år tidligere.

Og følgelig vokser de sociale forskelle mellem det lille og det indre.

2. Portugal har den højeste HIV-rate i Vesteuropa

Ifølge statistikken blev 4.313 hivpositive sager diagnosticeret og rapporteret af 29 lande i Den Europæiske Union i 2012, hvilket svarer til 0, 8 tilfælde pr. 100.000 mennesker, og Portugal havde den højeste hændelsesrate i Vesteuropa med 2, 8 tilfælde.

Regeringen har taget situationen op ved at tage nogle kontroversielle foranstaltninger. For eksempel er sprøjter blevet givet gratis i fængsler - hvor det er ulovligt at forbruge narkotika - og de er også gjort tilgængelige på apoteker. Selvom Portugal stadig står på bordet med HIV i Vesteuropa, er vores antal positive tilfælde faldet 20% siden 2006, men er det nok?

3. Vi er et gammelt splittet land på jagt efter en ny ærlig leder

I oktober 2015 gik 43% af den portugisiske befolkning i stemmeret væk fra meningsmålingerne. Og mange borgere, i alderen fra 18 til over 90 år gamle, følte sig uværdige, at millioner ikke dukkede op den dag for at udøve deres ret. Blogindlæg og nyheder spirede på nettet ved at hylde dem, der gav deres liv kæmpende for det, der engang var en utopisk idé. De, der stemte, mener de 43%, der ikke har mistet deres ret til at klage de næste fire år over vores lands situation.

De, der ikke stemte den søndag, hævdede at være for trætte. Nogle blev født under et diktatur og havde stemt i årtier, men ønskede ikke at forlade deres hjem i oktober. På en eller anden måde betyder det ikke noget, om vi er i et demokrati, monarki eller diktatur - det føles det samme. I slutningen af dagen vil disse 43% være en del af den samme gruppe, der betaler skat til enhver form for regering, der er ved magten, og betaler lønningerne for dem, der er beregnet til at repræsentere kampen for deres egne formål og velvære: vores politikere.

4. Portugals holdning er mere anti end pro

Vi er anti-arbejdsløshed, vi er anti-arbejde-i løbet af weekender og vi er anti-fabrikker-lukning og har tusindvis af jobpladser ødelagt. Dette ville alt gå fint, hvis vi ikke også var imod de virksomheder, der ønsker at skabe hundredevis af job for os. Vi hævder offentligt, at de bare kaster sand i øjnene og klager over, at deres indsats ikke er god nok. Uanset situationen er vi samtidig mod dem, der er anti, og imod dem, der er proffe.

Hvis det er dyrt, er det for dyrt. Hvis det er gratis, er det for godt til at være sandt. Måske starter problemet med vores politik. Vi er vant til at lytte til oppositionen kritisere uanset hvad vores faktiske regering gør, mens vores medier og sociale medier udsætter alt snavs, som begge sider har under deres tæppe. Derefter vedtager vi antipolitikken med at kritisere tæppet og snavs. Hvorfor skaber vi ikke bare en pro-politik og finder en løsning til rengøring af tæppet?

Anbefalet: