Nyheder
Ligesom mange unge mennesker i Amerika, kan jeg blive desillusioneret over det to-partis politiske system. Hvert fjerde år siger jeg til mig selv: Jeg er klar til at stemme for en tredjepart. Hvert fjerde år søger jeg på nettet efter et levedygtigt alternativ til de røde eller blå valg foran mig. Men i sidste ende kaster jeg altid langskuddet væk og stemmer blåt.
2016 føles anderledes. Jeg stod med Feel The Bern-bevægelsen, men nu er jeg mere end klar til at stemme på Hillary. Hovedårsagen er åbenlyst - vi kan ikke lade Trump vinde. Men når jeg tænker dybere over min håndtagstrækning, er jeg klar over, at det ikke er overraskende. Jeg har dybt forankrede overbevisninger om, at jeg vil se repræsenteret eller i det mindste ikke fuldstændigt skudt ned.
Ja, jeg har læst meget om Jill Stein - og det vigtigste, der vedrører mig, er hvad jeg ikke læser. Intet, hun har gjort, giver mig tillid til, at hun ville være effektiv i Det Hvide Hus og villig til at arbejde på tværs af midtgangen i Parlamentet og Senatet. Gary Johnson? Hele den 'socialt liberale, finanspolitiske konservative' ting fungerer heller ikke for mig. Jeg kan godt lide biblioteker, sundhedsvæsen og et velfinansieret parkeringssystem.
Den demokratiske platform er langt fra perfekt, men for unge mennesker som mig er det meget bedre end den republikanske platform. Her er de ideer, der revolutionerede min mening om at stemme for demokrater:
1. Reel ændring starter på lokalt niveau
Præsidenten sætter sig ikke bare ned i det ovale kontor og foretager fejlagtige ændringer fra dag 1. Positionen svinger retning af Washington i løbet af et eller to valgperioder, helt sikkert, men for radikale og handlingsmæssige ændringer er det vigtigt for gennemsnittet borger til at handle lokalt. Trickle down fungerede aldrig for os. Trickle up er vejen at gå, og den demokratiske platform er langt mere åben for dette koncept end republikanerne.
2. Der er en vis sandhed i argumentet om 'mindere af to onde'
Er det at stemme på en kandidat, der ikke har nogen chance for at vinde en berettiget beslutning? Måske hvis jeg har været på jorden for at skubbe kandidatens idealer på græsrodsniveau i ikke-valg år, ud over at afgive min stemme ved afstemningen. Det har jeg ikke været. Måske er forhåbentlig at holde demokrater i embedet i et 2-partssystem kun en stall, indtil der er en bedre mulighed. Men for at jeg skal føle mig godt tilpas ved at stemme uden for boksen, er jeg nødt til at se en kampagne med tilstedeværelse, økonomi og strategi for at vinde. Bernie Sanders var et forbløffende stærkt eksempel på, hvordan dette kan gøres, på trods af at han var på den demokratiske billet.
3. De rejser, jeg har gjort, har ført mig til at tro, at mit land er nødt til proaktivt og kommunalt at interagere med nationer rundt om i verden og ikke fremme en 'America uber-alles' mentalitet
I år har jeg været i fire lande uden for USA. I hver har jeg haft samtaler, der førte ind i politik, og den vigtigste ting, folk spørger, er noget i retning af 'Er Donald Trump seriøs?' efterfulgt straks af 'Vil Amerika faktisk vælge ham?' I mit personlige liv har jeg fundet ud af, at det at forsøge at forholde mig til dem, jeg støder på og nærme sig dem som lige mennesker, har skabt meget mere succesrige forhold end et 'Jeg er bedre end dig, du skal prøve at være som mig!' holdning. Når jeg går tilbage til trickle-konceptet, ville jeg ikke så gerne have en regering, der ikke prøver at bygge mure?
4. Jeg synes Jill Stein er fantastisk - men underkvalificeret
Sig, hvad du vil om Hillary, men kvinden har en cv. Statssekretær, senator og First Lady indrømmer mig tillid til, at hun ved, hvordan man får tingene til. Kompromis er, hvordan demokrati fungerer, ikke en flad revolution. Se på homoseksuelle rettigheder - små, handlingsmæssige ændringer startede på lokalt niveau, arbejdede op i flere år, fik fart og derefter stor gevinst fra Højesteret.
Jeg resonerer fra mange vinkler med, hvad Stein siger, men at hoppe fra Lexington rådhus lige ind i Det Hvide Hus virker sammenligneligt med at hoppe fra A-niveau bold ind i de store ligaer - med meget mere på spil.
5. Jeg har brug for min stemme for at tælle
Ikke kun for mine egne idealer, men for det, jeg mener er det større menneskelige gode. Jeg tror, at det involverer at repræsentere et valgbart parti, hvis platform ikke holdes tilbage af en stor del af deres stemmebase, der står fast mod mange af de grundlæggende idealer, som jeg støtter: LHBTQ-rettigheder, en udviklende universel sundhedsplatform og en kvindes ret til kontrol hendes egen krop, bare for at nævne nogle få. Disse ideer støttes af demokraterne, og jeg er klar til at vise min støtte ret tilbage. Jeg vil hellere gøre en forskel end at gøre et punkt.
