Rejse
1. Resten af verdens image af amerikanere
I årene efter Bush's embedsperiode var det okay at være amerikansk igen. Udenlandsk, kalder du dig en amerikaner ofte fremkaldt et smil, tommelfingeren eller en "O-bah-ma!" Fortæl en udlænding, du er fra USA nu, og den første ting, de vil tale om, er Donald Trump. Alle har hørt om ham, og alle har en mening. Fra Kina til Colombia ser alle øjne på det amerikanske valg.
Det er sjældent, at udenlandske embedsmænd tynger amerikansk politik offentligt, men nogle er opmærksomme på vores politiske forretning. Den tyske økonomiminister Sigmar Gabriel mærkede Trump en trussel mod fred og velstand. Andre har også noget at sige. Tjenestemænd fra Europa, Mellemøsten, Latinamerika og Asien har angiveligt gentagne gange klaget over Trumps anti-immigrant og anti-muslimsk retorik. Det er ikke nøjagtigt klart, hvis diplomater holder på med at tale, men det siges, at folk i mindst Indien, Sydkorea, Japan og Mexico taler.
Ikke overraskende har kinesiske embedsmænd vejet op og opfordret de amerikanske vælgere til at tage en rationel og objektiv tilgang med hensyn til de to landenes forhold, når de går hen til valgmålingerne. Trump har foreslået, at tolden på importerede kinesiske varer hæves til 45 procent og hævdes, at Kina har ført”økonomisk krig” mod USA ved at tage amerikanske job og penge.
Og så er der rækken med London. Trump udfordrede Sadiq Kahn til at tage en IQ-test, efter at den nyvalgte borgmester angreb milliardæren for at være”uvidende” om islam. Trump har også advaret om, at han muligvis ikke har et godt forhold til premierminister David Cameron, hvis han er valgt til Det Hvide Hus.
Efter Obamas udrejse er cocktailfester eller diskussioner om vandkøleren i Hong Kong muligvis ikke det samme for udstationerede. I en tid med stigende konflikter i Mellemøsten har amerikanske udstationerede brug for en leder, der styrker verdensfreden og vores image i udlandet, ikke en der vil ødelægge den.
Som tidligere statssekretær og senator har Clinton allerede forhold og status i det internationale samfund. Hendes rekord er ikke knirkende ren, men på udenrigsanliggender har hun overhånden.
2. Indvandring
Det største amerikanske udlandssamfund i verden bor i Mexico med en anslået befolkning på ca. 1 million. Som en befolkning er det kun mere stemmekraft end seks stater og District of Columbia.
De Forenede Staters nabo mod syd tog centrum i dette præsidentløb, efter at Trump begyndte sin kampagne med en erklæring om, at mexicanere var”voldtektsmenn”. Han lovede derefter at bygge en uigennemtrængelig mur ved grænsen for at modvirke ulovlige indvandrere. For nylig har han imidlertid blødgjort sin holdning. Milliardærens holdning til H-1B-visa er endda rystende, og det er uklart, hvor han virkelig står.
Expats 'indtagelse af indvandring kan komme fra deres oplevelser som emigranter. For de fleste af dem kommer Trumps retorik ud som racistisk og fremmedhad. Udstationerede, der gifter sig og får børn i udlandet, kan stoppe, før de stemmer på en kandidat med anti-immigrationsstand. Disse vælgere er måske bedre stillet til at gå efter en demokrat. Begge demokratiske kandidater mener, at De Forenede Stater er nødt til at hjælpe de millioner af mennesker, der er berettigede til amerikansk statsborgerskab.
3. Pistolkontrol
Du behøver ikke at bo i udlandet længe for at anerkende Amerikas besættelse med kanoner. De Forenede Stater fører verden i masseskydder med 372 i 2015 alene. Intet andet udviklet land kommer tæt på våbenvåben.
Faktisk er sandsynligheden for at dø ved pistolvold i Sydkorea omtrent det samme som en amerikaners chance for at blive knust eller fastgjort til død af en genstand. Når man undersøger amerikanske statistikker sammenlignet med andre udviklingslande, kan det at leve i udlandet virke som en meget sikrere mulighed.
Selvom Trump talte for et forbud mod angrebsvåben og en længere ventetid for at købe kanoner i sin bog fra 2000 The America We Deserve, ser han ud til at have skiftet gear lidt siden lanceringen af hans kandidatur. Hans præsidentplatform i 2016 skubber til at bevare andet ændringsrettigheder og går endda så langt som at indføre en national ret til at bære. Men siden angrebene i Orlando har Trump sagt, at folk på terrorovervågningslisten skal udelukkes fra at købe skydevåben.
Clinton har længe været en talsmand for pistolkontrol og søger love for at begrænse pistolvold. Hun opfordres til et forbud mod angrebsvåben og stærkere baggrundskontrol. Efter massakren i Orlando opfordrede hun Kongressen til at vedtage lovgivning, der ville forbyde angreb på våben og forhindre enkeltpersoner på FBIs flyveliste i at købe dem.
”Det er ikke kompliceret - pistollobbyerne skræmmer pokkerne for de valgte embedsmænd og gør det til et afstemningsproblem,” sagde Clinton i et interview mandag på NBCs show i dag.”Det er ikke længere acceptabelt, at valgte embedsmænd på alle regeringsniveauer ikke vil anerkende smerterne fra de tusinder af mennesker [berørt af pistolvold].”
4. FATCA, FBAR og udenlandske finanser
Ordet "skatter" er altid på læberne hos de 8, 7 millioner amerikanere, der bor i udlandet. Og der er et primært fokus på F-ordene: FATCA og FBAR. Siden 2010 har den meget ondartede FATCA, eller loven om overholdelse af udenlandsk konto, krævet, at amerikanere i udlandet skal rapportere aktiver i udlandet, der overstiger visse beløb. Loven bestemmer også, at udenlandske banker og finansielle institutioner skal rapportere om deres amerikanske kunders og ægtefællers konti. Loven blev oprettet for at forhindre amerikanerne i at skjule deres penge på offshore bankkonti, men det er en spiludveksler for enhver udstationerede.
Skatteydere, der ikke indgiver de krævede blanketter, udsættes for hårde sanktioner, selvom de ikke skylder skat. FATCAs yderligere rapporteringskrav har også ført til, at mange udenlandske banker nægter at tage amerikanske kunder, og nogle lukker endda regnskaberne for de eksisterende, hvilket komplicerer levetiden for udstationerede, der har opfordret til eftersyn. Udstationerede er også blevet nægtet kreditkort og har haft vanskeligheder med at få realkreditlån. Faktisk sagde de fleste udstationerede, der blev undersøgt i en Devere Group-afstemning, at de har overvejet eller udforsket at give afkald på deres amerikanske pas på grund af FATCA.
Det republikanske nationale udvalg er begyndt på en kampagne for at ophæve FATCA og hævder, at den krænker amerikanernes ret til privatliv, hvilket republikansk kandidat Donald Trump har støttet. Under en ophævelse ville for eksempel en amerikaner, der er en legitim bosiddende i Japan, ikke længere skulle rapportere sine japanske bankkonti på formularen 8938 og muligvis den omfattende FBAR-formular, eller rapport om udenlandske bank- og finansregnskaber. Bernie Sanders støtter lovgivningsmæssig reform af FATCA, mens Hillary Clinton ikke længere har opfordret til at ophæve.
I betragtning af at antallet af amerikanere, der afsiger statsborgerskab, har nået et højdepunkt på alle tidspunkter og fortsætter med at øje, skal den næste præsident tage FATCA i betragtning eller muligvis se flere amerikanere afstå fra deres statsborgerskab.
5. Borgerbaseret beskatning kontra opholdsbaseret beskatning
Når vi taler om skat, skal de fleste af tiden de, der arbejder i udlandet, rapportere og betale skat, hvor de bor. I henhold til de nuværende borgerbaserede skattelove skal amerikanere i udlandet også rapportere til IRS på samme måde som bosiddende amerikanere. Andre lande beskatter ikke deres borgere, der bor i udlandet, og amerikanske udstationerede mener heller ikke, at de skal dobbeltbeskattes.
Udstationerede, der forsøger at rapportere oversøiske indtægter til onkel Sam, kræver næsten altid en revisor, der er velbevandret inden for udlandsbeskatningen. Da reglerne er så forvirrende, og arkivering er så besværlig, siger expats, at de ofte beskattes uretfærdigt, idet de betaler IRS og deres hjemland for den samme indkomst. Selvom de fleste udstationerede ikke er skatteunddragere, er kandidaterne stoppet med at sige, hvordan de ville støtte opholdsbaseret beskatning.
6. tilbagekaldelse af pas
Hvis alle skattesamtaler er forvirrende, og du ikke har indgivet et afkast på et stykke tid, vil du måske gøre det nu. En ny regel om tilbagekaldelse af pas, der gik vej ind i en transitregning underskrevet af præsident Obama, komplicerer tingene endnu mere for udstationerede i udlandet. FAST (Fixing America's Surface Transportation) Act giver USA mulighed for at snappe passet (eller nægte fornyelse af) enhver amerikaner, hvis skattegæld overstiger $ 50.000, inklusive renter og sanktioner. Selvom det måske kan virke som en masse penge, er det ikke meget i betragtning af, at mange amerikanere i udlandet ikke ved, at de er nødt til at indgive returneringer og ikke har gjort det, og akkumulerer hurtigt renter og sanktioner.
Kritikere af den nye regulering siger, at begrænsning af rejser er forfatningsmæssig, og IRS er ikke altid nøjagtig, og de kan fejlagtigt tilbagekalde pas af dem, der ikke siger at forsøge at springe ud på en skatteregning. Enhver expat kender kommunikation hjemmefra, eller IRS mangler undertiden. Ingen af kandidaterne har sagt, at de ville ophæve Hurtigt, men både Hillary Clinton og Bernie Sanders har sagt, at de ville sikre, at skatteydere får rig tid til at svare på IRS-meddelelser, før de udsættes for bøder. Nu mere end nogensinde er det bydende nødvendigt, at udstationerede omhyggeligt gennemgår al korrespondance, de modtager fra IRS, og kontakter Internal Revenue Service med spørgsmål.
7. Stemmeret
Amerikanske borgere, der bor i udlandet, står ofte over for udfordringer, når de stemmer ved lokal-, statslige og nationale valg. De er nødt til at mestre de komplicerede og varierede krav på hvert område, og ofte modtages deres afstemning ikke engang før efter fristen er gået. For at komplicere sagerne endnu mere, er vælgerne nu nødt til at registrere og anmode om en afstemning hvert valgår, da stemmesedler ikke længere automatisk sendes til oversøiske vælgere på deres tidligere adresse. Derudover kan afstemning i nogle statslige eller lokale løb betragtes som et element, der potentielt kan begrunde erstatningsansvar over for staten.
I det demokratiske primær i udlandet bestilte Sanders Clinton med 69% af stemmerne fra amerikanere i udlandet. Men det er kun demokrater, der har tilladelse til at stemme i præmier, da republikanerne ikke tillader amerikanere i udlandet at deltage i nomineringsprocessen. Måske hvis kandidaterne mere aktivt var opmærksomme på amerikanernes bekymringer i udlandet, ville flere amerikanere muligvis ikke forlade hjemmet i første omgang.
