1. Gentrificering skaber et parallelt univers
Brooklyn, en af de fem bydele, der udgør New York City, er blevet kendt for sine hipster kvarterer og kunsthåndværkere, så det er ikke et chok, at denne Fordham-undersøgelse viste, at Brooklyn er hjemsted for fire af de 25 hurtigste gentrificerende postnumre i Amerika. Men det faktum, at ingen andre NYC-postnumre lavede listen, siger meget om, hvor de unge, hofte og velhavende migrerer (og ikke).
Siden 2000 er procentdelen af hvide mennesker i Brooklyn vokset fra 41% til 50%, og lejepriserne har pigget 77%. Hvad betyder det for lokale beboere og virksomheder? I mange tilfælde lukker små virksomheder butikker på grund af stigende husleje og uinteresseret kundekreds.”Hvide mennesker kommer ikke ind her” fortalte en jamaicansk mand City Limits om sin renseri i en hurtigt gentrificerende Flatbush / Ditmas Park.
Landskabet med domstolsjurier er også bekymrende for tiltalte. En velstående hipstertype af 20 ting, der er ny i området, er måske ikke vokset op med at vide den virkelige indvirkning af Stop-and-Frisk, overdreven styrke, raids osv. De har en tendens til at være mere tillid til politiet, og dommerne bemærker. Marilyn Gelber, tidligere præsident for Brooklyn Community Foundation, sagde måske det bedst til NY Daily News:”Børn bliver skudt i parker i Brownsville. Artisanal peberrods sælges for $ 74 i Williamsburg […] Vi har flere fattige mennesker i Brooklyn end hele Detroit-befolkningen; vi har flere mennesker på madstempler end hele befolkningen i Washington, DC, men alligevel er der mere velhavende mennesker end i Greenwich, Connecticut.”
2. 40% af beboerne har faktisk ikke råd til at bo her
Ifølge en rapport fra 2014 fra United Way New York falder to ud af fem husstande i Brooklyn under den minimumsindkomst, der er nødvendig for at være selvforsynende. Siden 2000 har United Way brugt Self-Sufficiency Standarden til at se på, hvor meget indkomst en familie skal tjene for at imødekomme deres behov i betragtning af familiesammensætning og placering under hensyntagen til omkostningerne til bolig, børnepasning, mad, sundhedspleje, transport, skatter, diverse omkostninger og en nødbesparelsesfond. Overalt i New York falder 40% af husholdningerne under standarden, idet familier med børn har sværest at møde den. Folketællingsdata viser, at den gennemsnitlige husstandsindkomst over Brooklyn er $ 44.850, men alligevel er Standard i Brooklyn $ 72.160 for en familie med to voksne og to børn. Det er over $ 27.000 under standarden.
Nogle af arbejderne, der er mest påvirket? Brooklyn's sygeplejersker, vagtmænd, bygningsarbejdere, kasserere, taxachauffører, sekretærer, sikkerhedsvagter og kokke; med andre ord de mennesker, der holder byen i gang. Hertil kommer, at selvom 50% af beboerne i Brooklyn er hvide, fandt United Way's rapport, at 80% af husholdninger med utilstrækkelig indkomst er minoriteter: 61% af Latino-familier tjener ikke nok til at være selvforsynende, og det samme gælder for 48% af de afroamerikanske husstande og 79% af alle enlige mødre.
3. Brooklyn indkomstulighed er væsentligt større end Indiens
På trods af disse tal tiltrækker Brooklyn også de velhavende, og New York State topper regelmæssigt listerne over amerikansk indkomstulighed. Forskere måler ofte indkomstuligheder ved hjælp af Gini-indekset, som måler indkomstuligheden fra 0 til 1, hvor 0 repræsenterer perfekt ligestilling (alle har den samme indkomst) og 1 repræsenterer fuldstændig ulighed (en person har alle indtægterne). USA som helhed scorede 0, 45, men data fra det amerikanske folketællingsbureau viser, at selv om New York City faktisk topper listen med et Gini-indeks på næsten 0, 5994 - et tal på niveau med mange lande i Afrika syd for Sahara berygtet for indkomstuligheder, Brooklyn er ikke langt bagefter med et Gini-indeks på 0, 5019, nøjagtigt det samme som Gambia og Zimbabwe, og markant højere end Indiens.368.
Igen er der en racemæssig faktor for denne ulighed: denne artikel udforsker, at i en folketællingskanal, der inkluderer gentrificering af DUMBO, var medianindkomsten $ 149.000, men for hvide, dvs. 80% af denne befolkning, var medianen faktisk $ 163.000, mens sorte beboere i området tjener en median på $ 23.000. Det er $ 140.000 mindre end deres hvide naboer.
4. Den gennemsnitlige pendeltid tilføjer næsten endnu en hel arbejdsdag om ugen
Brooklyns 2, 5 millioner indbyggere er meget afhængige af New Yorks MTA som deres daglige kilde til offentlig transport. Men denne meget nylige økonomiske opfattelse, der blev udarbejdet af New York Citys kontrollør Scott M. Stringer, viser, hvor meget tid den gennemsnitlige New Yorker bruger pendling, og antallet er ganske enkelt latterligt. Hvis 9-5 (eller 6 eller 7) arbejdsliv ikke allerede var nok, tilføj seks timer og 18 minutter til det pr. Uge. Det er den gennemsnitlige New Yorkers pendeltid - næsten en time længere end nogen anden amerikansk by. Ca. 400.000 Brooklynites pendler dagligt til Manhattan med mange flere pendling inden for selve bydelen.
Turen mellem bydel kan undertiden betyde endnu længere pendeltider end gennemsnittet i betragtning af begrænsningerne i Brooklyn's offentlige transport. For eksempel tager det denne forfatter cirka en time at komme fra min Ditmas Park, South-Brooklyn lejlighed til North-Brooklyn Williamsburg, hvilket kræver, at jeg dypper ned i Manhattan og skifter tog for at komme tilbage til Brooklyn. Stringer's rapport fremhæver, at byens pendler og lange timer sandsynligvis bidrager til det faktum, at kvinder med børn er mindre tilbøjelige til at arbejde i NYC end andre byer, idet de beskylder ufleksible arbejdsplaner og lange pendler.
Mere sådan: 30 tegn, du voksede op i Brooklyn Fortsæt med mere ubehagelige sandheder om Brooklyn
5. Børns fremtid kan afhænge af lykken ved lodtrækningen (og om deres forældre endda ved at komme ind i dem)
Brooklyn er hjemsted for 86 charterskoler, som er offentligt finansierede og privatejede. De blev introduceret i 90'erne som et slags reagensglas for forskellige praksis, som derefter kunne implementeres i det offentlige skolesystem. Studerende kommer for det meste gennem lotterier, som deres forældre er nødt til at søge og ansøge om; en proces, der ofte kritiseres for at udslette de mest nødvendige familier.
På trods af at mange af charterskolerne deler en bygning med distriktskoler, kunne resultaterne mellem programmerne ikke være mere forskellige. Et nyligt kig på to naboskoler i Brooklyn's Brownsville, East New York-området, viste nogle svimlende resultater. På Christopher Avenue Community School, der deler en bygning med Leadership Preparatory Ocean Hill Charter School, testede kun 8% af tredje-klassinger dygtige i matematik sammenlignet med Leadership Preps 100%.
De samme klasser, der læste prøver, gav lignende resultater, hvor 7% af Christopher Avenue tredje-klassinger testede dygtige sammenlignet med 80% af charterskoleeleverne. Den krævede indsats for at få børn i charterskoler kan være værd for mange forældre, i betragtning af at selv billigere private skoler stadig koster op imod $ 20.000 / år, men det betyder stadig mere arbejde for allerede forarbejdede forældre samt pres for at donere og fundraise, hvis børnene faktisk accepteres.
6. Over 21.000 børn er hjemløse
Folketællingsdata viser, at over 20% af Brooklyn's befolkning lever under den officielle fattigdomsgrænse, og at svimlende 21.998 skoleelever er hjemløse ifølge Institute for Children, Poverty & Homelessness (ICHP).
Dette antal er vokset 55% mellem 2008 og 2013, en faktor ICPH tilskriver manglen på både beskæftigelse og uddannelse. Deres undersøgelser viser, at over 208.000 børn lever i fattigdom alene i Brooklyn. Og selvom mange af disse børn er i skole, viser uddannelsen for hjemløse og fattige børn at være værre end dem, der har det bedre. Overvej Brownsville-distriktet vs. charterskole nævnt ovenfor: 36% af distriktskolens børn er hjemløse, sammenlignet med 4% af Leadership Preps studerende.
Mere sådan: 6 tegn på, at du er knust som helvede på Manhattan Fortsæt med mere ubehagelige sandheder om Brooklyn
7. En tredjedel af klagerne mod NYPD kommer fra Brooklyn, mere end nogen anden NYC-bydel
I et forsøg på at forstå, hvor NYPD muligvis misbruger sin magt, findes der Civilian Complaint Review Board, et helt civilt bestyrelse, der undersøger klager over påstået misforhold fra NYPD. På trods af faldet i stop-and-frisk-tal, skete 33, 3% af alle civile klager over politistyrken ifølge Review Board's rapport fra januar-juni 2014 fra 2014 i Brooklyn.
Selvom sorte beboere udgør 23% af NYC (36% i Brooklyn), tegnede de sig for 54% af klagerne mod politiet, hvilket rejser spørgsmålet: kan vi tro NYPD-kommissær William Brattons død-kommentar efter Eric Garner om, at NYPD er “ikke en racistisk organisation”? Tag for eksempel denne korruption i East Flatbush, hvor statens højesteret undersøger den påståede plantning af kanoner fra Brooklyn NYPD på sorte borgere.
