Rejse
Sidste måned sprang to”molly” -relaterede dødsfald på New Yorks Electric Zoo-dansefestival op for oversvømmelsesportene til hykleri og forkert information. Visse sindsløse, slurvede journalister og nyhedssteder har overbevist nationen om en tilsyneladende”ulykkelig epidemi” og skubber MDMA i spidsen for den oh-så-succesrige krig mod narkotika.
Journalister som disse har bekvemt valgt at overse fakta og dødelighed for MDMA, når de sammenligner med andre legale stoffer, såsom alkohol, tobak og forskellige receptpligtige medicin. Sidste år var alkohol ansvarlig for 26.000 dødsfald. Tilsvarende dør 440.000 mennesker årligt af rygning, og yderligere 27.000 dødsfald forekommer hvert år som et resultat af overdosering med receptpligtig medicin overdosering - det er en død hvert 19. minut.
Omvendt er MDMA årsagen til færre end 100 dødsfald om året. De positive effekter af alkohol og tobak er minimale, hvis de overhovedet findes, mens nylige studier har indikeret, at MDMA kan bruges til at behandle angst og posttraumatisk stresslidelse. Hvorfor har så langt de fleste medier valgt at male stoffet med syndebukkebørsten?
MDMA vs. alkohol-debatten er især interessant. I 2010 offentliggjorde den britiske uafhængige videnskabelige komité for narkotika en omfattende undersøgelse af de 20 største rekreative medikamenter, hvori hvert lægemiddels respektive skadesniveauer blev beskrevet for individet og samfundet. Ikke overraskende besatte heroin og kokain de to øverste steder på listen over personskader. Ikke langt under, som det femte mest skadelige, var alkohol. Vejen nede på listen i 18. placering var ekstase. På samme tid blev det konstateret, at alkohol var det mest skadelige for samfundet - over heroin, revne og krystalmetoder. Ecstasy kom ind 17.
Hvis du spiser for meget rødt kød, risikerer du dig selv for hjerte-kar-sygdomme. Hvis du ryger for mange cigaretter, er chancerne for, at du får lungekræft.
Så hvad er risikoen ved MDMA-brug nøjagtigt? Undersøgelser udført af National Institute on Drug Abuse for nylig fandt, at i modsætning til den almindelige opfattelse, forårsager ecstasy ikke hjerneskade. Faktisk er de langsigtede bivirkninger af stoffet relativt minimalt i betragtning af dets omdømme og status som et ulovligt stof et klasse A.
Hvis du spiser for meget rødt kød, risikerer du dig selv for hjerte-kar-sygdomme. Hvis du ryger for mange cigaretter, er chancerne for, at du får lungekræft. Hvis du drikker for mange øl, kan du måske bare skrue leveren royalt. Hvis du spiser for meget ecstasy - og med det mener jeg at misbruge stoffet hver weekend - er der en mulighed for, at du bliver siddende med let kognitiv svækkelse, hukommelsestab og måske bliver udsat for depression. Sammenlign dette med dets positive langsigtede virkninger: øget følelse af empati og intimitet med andre og potentialet til at hjælpe med at helbrede angst og posttraumatisk stresslidelse. Lille pris at betale?
Sagen ved MDMA er, at de fleste af de risici, der er forbundet med det, er et resultat af dets ulovlighed. Hvis regeringen valgte uddannelse frem for småskrækkekampagner og frygt for at blive mishandlet, kunne brugerne lettere lære at bruge den ansvarligt. De ville vide, at pladsen ruller ud mindst en måned. De ville vide at købe testsæt for at sikre, at det, de har, er den rigtige ting, i modsætning til en skitseret sammenvoksning af andre kemikalier. De ville vide, at de skulle indlæse med 5-HTP før- og post-roll for at reducere risikofaktorer.
I stedet har vi teenagere, der tager hver weekend ud for at "komme på gearet", uden at kende risikoen ved MDMA, hvad så meget, om det, de får at vide, er ekstase, endda er den rigtige ting, simpelthen fordi de synes, det er cool.
Men min vigtigste greb med demoniseringen af MDMA er hykleriet af det hele. I betragtning af den skade, det forårsager for enkeltpersoner og samfundet, er der ingen måde, hvorpå alkohol ville blive lovlig, hvis det blev opfundet i dag. Desværre er det så indgroet i vores kultur, at det altid vil være let tilgængeligt.
Det ser ud til, at regeringen føler, at folk, der tilbringer deres weekender med at vokse med bølger af eufori og generelt elske livet, er mere en fare for samfundet end de mumlende, snuble buffoner, der folker vores gader, kaster op i skraldespande og starter kampe - fordi hey, hvis det er ulovligt, skal det være værre. Ret?
