Olaf De Fleur Følger En Buddhistisk Munk, Der Forsøger At "handle Normalt" - Matador Network

Indholdsfortegnelse:

Olaf De Fleur Følger En Buddhistisk Munk, Der Forsøger At "handle Normalt" - Matador Network
Olaf De Fleur Følger En Buddhistisk Munk, Der Forsøger At "handle Normalt" - Matador Network

Video: Olaf De Fleur Følger En Buddhistisk Munk, Der Forsøger At "handle Normalt" - Matador Network

Video: Olaf De Fleur Følger En Buddhistisk Munk, Der Forsøger At
Video: Olav Trygvason, Op. 50, Scene 3: Scene 3: Giv alle Guder gammens og gledesskal 2024, April
Anonim

Foto + Video + Film

Image
Image
Image
Image

Instruktør Olaf de Fleur med filmens emne Robert T. Edison.

Fra klosteret og ægteskabet tænker en filmskabers tanker om at følge en buddhistisk munk i 10 år.

Robert T. Edison blev født og opvokset i Nottingham, England. Da han var fjorten år gammel begyndte han at praktisere buddhisme.

I 1994 blev han den første buddhistiske munk i Island og grundlagde en buddhistisk sekt. Fem år senere besluttede Robert at “klæde sig” og gifte sig.

Efter seksten år med cølibat var Robert nødt til at håndtere den”virkelige verden” - få ansættelse, betale sine regninger og håndtere hans partners behov. Kort sagt, han var nødt til at handle normalt.

Act Normal, der er filmet over 10 år, er en fascinerende rejse fra en mand, der ønsker at enten vende verdenshovedet på eller i sidste ende undslippe det.

Se traileren:

Jeg indhentede instruktør Olaf de Fleur for at interviewe ham om filmen, hans interesse for buddhisme, og hvordan det er at dedikere 10 år af sit eget liv til et projekt.

Interviewet

BNT: For det første, hvad trak dig til Robert Edison som emne? Har du allerede haft interesse for buddhisme?

OLAF: Jeg lavede en film på det tidspunkt med flere interviews om meningen med livet, Robert var et af emnerne. Jeg blev trukket til buddhisme gennem ham og begyndte at filme tilfældigt.

Filmen følger emnet i en lang periode. Var du om bord for at lave en dokumentar helt fra begyndelsen? Eller var det en idé, der udviklede sig over tid?

Det udviklede sig over tid. Jeg filmet nogle interviews med Robert, fulgte ham rundt med mine filmproducerende venner, altid når jeg skulle lukke filmen, skete der noget nyt. Det hele skete af sig selv. Jeg kan ikke sige, at det var en meget bevidst beslutning om at lave denne film.

Den bedste form for filmarbejde, jeg udfører, sker sådan som næsten i sig selv med begrænset bevidst deltagelse. Det er svært at beskrive, men det er bare en følelse, jeg følger, og det er ikke noget meget komplekst. Bare en lille tarmkatunge jagter jeg ned ad gaden.

På et tidspunkt taler hovedpersonen Robert T. Edison om, hvordan en munks liv ikke løber væk fra livets problemer, men snarere "konfronterer dem med hovedet." Er du enig / uenig i hans udsagn?

Enig eller uenig er måske ikke det rigtige udtryk. Jeg kan forholde mig til det, han siger ved det. Det ringer for mig, men naturligvis ikke for alle. At konfrontere livets øjeblikke i deres kerne, følelsen af hvert øjeblik, lyder mere sandt for mig end at jagte distraktioner.

Robert siger også, at selvom de fleste religioner er enige om, at livet lider, er religionerne uenige om årsagen til lidelse. Hvad er dine tanker om dette?

Jeg har ikke rigtig stærke meninger om dette. Hvilket er en mening i sig selv.

Jeg har overhovedet ikke studeret religioner. Jeg er mere fan af at prøve at se tingene som de er. Jeg kunne tale om religion i lang tid, og det gjorde jeg som teenager. Men jeg føler, at sagen er så meningsfuld og forurenet i diskussioner, at jeg for det meste har droppet det fra mit sind.

At finde nyttige rationelle værktøjer, der hjælper i daglige øjeblikke, er vigtigt for hver enkelt person. Jeg føler, at udtrykket “religion” ikke er ekstremt nyttigt som værktøj til hverdagen. Selvfølgelig har vi hver vores mening om det.

Hvilket af de største udfordringer med filmen var rigeligt med materiale?

At skabe en anstændig struktur. Over tid skaber struktur sig selv. Så det var mere et spørgsmål om tålmodighed og ikke forsøge at forhaste ting. I denne slags film er der ingen ret eller forkert struktur, det er meget fritflydende. I sidste ende besluttede jeg at blande tidfaser af Robert's liv. Virkede som en god idé på det tidspunkt.

Har du nogen foretrukne scener, der måtte udelades?

Nej ikke rigtigt. Jeg var ligeglad med, om filmen var for lang. Det er den slags film. Hvis du er interesseret i emnet, vil du se det. Jeg forsøgte ikke at nå et hovedstrømpublikum. Når du gør det, er det nyttigt at slippe scener af hensyn til varigheden. Det var ikke tilfældet her.

Hvordan ændrede din egen forståelse af buddhismen gennem processen med filmen? Og din forståelse af livet?

Det ændrede mit livs møde Robert. Filmen blev dybest set lavet for mig selv og dem, der har lignende tanker, tvivler på samfundet og dets vægt. At der er mere i livets enkelhed.

Jeg ser ikke mig selv som buddhist. Jeg er bare nysgerrig på, hvorfor mennesker komplicerer livet, og jeg elsker at studere begge måder, sindets kompleksiteter og skønheden i enkle elementer.

Anbefalet: