Den Republikanske Platform & # 39; S Værste Idé? Ude Af Landets Nationalparker. - Matador Netværk

Indholdsfortegnelse:

Den Republikanske Platform & # 39; S Værste Idé? Ude Af Landets Nationalparker. - Matador Netværk
Den Republikanske Platform & # 39; S Værste Idé? Ude Af Landets Nationalparker. - Matador Netværk

Video: Den Republikanske Platform & # 39; S Værste Idé? Ude Af Landets Nationalparker. - Matador Netværk

Video: Den Republikanske Platform & # 39; S Værste Idé? Ude Af Landets Nationalparker. - Matador Netværk
Video: Отзывы о торговом роботе PLATFORM FX партнеров и клиентов PLATFORM 2024, Kan
Anonim
Image
Image

DEN KOMMENDE REPUBLIKAN 2016-platform er et varmt rod af dårlige ideer. GOP sammensætter sin partiplatform i 2016 i forkant af Cleveland-konventionen (som starter i dag), og de stillinger, der er fremkommet, har været næsten universelt forfærdelige.

Platformen kræver, at Højesterets afgørelse vælter, hvorefter homoseksuelle par kan gifte sig, og opfordrer til, at den almindeligt diskrediterede praksis, der kaldes”konverteringsterapi, anvendes mere ofte. Det kræver Trump's grænsevæg med Mexico. Det er imod marihuana-legalisering - også til medicinske formål. Den ønsker at forby abort, også i tilfælde af voldtægt eller incest. Og det ønsker, at kul - bogstaveligt talt den mindst rene brændstofskilde - skal defineres som "ren."

Alle disse holdninger er ekstreme, men ingen er enormt overraskende i Trumps alder. Men der er en position, der er sandt, transcendentalt dumt: At tage det amerikanske nationalparker-system.

Slutter "America's Best Idea"

Platformen siger:

”Kongressen bør overveje, om dele af den føderale regerings enorme jordbesiddelse og kontrol med vand i Vesten kunne bruges bedre til ranching, minedrift eller skovbrug gennem privat ejerskab. Tømmer er en vedvarende naturressource, der giver job til tusinder af amerikanere. Alle anstrengelser bør gøres for at stille føderale lande, der forvaltes af US Forest Service, til rådighed til høst. Den vedvarende sandhed er, at folk bedst beskytter det, de ejer.”

Ranching, minedrift og skovbrug har alle store negative virkninger på miljøet. Årsagen til, at Theodore Roosevelt afsatte lander som nationalskove, var specifikt at beskytte vestlige skove mod tømmerfirmaer, og grunden til, at steder som de olympiske bjerge og Grand Canyon blev udpeget til nationalparker var at beskytte dem mod at blive ødelagt af minearbejdere.

Det republikanske parti har traditionelt været en allieret med National Park Service - Roosevelt var selv republikaner, og Ronald Reagan underskrev selv regninger, der afsatte jord til NPS.

Men dette er det nøjagtige sprog, som den republikanske platform i 2016 bruger:

”Kongressen vedtager straks universel lovgivning, der giver en rettidig og ordnet mekanisme, der kræver, at den føderale regering skal overføre visse føderalt kontrollerede offentlige lande til staterne. Vi opfordrer alle nationale og statsledere og repræsentanter til at udøve deres største magt og indflydelse for at tilskynde til overførsel af de identificerede lande.”

“Visse” er lidt af et fudgeord på dette sprog, fordi det intetsteds i dokumentet forklarer, hvilke lande der skal overføres til staterne, som i det væsentlige efterlader alle offentlige arealer åbne.

Dette er sket før

Og hvis du tænker, "Nå, ingen vil følge de virkelig store parker, som Yosemite eller Yellowstone, " så tænk igen: det er allerede sket. Yosemite blev udnævnt til en nationalpark i 1890, og i 1910'erne, en del af Yosemite, i et område kendt som Hetch Hetchy Valley, blev der opført en dæmning, der i det væsentlige fyldte dalen med vand.

Miljøfysiolog John Muir skrev i modsætning til projektet og skrev en grundlæggende rolle i grundlæggelsen af nationalparkerne og skrev:”Dam Hetch Hetchy! Samt dæmning til vandtanke, folkets katedraler og kirker, for intet helligere tempel er nogensinde blevet indviet af menneskets hjerte.”På trods af et stærkt skub fra aktivister til at forhindre oprettelsen af dæmningen, blev det bygget og oversvømmet dalen.

Selv når parkerne er beskyttet af den føderale regering, er de stadig åbne for udnyttelse.

Konservative, der ønsker, at offentlige lande skal blive private, har fundet folkehelte hos mennesker som Bundy-familien, der har haft et par til tider voldelige modstandere med den føderale regering over deres ulovlige private brug af offentlige lande. Men den virkelige intellektuelle vægt bag bevægelsen kommer ikke fra folkelige oprørere i ti gallon hatte, men fra en tænketank kaldet American Legislative Exchange Council, eller ALEC. ALECs primære finansiører inkluderer Exxon Mobil og Koch Brothers.

Amerikas værste idé

Privat ejerskab garanterer ikke beskyttelsen af Amerikas smukke steder: hvis noget incitament det udnyttelsen af disse steder. Og privat ejerskab betyder også, at landets store steder ikke længere kunne være åbne for offentligheden. Som New Mexico Senator Martin Heinrich udtrykker det, "Adgang til offentlige lande sikrer, at du ikke behøver at være millionær for at nyde det store udendørs eller for at introducere dine børn til jagt, fiskeri og vandreture."

Nationalparkstjenesten fejrer sit 100-års jubilæum i august. Den amerikanske forfatter Wallace Stegner kaldte berømt National Parks, “den bedste idé, vi nogensinde har haft. Helt amerikanske, absolut demokratiske, de afspejler os på vores bedste snarere end vores værste.”

Det er sikkert at sige, at den republikanske plan om at tage tarmen til nationalparkerne er Amerikas dårligste idé.

Anbefalet: