Tech + apps
Foto af Brian Solis, spillefoto af Brian Lam
IPad kører på iPhone OS og ikke OS X - Apples onde plot til at kontrollere, hvordan du bruger computere? klasse>
Tom Conlon på Popular Science har en teori. Den nyligt frigivne iPad, der kører på iPhone OS, har ikke Flash, et kamera, bla bla bla, er Apples måde at skubbe den slags mere restriktive, lukkede operativsystem på tablets - computerens fremtid.
Du kan kun gøre på iPad, hvad Apple tillader. Og hvis du har lov til at gøre noget, skal du gå gennem iTunes eller MobileMe for at gøre det. Apple laver en dejlig del af forandringer på alt hvad du gør, men det er vigtigere at spille gatekeeper.
I OS X kan Apple ikke forhindre dig i at bruge apps, den ikke kan lide eller konkurrerer med. Men det blokerer berømt dig for at gøre det på iPhone og nu formodentlig på iPad, som er forbundet til den samme App Store. Hvor længe før det blokerer for film, tv-shows, sange, bøger og endda websteder? Scoff nu, men vær ikke så naiv at tro, at dette ikke er muligt.
IPad er ikke en personlig computer i den forstand, som vi i øjeblikket forstår. Når vi erstatter den personlige computer med en lukket platformenhed som iPad, erstatter vi frihed, valg og det frie marked med undertrykkelse, censur og monopol.
Forestil dig, hvordan livet ville være, hvis din personlige computer fungerede som iPhone. Du bliver nødt til at købe alle dine programmer gennem Apple, og hvis Apple ikke vil have dig til at bruge noget som, f.eks. Google Voice, Abobe Flash eller Microsoft Word, ville du være ude af held. Åh, og multitasking ville være fortiden. Lyder godt, ikke sandt?
Interessante tanker. Han får mig til at undre sig over, om og hvornår Apple planlægger at frigive en version af iPad, der kører OS X, da det ville være vigtigt i min beslutning om til sidst at udskifte min bærbare computer med denne enhed. Bemærk, at jeg sagde min beslutning - fordi hvad jeg har brug for ud af min bærbare computer ikke nødvendigvis er, hvad den næste fyr har brug for. Noget et par mennesker i hans kommentarsektion forstår klart ikke:
Apple-produkter er til dumme mennesker. Disse produkter er designet til folk, der ikke kan betjene andet end en simpel grænseflade og ikke forstår det grundlæggende ved computing.
Foto af Brian Lam
Hysterisk morsom. Jeg bruger min Macbook til at skrive fiktion og ikke-fiktion, til at komponere musik, til blog, for at holde kontakten og komme i kontakt med familie og venner, til netværk… men nej, jeg er ikke en programmør. Jeg formoder, at jeg ikke rigtig forstår”det grundlæggende ved computing.” Derfor antager jeg, at jeg er en dum person.
En anden kommentator opsummerede mine følelser temmelig pænt:
Hvis alt hvad du gør er at surfe på nettet, tjekke Facebook og se YouTube-vids, og du vil gøre det med stil, så er iPad noget for dig. Hvis du har brug for at arbejde og multitask, skal du hente Macbook med OS X. Tror du virkelig, at OS X vil være tanket en dag?…. Apple-medarbejdere er også nødt til at multitaske!
Ja måske. Beklager kommentator nr. 1, dette er ikke til forsvar for Apple, dette er til forsvar for mennesker. Mennesker, der bruger computere til disse funktioner og kun disse funktioner er ikke dumme. Vi ønsker ikke at bygge vores egne computere. Vi er meget imponeret over, at du kan gøre det - ærligt - men hvorfor kan ikke mennesker med forskellige teknologiske niveauer have noget, der kører problemfrit og er designet til dem?
Og selvom jeg tror, at Mr. Conlon bragte nogle fremragende punkter i den originale artikel, er jeg ikke helt sikker på, at vi står over for en fremtid med Steve Jobs, der spiller Big Brother. Realistisk set, hvis nogen køber en iPad lige nu for at erstatte deres bærbare computer, end det er simpelthen fordi iPad allerede gør alt, hvad de nogensinde har ønsket på en computer. Og det er okay.
