Nyheder
”Se acabo el colonialismo (kolonialisme er forbi),” erklærede præsident Evo Morales, da hans land stemte for at vedtage en kontroversiel ny forfatning sidste søndag. En stærk stemning, som er intenst meningsfuld for mange her i Sydamerikas fattigste, mest oprindelige nation.
For Morales markerede overgangen til forfatningen den længe ventede opfyldelse af et kampagneløfte, der hjalp hans valg til Bolivias første oprindelige præsident for tre år siden.
Dette løfte var at omdefinere, hvordan landet så på dets oprindelige flertal, at slette det privilegium, der blev undervist til efterkommere af europæiske erobrere, for at skabe et Bolivia, hvor lige rettigheder for alle var en lovligt nedfældet doktrin.
Mellem dengang og nu syntes vejen til søndagens afstemning til tider at glide væk. Efter politiske sammenstød om udarbejdelsen af forfatningsdokumentet og voldelige konfrontationer i gaderne, der krævede snesevis af liv, blev folkeafstemningen udsat ved tre separate lejligheder.
Mange frygtede, at den 25. januar ville bringe mere af det samme.
Ikke denne gang. Afstemningen gik gnidningsløst, rost af både internationale overvågningsorganer og nabolande Latinamerikanske ledere glade for at være vidne til en fredelig visning af det bolivianske demokrati.
Faktisk var hele kampagnen præget af et særligt fravær af følelser på jorden. Her i den centrale højlandshovedstad Cochabamba holdt et par sene stævner, en vis mængde graffiti og den ulige højttalervogn fokus på emnet, men der var ingen af de lidenskabelige kollektive handlinger, der kendetegner boliviansk politisk kampagne, især i tiden af Evo.
Måske var alle klar til en konklusion.
En enorm ro stillede sig over byen søndag - især styrket af forbuddet mod biltrafik og salg af alkohol - da borgerne gennemførte den højtidelige forpligtelse til at afgive en stemmeseddel. Trods forudsigelser vandt”si” -beredskabet dagen med ca. 60% af stemmerne.
Men sådan ro bedrager.
Et nærmere kig på tallene detaljerede en nation, der er skarpt opdelt mellem de oprindelige andinske provinser i vest, som understøttede folkeafstemningen med et forhold på 3 til 1, og de rigere lavlandsregioner mod øst, der gav Morales en repræsentation på 2 til 1.
Og hvad kampagnen manglede i græsrodsaktiviteter, blev sammensat af på luftbølgerne, brændt med inflammatorisk og ofte fuldstændig irrationel retorik.
Oppositionsannoncer hævdede for eksempel, at forfatningen ville afskaffe kristendommen, fremme abort og homoseksualitet, splitte alle nuværende jordbesiddelser og ellers omdanne Bolivia til en rabiat hedensk, socialistisk stat.
Sandheden er, at mange af de oprindeligt foreslåede artikler blev så udvandet i løbet af månederne med opvarmet forhandling og politisk manøvrering, at de trak lige kritik fra venstre og højre. En oversigt over større ændringer, der faktisk er inkluderet i dokumentet, kan findes her.
Det ville ikke være unøjagtigt at antyde, at afstemningen var lige så en folkeafstemning om Morales selv som vedtagelsen af en ny forfatning … på hans overbevisning om, at landets oprindelige folk skulle få en større stemme, at regeringen skulle udøve større kontrol over naturressourcer, som flertallet af bolivianere har slidt for længe under undertrykkelsens åg.
Ja, forfatningen vedtog.
Den triste virkelighed er, at dette betyder relativt lidt. Inden noget ændrer sig i de daglige liv for folket her, inden Bolivia kan "dekoloniseres", skal Kongressen gennemføre den kedelige proces med at udarbejde nye love for at konkretisere de principper, der er fremført i dokumentet.
