Anonim

Rejse

Image Funktionsfoto: izzymunchted Hvad sker der, når et offentligt bibliotek fjerner din ret til at gennemse visse genrer?


Som en håbefuld voksen forfatter fandt
denne tweet fra en medforfatter et øje for et par uger siden:

Efter at det blev gentweetet flere gange af udgivne børneforfattere, kiggede jeg lidt mere på det og fandt ud af, at forfatteren havde forsøgt at gennemse den unge voksne afdeling i Orlando Public Library, hvor hun opdagede, at kun teenagere i alderen 13 til 18 år fik lov til at hænge ud og gennemse uledsaget af en forælder eller bibliotekar. Bibliotekets politik hedder:

Club Central er et sted på første sal i hovedbiblioteket designet og reserveret til brug for teenagere fra 13 til 18. Det er et behageligt, indbydende sted skabt for teenagere til at studere, socialisere og have det sjovt. Brugen af ​​anlægget og ressourcerne, inklusive siddepladser, computere og AV-udstyr, er begrænset til dem fra 13 til 18 år. Andre bibliotekbrugere, der ønsker at bruge unge voksne materialer, hjælpes med at hente materialer af personalet.

Inden jeg fortsætter, vil jeg påpege, at mange biblioteker har "børnezoner", som jeg fuldt ud støtter. Jeg elsker ideen om et sikkert sted på biblioteket for teenagere at læse eller studere, uden at deres forældre er nødt til at bekymre sig om de perves og rare ting, der undertiden dukker op på offentlige steder.

I dette særlige tilfælde er det imidlertid ikke et specielt rum for teenagere - det er teenageafsnittet. Det betyder, at de 12 år og yngre, eller 18 år og ældre, skal anmode om en bestemt bog fra det afsnit for at få en bibliotekar til at hente den. Og dem, der simpelthen ønsker at gennemse - hvilket personligt er, hvordan jeg oftest finder bøger - skal gøre det med enten en forælder eller bibliotekar escort.

Jeg finder ideen om at præsentere mit ID og derefter ledsages af en bibliotekar til hylderne for de unge voksne for at gennemse, mens hun venter, ekstremt pinligt. Titlen på denne artikel er med vilje suggererende - i forsøget på at holde molestere og kidnappere væk fra vores teenagere behandles vi alle som potentielle perverter. For ikke at nævne det faktum, at dette er en stor ulempe for bibliotekarerne selv, der er nødt til at forlade deres arbejde for at eskortere os voksne YA-læsere.

Foto af marissas23

Et ”kun teenagere” -rum er en ting, men ung voksenlitteratur er en anden. Voksne, der nyder romaner med teenageprotagonister, er ikke noget nyt (Catcher in the Rye kommer til at tænke på), men med succes for unge voksne serier som Harry Potter i de senere år er YA mere populær blandt mennesker i alle aldre nu end nogensinde. Og de fleste YA-romaner er skrevet af voksne. Jeg synes det er helt latterligt at tænke, at en forfatter til børnebøger ikke engang kan finde sin egen bog på bibliotekets hylder uden en eskorte.

Gode ​​hensigter til side, jeg mener, at dette er starten på censur og krænker, hvad American Library Association står for. ALA-webstedet hedder:

”Biblioteker er med til at sikre, at amerikanere kan få adgang til de oplysninger, de har brug for - uanset alder, uddannelse, etnicitet, sprog, indkomst, fysiske begrænsninger eller geografiske barrierer… ALA går aktivt ind for at forsvare bibliotekets brugers rettigheder til at læse, søge information og tale frit som garanteret ved det første ændringsforslag. ”


Jeg hører meget om forbudte bøger og protester over hvilke bøger der skal være på skolelæselister.
Bogcensur forsøger at beskytte teenagere fra det, som nogle betragter som kontroversielt materiale, og nægter dem muligheden for at opleve en masse stor litteratur undervejs.

Jeg ved, at biblioteket ikke "forbyder" bøger. Voksne kan stadig frit tjekke unge voksne bøger fra biblioteker som den i Orlando. Men det at skræmme mig nogen begrænsning af evnen til at gennemse på deres fritidsgnistercensur og på et bibliotek. Hovedpunkterne er, at biblioteker ikke er forpligtet til at give teenagere en voksenfri zone, men de er forpligtet til at give alle muligheden for at få adgang til bøger og søge information, "uanset alder."

Og løsningen er enkel - give teenagere et ”kun teen” rum, der ikke inkluderer hele sektionen for unge voksne, som et lille opholdsområde. Mange biblioteker har allerede noget lignende på plads. Jeg tror ikke, at det at tilbyde nogen form for begrænset adgangsrum skulle komme til prisen for at nægte folk ret til at gennemse bøger uden at skulle vente på, at en bibliotekar vil opgive hendes pligter og se på.

Biblioteker er det bedste sted for teenagere - eller nogen - at have fri adgang til information. Derfor er det hyklerisk og i strid med, hvad ALA så tydeligt går ind for, at begrænse deres adgang til en hel del bøger, når de ramte deres 19-års fødselsdag.