Rejse
Et af de mest oversettede elementer i rejseskrivning er dens etik. Hver dag skriver hundreder af tusinder af mennesker blogs om deres rejser og tager billeder af de steder og mennesker, de støder på, og mange overvejer aldrig, hvilken indflydelse deres beskrivelser og fotos kan have på de faktiske emner. Hele genren med rejseskrivning som helhed har nogle mørke pletter i sin historie, der fortsætter til en vis grad i dag - i det væsentlige stereotype eller objektivere lokale folk og kulturer, hvilket reducerer dem til et simpelt "baggrund" for fortællerens udnyttelser.
I høj grad gør rejseannoncering det stadig regelmæssigt. Hvor mange annoncer har du set på ture til Hawaii eller Costa Rica eller et andet sted, hvor billedet, de sælger dig, er af et smilende, "eksotisk" -billede "indfødt"? At præsentere mennesker som dette - som objekter til salg af noget - er så almindeligt, at det ofte overses fuldstændigt.
Et vigtigt spørgsmål, som du konstant stiller dig selv som rejsejournalist: Beskriver jeg (eller endda tænker jeg på) karaktererne i mine historier som virkelige mennesker? Eller er der sætninger i dine historier, der lyder som:
Costa Rica er fyldt med venlige indfødte.
Hvis der overhovedet er nogen tvivl, skal du undersøge den måde, du skriver på, igen. Et vigtigt værktøj at huske, når man beskriver mennesker, er 5W’erne:
- Hvem er denne person? Ikke bare "en Costa Rican", men hans hende eller hendes navn.
- Hvad er konteksten? Hvad er deres rolle i historien såvel som din rolle som fortælleren?
- Hvor finder man nøjagtigt handlingen sted?
- Hvornår sker det?
- Hvorfor? Hvad er den overordnede kontekst?
Dit mål skal være at give konkrete detaljer og historie i modsætning til abstraktioner og generaliteter.
Attribution / citation
Et andet område, der ofte er problematisk i rejseskrivning, er at hente kildemateriale (hvad enten baggrund info, billeder eller citater) og give korrekt tilskrivning for det. Næsten alle rejseartikler drager fordel af den ekstra kontekst, der er bragt af eksterne stemmer. Bemærk, hvordan den nøjagtige navngivning / lokalisering af tegn / citater styrker denne passage af David Page:
Jeg har chatteret med Carolina Miranda, tidligere medarbejderreporter ved Time Magazine, nu en produktiv freelancer, rejseskribent, blogger, USC Annenberg Fellow, og bidragyder til adskillige Lonely Planet Latinamerika titler. Hun har base i Brooklyn og er fløjet hele vejen rundt på kontinentet i håb om at høre store ideer. Hun har ikke hørt noget endnu.
”Der har været meget ved hvad vi skal gøre for at markedsføre os selv,” siger hun.”Men hvordan ændrer alt dette faktisk jobbet?”
Bemærk, hvor meget stærkere sit citat er, efter at være ordentligt "introduceret" i det foregående afsnit. For mange forfattere får ikke de mest basale oplysninger (fornavn, efternavn) om deres interviewemner, meget mindre den relevante kontekst for deres erhverv, erfaring osv., Som kan tilføje nye lag til deres citater.
Indirekte henvisning
Tilsvarende indeholder mange forskningstunge former såsom roundups ofte information, som du som forfatter simpelthen ikke kunne have kendt førstehånds. Det er din forpligtelse at fortælle læseren, hvor informationen stammer fra ved korrekt at linke sammen og citere i teksten. Her er et eksempel fra en artikel med titlen 23 utrolige teknologier, du vil se inden 2021:
2014
4G vil være den nye standard i mobiltelefonnetværk. Hvad dette betyder: Din telefon vil downloade data om så hurtigt som din hjemmecomputer kan. Selvom du sandsynligvis har set masser af 4G-skænderier fra de store celleudbydere, er det ikke meget tilgængeligt i de fleste telefoner. Wall Street Journal rapporterer imidlertid, at både Verizon og EU har til hensigt at fjerne 3G helt inden 2013, hvilket i det væsentlige vil bringe bredbåndshastigheder til trådløse enheder på cellenetværk. Det slipper ikke for standard internetudbydere, men det bringer "verdensomspændende WiFi" -funktioner til enhver med en 4G-dataplan.
Knytning til brugt fotografisk arbejde
En god mulighed for at hjælpe med at illustrere dit arbejde er at søge i Creative Commons-ressourcerne i forskellige fotosamfund som Flickr. Der er bogstaveligt talt millioner af billeder, der er gratis at bruge; deres brug skal dog opfylde de forskellige krav til støtteberettigelse (f.eks. kun uddannelsesarbejde eller kun til brug på andre Creative Commons-licenserede websteder) valgt af ejeren af værket og korrekt tilskrives i henhold til hans eller hendes instruktioner.
Generelt tager det kun et par ekstra sekunder - korrekt til billeder, originalt kildemateriale eller til dine motiver -. Se ikke på det bare som høflighed af de originale kilder, men som din rette pligt som en omhyggelig journalist og forfatter. Fra dine læsere (inklusive muligvis de personer, som citaterne blev taget fra) til redaktører og andre journaler, viser korrekt attribution, at du respekterer dit håndværk.
