Hvidt Privilegium - Kan Du Se Det? Matador Netværk

Indholdsfortegnelse:

Hvidt Privilegium - Kan Du Se Det? Matador Netværk
Hvidt Privilegium - Kan Du Se Det? Matador Netværk

Video: Hvidt Privilegium - Kan Du Se Det? Matador Netværk

Video: Hvidt Privilegium - Kan Du Se Det? Matador Netværk
Video: Стефан Янев: Заварихме корупция, маскирана в законосъобразна форма 2024, Kan
Anonim
Image
Image

Uvidenhed er lykke Foto og funktion Foto: Albie Girl

Mens de er i USA og mange andre lande med de fleste hvide befolkninger, ser hvide hvidhed som standardløbet eller slet ingen race. At være i flertallet, omkring hvilken magtstrukturen er oprettet, udvider privilegier, som mange tager helt for givet og fuldstændigt undlader at anerkende.

En ofte begået fejl er at knytte en følelsesmæssig værdi til disse og lignende tanker og at have denne følelse sky objektivitet til det punkt, at ideerne glemmes i dis af vrede, bitterhed og forsvarsevne.

Følgende er en liste (en meget ufuldstændig) for at få folk til at tænke på hvidt privilegium som bemærket af en hvid pige, der har tilbragt det meste af sit liv i USA, så tilgiv USA's bias. Hvis du ikke er hvid, undskyld venligst den åbenlyse retning af denne artikel til hvide.

I ånden af fri tanke skal du læse følgende så objektivt og åbent, som du kan.

_

Har du nogensinde været i en boghandel og bemærket afsnittet "Afroamerikansk litteratur"?

Tænk over konsekvenserne af dette

Betyder det, at sortamerikanske forfattere ikke er amerikanske forfattere af amerikansk fiktion og litteratur?

Hvad betyder det for hvide læsere, der med sikkerhed kan læse fiktionafsnittet ved at kende deres race afspejles i udvælgelsen, mens måske erfaringerne fra sorte amerikanere ikke er?

Hvad betyder det for sorte læsere?

Hvad betyder det for sorte forfattere, der håber at sælge deres arbejde til et bredt publikum?

Betyder det, at afroamerikanernes oplevelse ikke er relevant for den typiske, hvide fiktionlæsere?

Ville du som en hvid person føle, at du var iøjnefaldende eller ude af sted at gennemgå den afroamerikanske litteratursektion?

Image
Image

Ikke alle bigotry er denne åbenlyse

Foto: cometstarmoon

I bekræftende fald, hvordan oversættes dette til oplevelsen af en sort shopper?

Hvad skal vi egentlig hente fra det faktum, at bøger er adskilt i en boghandel?

Er den afroamerikanske oplevelse et nichemarked?

Gør boghandlere et punkt i at belyse afroamerikansk forfatteres arbejde?

Til hvilket formål?

Vil de ses som liberal og retfærdig?

I bekræftende fald, hvorfor bringer de så iøjnefaldende opmærksomhed på, hvad der normalt er et så lille udvalg af bøger?

Vil de gøre det lettere for folk, der er interesseret i afroamerikansk litteratur, at finde de relevante bøger?

Hvilke andre "underafsnit" af fiktion eller litteratur er der i boghandlen?

Er det overhovedet vigtigt for dig, at du kan vælge at tænke over dette eller ikke at tænke over det, og det vil ikke nødvendigvis have en indvirkning på dit liv?

Kan du fortsætte med at ignorere racepolitik og teori uden at det generer dig en eller anden måde?

Er det vigtigt?

Kan du tænke på måder, hvorpå andre mennesker måske ikke har den luksus?

Er det en luksus?

Er Hughes eller Hurston mindre relevante for leksikonet end Hemmingway eller Plath?

_

Naturligvis er denne række spørgsmål baseret på et eksempel, hvor race er tydeligt udstillet. Det skal siger sig selv, at People of Color ikke kun er sorte mennesker. Denne korte liste med spørgsmål er simpelthen beregnet til at få dig til at tænke.

Anerkendelse af hvidt privilegium er en løbende proces, der kræver aktiv deltagelse fra den person, der ønsker at genkende det.

Du skal tænke på din hvidhed og dens konsekvenser, læse og tale om det eller skrive om det for at være opmærksom på det og forstå det.

Løb er et behageligt emne. Hvide er ofte så bange for at sige det forkerte, at vi hævder ikke at se race eller at det ikke betyder noget for os. Vi hævder ikke at opfatte vores egen race. For at undgå at tage ansvar for vores privilegium benægter vi, at det eksisterer.

Temmelig praktisk af os at benægte race, når for mange mennesker den daglige kendsgerning om deres race er en relevant og vigtig del af deres identitet. Vi kan dog hævde, at vi ikke opfatter den del af andre menneskers identitet med ringe eller ingen konsekvenser for vores forsætlige uvidenhed.

At spille stum er en total politimand

Du ved, det er sandt

Image
Image

en SHARP (Skinhead Against Racial Prejudice)

Foto: thivierr

Når du har erkendt, at hvide er modtagere af fordele, skal du erkende, at andre mennesker er modtagere af ulemper i et system, der ikke anerkender en urimelig bias og i mange tilfælde benægter, at der findes en bias.

I en nylig artikel i Newsweek blev hvide forældres modvilje mod at tale om race udsat som en afgørende faktor i udviklingen af partiske holdninger til race hos små børn. Visse forældre, der havde tilmeldt sig et studie om race, da de fik at vide, at de skulle tage et par minutter til at diskutere race med deres børn hver dag for dets varighed, valgte i stedet at fravælge studien - diskussionen var for ubehagelig.

Mange syntes at tro, at at diskutere race var en iboende racistisk ting at gøre. Det kan være sandheden, hvis du holder racistiske holdninger. Det faktum, at de fleste af os gør det på et eller andet niveau og nægter at eje det for at udstemple dem, er med vilje uvidende og ødelæggende.

På denne måde lærer hvide børn at afvise race-emnet som skammeligt, og det bliver samfundets job som helhed at skolere hovedparten af, hvordan man tænker på race. Det ser ud til at være for vigtigt af et emne at overlade til tilfældighederne eller til stærkt partiske medier, men stort set er det sådan.

Disse børn forbinder diskussion af race med frygt implicit i deres forældres tavshed og ved fuldmagt begynder at se race som et tabuemne og antager yderligere, at der er noget at skamme sig over. For skamfuldt til at tale om.

Uvidenhed forbliver fortsat.

Hvis du er interesseret i at lære og tænke mere om hvidt privilegium og dets konsekvenser for mennesker i de fleste hvide kulturer, bør du tjekke denne forkortede version af "White Privilege: Unpacking the Invisible Knapsack" af Peggy McIntosh.

Andre websteder, jeg for nylig har stødt på, er Stuff White People Do, en artikel, der har at gøre med Palins som et eksempel kaldet "Hvad er White Privilege?" Fra Chicago Sun Times af Mary Mitchell, og essayet "White People Need to Anownowledge" Fordele ved ufortjent privilegium”af Robert Jensen.

Hvis du er interesseret i at tale og læse mere om antiracisme, skal du finde grupper på nettet som White Anti-racist Community Action Network og melde dig op. En anden virkelig vidunderlig ressource er LiveJournal Community Debunking White, et samfund, der ikke har åbent automatisk medlemskab, men som du stadig kan få adgang til uden at være medlem.

Når du starter, er det bedst at holde et åbent sind og bare lad dig overveje ideer, som du måske finder fremmed, foruroligende eller endda foruroligende. Vent med at overveje ideer, før du springer ind med spørgsmål og meninger. Du vil opdage, at spørgsmål, du har været besvaret før på mange måder mange gange. Graver dybt, og du vil helt sikkert finde ændringer i dig selv.

Anbefalet: