Rejse
Den australske regering har erklæret, at den ikke vil give visa til flygtninge, der ankommer med båd. Periode. De hævder, at det er for at beskytte dem, fordi turen er farlig, og folk dør undervejs.
Dette har givet anledning til hård debat blandt borgerne, men der spreder sig en masse forkert information - forestillinger om, at disse mennesker er "ulovlige" og "køhoppere", og at dette er til "grænsebeskyttelse." Lad mig rydde op med disse myter med nogle fakta.
Myte: Bådefolk er 'ulovligt'
Fakta: Asylansøgere, der rejser til Australien ad søvejen (eller fly) uden et gyldigt visum, er ikke ulovligt. De bryder ikke nogen australsk lov ved at komme her uden papirer og bede om beskyttelse. Retten til at komme ind uden forudgående tilladelse er beskyttet af den universelle erklæring om menneskerettigheder (1948), som Australien hjalp med at udarbejde.
Myte: Bådefolk er 'køhoppere'
Fakta: Der er ingen kø for at asylansøgere melder sig ind. Kun 2% af verdens flygtninge står i kø. Hvis alle millioner af flygtninge overalt i verden skulle slutte sig til en kø, ville ventetiden på genbosættelse være 135 år. Australien er det eneste land, hvor udtrykket “køjumper” bruges.
Interessant nok holdes adressen på den australske ambassade i Kabul af sikkerhedsmæssige årsager. Der er ikke meget chance for at stå i kø der! Og den har heller ingen 'visafunktion', så hvis du finder den, kan du ikke ansøge om visum. Noget kø!
Myte: Bådeankomster er ikke ægte asylansøgere
Fakta: Af åbenlyse grunde er det mere sandsynligt, at de, der risikerer deres liv ved at forsøge den farlige rejse med båd, virkelig har brug for beskyttelse. Selvom kun omkring 20% af flyankomsterne viser sig at være ægte flygtninge, er andelen for bådankomster mere end 90%.
Myte: Bådeankomster udgør en sikkerhedsrisiko
Fakta: Ingen mistænkt terrorist har nogensinde fået adgang til Australien som en bådperson. Det er mere sandsynligt, at en potentiel terrorist ankommer med fly, fordi bådankomster er underlagt den strengeste sikkerhedskontrol. Selve handlingen med at ankomme uden dokumentation advarer myndighederne til at foretage detaljeret screening.
Det er meget lettere og sikrere for en bliver-terrorist at ankomme uopdaget i Australien med fly, enten med et gyldigt visum eller falsk dokumentation.
Myte: Asylansøgere, der har råd til at komme med båd, er økonomiske migranter
Fakta: Hvis en rig person kommer til Australien med båd, er det meget sandsynligt, at de er en flygtning. Hvorfor ellers ville de risikere deres liv for at flygte? En person, der er rig, og som ikke er forfulgt, risikerer højst deres liv ved at forsøge at komme til Australien på en lækker båd.
Du kan være velhavende og stadig blive forfulgt. I nogle lande er myndighederne mere tilbøjelige til at målrette mod veluddannede og velhavende, da de er den største trussel mod et autoritært regime. Husk jøderne, der flygtede fra Tyskland i 1930'erne - ganske mange var rige, men de var stadig flygtninge.
Myte: Australien mister kontrollen over sine grænser
Fakta: Intet land i verden har større kontrol over sine grænser end Australien. Australien er et ø-kontinent med store omgivende have. Denne naturlige barriere gør uregelmæssig ankomst meget vanskelig.
Det gennemsnitlige antal uautoriserede ankomster i de sidste 30 år er omkring 1.000 pr. År. Australien har omkring 4, 5 millioner autoriserede ankomster hvert år: folk, der kommer til ferie, forretning, studier osv. Det største antal uautoriserede ankomster i et år var lidt under 25.000 i de 12 måneder til 30. juni 2013. Det repræsenterer ca. 0, 5% af alle ankomster. Vores grænsekontrol fungerer 99, 5% af tiden.
Myte: Obligatorisk tilbageholdelse er nødvendig for grænsesikkerhed
Fakta: Australien er en af få nationer i verden, der spærrer asylansøgere, der ankommer uden visa. Fængslet er ikke kun obligatorisk, det er også ubestemt. Fængslet varer så længe processen tager - 6 måneder, et år, 2 år, 4 år - det varierer. På nuværende tidspunkt er det i gennemsnit omkring 2-3 år.
Den australske praksis har vist, at asylansøgere, der får lov til at bo i samfundet, mens deres asylansøgninger behandles, meget usandsynligt vil gå ud af det. Dette skyldes, at de har en interesseret interesse i at samarbejde for at få fuld beskyttelsesrettigheder.
I 2005 indførte Australien et samfundsbaseret tilbageholdelsessystem, der gjorde det muligt for nogle asylansøgere at leve uden opsyn i samfundet, støttet af Røde Kors. Af de 244 personer, der blev anbragt i dette program mellem juli 2005 og maj 2009, rapporterer Department of Immigration and Citizenship, at kun to personer var ude af sted.
Myte: Vi har ikke længere tilbageholdt børn
Fakta: Selvom der ikke er nogen børn i centre med høj sikkerhed i dag, da der i slutningen af juli 2013 var der stadig over 1.700 børn i indvandringsfængsel af en eller anden art.
Myte: Australien har et af de mest generøse flygtningeindtag i verden
Fakta: Australien er verdens 14. største økonomi, men i 2010 accepterede vi 0, 03% af verdens flygtninge. Fra over 40 millioner flygtninge globalt tog vi kun 13.750.
I 2009 modtog 20 industrialiserede lande flere asylansøgere pr. Indbygger end Australien. Det overvældende flertal af verdens flygtninge er beliggende i udviklingslandene i deres egne lande. Pakistan, Syrien og Iran er hver vært for mere end en million flygtninge og asylansøgere.
Myte: Asylansøgere, der kommer til Australien, kunne stoppe i et andet land undervejs
Fakta: Asylsøgere, der ankommer fra Mellemøsten og Sydasien, rejser typisk gennem Pakistan, Malaysia og Indonesien, før de ankommer til Australien. Disse lande har ikke underskrevet flygtningekonventionen og tilbyder ikke beskyttelse af flygtninge.
Asylansøgere i Indonesien risikerer at blive fængslet, hvis de bliver fundet af myndighederne. Selv hvis de vurderes som flygtninge af UNHCR, har de ikke lov til at arbejde eller sende deres børn i skole, og de står over for en ventetid på 10 til 40 år, før et vestligt land tilbyder at genbosætte dem.
Over for livet i skyggerne i årtier er nogle af dem modige nok til at komme på en utæt båd i et forsøg på at nå sikkerhed i Australien. Hvis du var i deres sko, hvad ville du gøre?
Myte: At stoppe bådene redder liv
Fakta: For mennesker, der er desperate, er menneskesmuglere deres eneste flugtvej. At afskære en persons sidste flugtlinje er ingen stor fordel. Og hvis du dræbes af Taliban, er du lige så død som om du drukner.
Da der ikke er nogen 'kø', forhindres flygtninge, der er afskrækket fra en bådtur, også effektivt i at komme i sikkerhed i Australien. Dette er den virkelige årsag bag "stop bådene" mantra. Det handler ikke om at redde asylansøgeres liv. Det handler om at holde dem ude af Australien.
Myte: Flygtninge bidrager ikke til samfundet
Fakta: Per definition er flygtninge overlevende. De har overlevet, fordi de har modet og initiativet til at flygte i sikkerhed. Dette er nøjagtigt de kvaliteter, vi værdsætter.
Flygtninge, der har kæmpet for at overleve og overvundet store traumer, har risikeret alt for at komme hit. De udtrykker enorm taknemmelighed og dedikation til deres nye land. Udfordringen for Australien er at hjælpe nyankomne flygtninge med at genopbygge deres liv. Hvis vi gør dette, drager vi fordel af de kvaliteter og oplevelser, de bringer til Australien.
Der er mange flygtninge i dette land, der har gjort store ting og har tjent os godt inden for medicin, videnskab, kunst, politik og meget mere.
Kilder
- Refugee Council of Australia - Myter om flygtninge og asylansøgere
- Asylum Søger Resource Center - Myter, fakta og løsninger
- At forene Justice Australia - asylansøgere og flygtninge: myter og fakta
- Chilout (børn tilbageholdt)
- Afdeling for indvandring og statsborgerskab
