Søndag aften i et meget efterlængt interview med 60 minutter meddelte Amazon-CEO Jeff Bezos, at apokalypsen kommer.
Amazon er ved at løsne en flåde af følsomme (eller, som de kalder dem,”autonome”) robotter på Amerika, formentlig for at jage ned og ødelægge alt menneskeliv, så endelig robotvæsener kan styre verden. Robotterne er små flyvende droner, der kan levere Amazon-pakker i løbet af 30 minutter.
Selv om jeg kan sætte pris på det universelle menneskelige ønske om at få mine usikre kapsler leveret så hurtigt som muligt, er dette skræmmende. Amazon frigav en kort propagandavideo, der viser, hvordan tjenesten, der kaldes Amazon Prime Air, fungerer.
Før du siger,”Åh, det er så cool!” Lad os tage os tid til at se på den moderne tids profeter - alias, sci-fi-forfattere - og se, hvad de har at sige om denne verdensafslutende innovation.
Amazon bygger luftdødsmaskiner
Det er let at acceptere Roomba som et faktum af livet, fordi det dybest set er en Tamagotchi med en vakuumfunktion. Der er intet truende ved en Roomba. Amazon Prime-dronen er dog meget anderledes. Amazon kalder dem "octocopters", hvilket er omtrent så ildevarslende navn som jeg kan tænke på. I HG Wells 'sci-fi-klassiker The War of the Worlds er marterne i stand til at reducere London-byen til murbrokker, og de har kun tre vedhæng. Forestil dig hvad en robot med otte kan gøre. Også de Martiske stativer blev bemandet med faktiske levende Martians, så da de døde, blev stativerne ubrugelige. Intet sådant held med disse autonome lobotomiserende maskiner.
Dette første problem ses i videoen. Oktokopteret passerer yndefuldt over en gård og en sø og lander på en veranda, mens en far og hans søn venter sikkert inde. Først når octokopteret starter, forlader manden sikkerheden i sit hjem for at komme ud og hente pakken. Du ved, at han i det virkelige liv kommer ud for tidligt, og en af octocopterens otte skarpe roterende knive vil skære hans hals på kuglen, hvilket efterlader ham til at dø en glødende død, mens hans barn skrig inde.
Ingen lærer octocopters hvordan man kan elske
Sci-fi-mester Isaac Asimov skabte berømt de tre love for robotik, som formodentlig ville blive programmeret til alle sande robotter for at gøre dem sikre for den daglige menneskelige interaktion. Lovene er:
- En robot må muligvis ikke skade et menneske eller gennem passivitet tillade et menneske at komme til skade.
- 2. En robot skal overholde de ordrer, den har fået af mennesker, undtagen hvor sådanne ordrer ville være i konflikt med den første lov.
- 3. En robot skal beskytte sin egen eksistens, så længe en sådan beskyttelse ikke er i konflikt med den første eller anden lov.
Selvom Amazon insisterer på, at de vil overholde de endnu ikke eksisterende FAA-retningslinjer, kan vi sandsynligvis sikkert antage, at FAA ikke vil placere de tre love i dens retningslinjer. For det første, fordi dronerne er "autonome" og ikke "følsomme", og for det andet fordi vi allerede har droner, og et af deres primære formål med eksistensen er at bryde lov nr. 1.
Når vi går ind i dronealderen, finder vi os selv i problemer med at indhente moralsk med vores teknologiske fremskridt. Som komikeren Patton Oswalt siger:”Vi er videnskab! Vi handler om coulda! Ikke burde være!”
Ikke for at være for flip om de nylige reams-værdi af artikler om dronedebattenes moral og ikke for at være en total luddit, men måske skal vi som samfund beslutte, om vi vil have mordbotter, der strejler rundt i himlen, før vi går videre med at privatisere dem.
I det mindste blev Amerika bare federe
Okay, bare et øjeblik, lad os tage den latterlige antagelse om, at jeg tager fejl, og at dette faktisk er en enorm teknologisk innovation, og markerer den virkelige begyndelse af en Drone Age, hvor robotter og mennesker lever i harmoni, og robotterne ikke ' t stå op og ødelægge os som i Terminator eller Battlestar Galactica.
I det mindste vil dette gøre os alle til fedt; i værste fald vil det starte en marxistisk revolution. Lad os starte med sidstnævnte: Formodentlig vil octocopter's første job som drone være at levere lyserøde glider til Amazon-arbejderne, den erstatter. Alvorligt - efterhånden som droner bliver mere sofistikerede, vil de erstatte flere og flere svære opgaver og effektivt ødelægge levebrødet for arbejdstagere i den lavere klasse. Det vil vare et stykke tid, før de helt kan erstatte kunsthistorikere og rejseskribenter (sutter det, brødristere!), Men det er de erhverv, der ligger på toppen af den akademiske præstation. For størstedelen af verden er dette imidlertid et problem.
Kurt Vonnegut skrev om, hvordan et samfund, hvor maskiner har erstattet mennesker, som arbejdere ville se ud i hans roman Player Piano, og mens jeg nægter at ødelægge afslutningen, her er et tip: De arbejdsløse arbejdere bliver utilfredse. Dette slår mig som det mere sandsynlige resultat, idet jeg ser Amerikas modvilje mod at hjælpe sine arbejdende fattige, men der er en anden mulighed.
I denne endelige mulighed overtages menial arbejdskraft langsomt af droner, og vi udvikler et passende velfærdssystem, der kan understøtte de nu enorme skår af arbejdsløse eller kan hjælpe med at få dem til at arbejde i erhverv med højere uddannelsesniveauer. Levestandarden vil gå gennem taget, men medmindre vi reducerer vores niveau for forbrugerisme, vil vi til sidst bruge jordens ressourcer alligevel og blive tvunget til at tage til Final Frontier for at søge efter organisk liv, mens robotter imødekommer ethvert behov af vores stadig mere lubne, ikke længere tyngdekraftsbundne befolkning. Ligesom i Wall-E.
Så det er vores muligheder: Bliv myrdet af octocopters, blive slavebundet af octocopters, start en marxistisk revolution eller flytte til rummet og blive fedt. Mange tak, Amazon. Om tusinder af år vil vi se på vores nyeste vederstyggelighed og hviske:”Jeg er blevet Jeff Bezos, verdens ødelæggende.”
